PTT推薦

Re: [討論] 投給蔡英文並沒什麼好後悔的

看板HatePolitics標題Re: [討論] 投給蔡英文並沒什麼好後悔的作者
permoon
(有志難伸優質寫手ㄉㄉ)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:10

※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言:
: ※ 引述《permoon (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)》之銘言:
: : 我很討厭蘇貞昌在疫情剛爆的時候嗆的那句:民眾鬆懈了。
: : 這就很像防疫成功=政府功勞,防疫破口就是人民造成的。
: : 但換個角度說,4%智障白粉也正在幹一樣的事情,只是剛好相反。
: : 當初連續+0、現在疫情壓下來,立刻就說是民眾自制、政府根本沒有功勞,
: 學台灣在確診後的死亡率爬升上來嗎!

除了死亡率這段以外,全部都是可以討論+質疑的範圍,就先掠過恕刪,

但死亡率這點,就明擺著是失智列車。

第一,單看總體死亡率是沒意義的,一定要看年齡分層。

我在八掛有篇文,比較疫情炸開後同期的日本,各年齡層的死亡率,

其實結果很單純,65歲以下死亡率台灣跟日本根本無顯著差異,

年紀越大的確診者才開始死亡率領先日本。

好吧,問題來了,該怎麼解讀這數據呢?

4%最喜歡質疑的就是:死亡率超高所以你他媽一定有隱匿疫情或黑數。

阿但65歲以下的死亡率沒有阿? 所以是老人有黑數、青壯年+年輕人沒有黑數? 這可能嗎?

而各縣市自己狂驗的情況下,你告訴我DPP要怎麼隱匿? 藍營或柯文哲幫忙隱匿?

疫情中期也是一堆人酸桃園都不驗,高雄都不驗,蓋牌啦,

結果人家守得好好的,高雄甚至證明只要有風險他驗得比誰都兇殘,

4%有出來把話吞回去嗎? 沒有阿。

或者是你要質疑台灣醫護的能力只會救年輕人、對老人就醫術不佳? 這也不可能吧?

高死亡率的原因指揮中心早就告訴你了,爆發早期以高年齡層為主+放棄治療簽得很乾脆。

只是這原因4%不相信、另一個原因被4%批評是泯滅人性的發言,

最後就直接轉頭繼續失智嗆隱匿了。

其實這也說明了,政府或一般民間相關專業人士,

要把相關的訊息或知識正確傳達給腦袋只有0/1的人民,是多困難的事情,

再加上藍白綠紅蟑螂各種半真半假的消息塞爆人民的眼睛耳朵,

就變成台灣社會這樣淺碟對立的情況了,這真的很可惜。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.140.209 (臺灣)
PTT 網址

WTF5566556608/09 17:29死亡率這議題腦袋沒燒壞的基本上根本不會認為台灣蓋

WTF5566556608/09 17:29牌啦

pal4220408/09 17:30柯糞哪管這些

sunny9598808/09 17:33民進黨最愛自肥了

s902140104508/09 17:35如果沒有蓋牌,那就表示台灣醫療水準比其他國家差,

s902140104508/09 17:35不然要如何解釋台灣老人死亡率比世界高的情況

其實最簡單就看指揮中心給不給放棄治療的病人數量了....但這基本上不會給。

bqmmp08/09 17:36全世界就只有台灣有高年齡層+放棄治療?

bqmmp08/09 17:36都慢人家一年爆發了 還爆發早期?

別人爆發早期+中期的時候,台灣正在high,我相信這沒有很難懂, 腦子是好東西,我希望你也有。

bqmmp08/09 17:37在示範餵甚麼就吃甚麼嗎?

folin08/09 17:39萬華就老人社區+茶藝館也是老人社交圈比較多

folin08/09 17:40另外台灣洗腎世界第一,代表老人慢性病也多…

其實原因可能很多,但要細細探究需要更多研究跟分析, 但這對4%很難,直接嗆蓋牌比較簡單。

※ 編輯: permoon (111.250.247.157 臺灣), 08/09/2021 17:43:17

folin08/09 17:44政府的鍋是一定要揹,但我是不相信DPP那麼利害,可以蓋牌

folin08/09 17:44DPP還沒利害到可以蓋牌不被發現

myIDis708/09 17:51說蓋牌的根本笑死 一堆鄰居搶先爆料

bqmmp08/09 21:11原因很多 需要細細研究 然後政府餵你吃X你就吃?

bqmmp08/09 21:13我也希望你有好東西 而不是只會吸收