[討論] 對國家好的政策國民黨為什麼要反對???
去年的三倍券產生了極大的經濟效益,這可以說是全民有感了.
為什麼今年的5倍券民國黨會反對了呢?
江啟臣還說,民調有八成的人讚成發現金
對民眾來講,現金當然比5倍券好,可是對國家並不是最好的
民眾有了錢不一定會花,可能會存起來
而存款對促進經濟發展並沒有多大的幫助
消費才能促進經濟發展
如果民調每人發5千跟每人發50萬,那個民調高呢?
一定發50萬的民調高嘛,可是國家不能這麼玩呀
5倍券的經濟效益大過現金,這一點國民黨當然一定也知道
國民黨會反對5倍券就是不想讓台灣經濟變好
經濟好,人民就會支持執政黨,那國民黨要再執政的機會就少了呀
國民黨的反對5倍券不是站在國家的利益去考量的
而是在想要怎樣才能奪取政權
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.32.50 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為去年審計部有算過 根本沒促進很多 加上社會成本
→
根本是負值
噓
笑死人的雙標
推
柯黨更荒謬好嗎
推
廢話,執政黨又不是國民黨,對國家好的事情對在野黨
→
就不好了
→
因為這代表政策成功的執政黨永遠會壓著無能的在野國
→
民黨打
→
因為人民不爽
→
而且民進黨髮夾彎 隨便打都得分
→
…偶爾我會覺得政策成不成功取決於執政黨多會作秀
→
不是專指消費券,這我沒太多研究
→
但其實我並不覺得消費券與現金相比有多促進消費,應
→
該說我周圍就沒人用消費券多買奢侈品(大多是本來就有
→
計畫買的只差不夠錢,就算發了現金也一樣會買),Howe
→
ver,當然這有可能是我周圍的人對消費券沒特別感覺,
→
而且歷史沒有如果
→
發現金更好
推
現金可以亂買,但消費卷只能買實體店面的商品,不能買
→
網路電商的商品。因為疫情期間網路電商業績不受影響,
→
不用振興,需要振興的是疫情期間受傷慘重的實體店面業
→
者。
→
國民黨不希望台灣好
59
[轉錄] 黃國昌 FB41
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了19
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?12
[討論] 祝福連勝文1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?9
[討論] 江和樹是不是反串啊?9
[討論] 罷免成功的話 民進黨會推國會改革嗎?6
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?38
[討論] 沈柏洋為啥能名列不分區第二?