[討論] 對國家好的政策國民黨為什麼要反對???
去年的三倍券產生了極大的經濟效益,這可以說是全民有感了.
為什麼今年的5倍券民國黨會反對了呢?
江啟臣還說,民調有八成的人讚成發現金
對民眾來講,現金當然比5倍券好,可是對國家並不是最好的
民眾有了錢不一定會花,可能會存起來
而存款對促進經濟發展並沒有多大的幫助
消費才能促進經濟發展
如果民調每人發5千跟每人發50萬,那個民調高呢?
一定發50萬的民調高嘛,可是國家不能這麼玩呀
5倍券的經濟效益大過現金,這一點國民黨當然一定也知道
國民黨會反對5倍券就是不想讓台灣經濟變好
經濟好,人民就會支持執政黨,那國民黨要再執政的機會就少了呀
國民黨的反對5倍券不是站在國家的利益去考量的
而是在想要怎樣才能奪取政權
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.32.50 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為去年審計部有算過 根本沒促進很多 加上社會成本
→
根本是負值
噓
笑死人的雙標
推
柯黨更荒謬好嗎
推
廢話,執政黨又不是國民黨,對國家好的事情對在野黨
→
就不好了
→
因為這代表政策成功的執政黨永遠會壓著無能的在野國
→
民黨打
→
因為人民不爽
→
而且民進黨髮夾彎 隨便打都得分
→
…偶爾我會覺得政策成不成功取決於執政黨多會作秀
→
不是專指消費券,這我沒太多研究
→
但其實我並不覺得消費券與現金相比有多促進消費,應
→
該說我周圍就沒人用消費券多買奢侈品(大多是本來就有
→
計畫買的只差不夠錢,就算發了現金也一樣會買),Howe
→
ver,當然這有可能是我周圍的人對消費券沒特別感覺,
→
而且歷史沒有如果
→
發現金更好
推
現金可以亂買,但消費卷只能買實體店面的商品,不能買
→
網路電商的商品。因為疫情期間網路電商業績不受影響,
→
不用振興,需要振興的是疫情期間受傷慘重的實體店面業
→
者。
→
國民黨不希望台灣好
75
[轉錄] 黃國昌 FB28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到16
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦13
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?22
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 街頭宣講也太尬了2
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親7
[討論] 文組挺哪一黨比較多?7
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會