[討論] 罷免3Q票數分析
先講結論。
罷免約40000票上下,
反罷免約6~7萬票,不排除更高,
看民進黨近期動作有沒有加大。
顏寬恆當初得票10萬,
但投票的選民願賭服輸,沒有輸不起的心態,
3Q絕對有更好的空間,
但比起顏,已經好太多了。
有些甚至認為,顏家想整碗捧去?
真的以為台中是顏家的?
看盧的態度就可以知道了。
至於韓粉,激進不理性的聲音很大,
也是一人一票而已。
人少聲音大,罷免不了人。
至於反罷免方面,
除了新聞製造出來的危機感之外,
年輕人賭爛顏家和國民黨氛圍越來越高。
這次返鄉再投一次教訓國民黨。
還有民進黨地方基本盤+動員。
國民黨把這次當2022暖身,
民進黨何嘗不是?
這次反罷免成功,會提振綠營士氣。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
早點睡,笑死
→
罷免成功,dpp 無損;罷免失敗,kmt 就吃土了,原本2022地
→
方選舉很輕鬆,會變得很艱難
→
我只知道最後結論都是柯韓粉哭暈在廁所 cc
→
嗯嗯 加油
→
願賭服輸?
噓
想太多,這咖當立委就是個笑話
噓
這不是分析,是幻想
→
夢裡什麼都有
噓
霸免40000票?你在搞笑嗎 光是連署加起來就將近這個數啦 xd
→
d
→
就算沒有國民黨全黨之力動員也不可能反罷免多那麼多
推
不可能 = = 大家懶得出門啦 反罷免就更懶了
→
刪3Q,挺黑道
推
2020二選區韓得票82000顏得票107000左右
→
基本鐵粉就8萬,估40000也太少
推
只有台灣整天那麼喜歡選舉,連罷免也可以搞到像總統大選
推
如果反罷免成功,綠營氣勢就有機會回來了
→
你這麼樂觀????
→
反罷免會超越罷免????
→
打那麼多字幹嘛?看這ID就知道結:台派或成最大淫家
推
反了 民進黨動作不大才代表危險了 例如王浩宇 反之動作
→
大代表安全 例如黃捷
→
民進黨手上都有民調啊 也怕罷免成功被傷到 如果安全的
→
話蔡英文早就下令全黨力挺了
推
看小英不出手就知道3Q危險
推
讚
推
噓
哨音吹起來
75
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?41
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐29
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????21
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識14
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊