[轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許
1.轉錄網址︰
https://www.gvm.com.tw/article/84543
2.轉錄來源︰
遠見35
3.轉錄內容︰
轉錄者按:文長,要有耐心
一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許人也?
從未有台電的處長於一夜間爆紅,但這個人卻做到了,他就是核能發電處處長許永輝。不僅經濟部長王美花拍片力挺「你也是我們經濟部、台電的弟兄,我們不會讓你孤單」;連總統蔡英文都於臉書發言感謝。但他卻傷了一起奮鬥的台電弟兄們,許永輝到底是何許人?
就在11月18日,中選會舉辦的「重啟核四」公投電視意見發表會上,原本不應出現的許永輝,竟然被派為「反方」代表,他與正方代表、重啟核四公投發起人黃士修交鋒辯論。
許永輝動之以情,「今天你要我再把已成家,背後一個個家庭的弟兄們,再帶入核四這個泥沼,背著核安的風險,我做不到!」
他更進一步說,「核四因缺乏整合經驗,在設計、施工與系統間的扞格出現衝突,結果試運轉測試至今已有七年,卻仍難以過關,因此核四不安全,不應該重啟。」
這讓「用科學證據說話」的黃士修氣憤不已,認為許永輝已涉及瀆職重罪,他也一時語出「情緒性」字眼:如果瀆職罪要關很久,你要不要先安頓好身家?
這場說明會火花四射,後來卻被扭曲成「人身攻擊」,模糊了焦點。
但,當許永輝說出「核四不安全,不應該重啟」的這段話時。曾與他共事的工程師卻張大嘴巴、錯愕不已。直言「這是我認識的許永輝嗎?這是跟我一起捲起袖子、測試核四廠的許永輝嗎?」
許永輝為核四試運轉測試組長,所有文件都要蓋章
其實,在11月18日的說明會之前,許永輝是一位受到主管、部屬信任的工程師。許多現任或退休的台電人私下都說:「許永輝是非常認真盡責,樂於幫部屬解決問題的人,幾乎是使命必達,受到同事喜愛、長官賞識,官運也算亨通」。
許永輝畢業於清華大學核工所,進入核二廠從事運轉工作,後升為核二廠機組值班主任,成為控制室主管。隨後調回總公司核發處,歷任運轉組主管、組長。2012年,榮升核四廠(龍門電廠)模擬中心主任兼試運轉測試組組長,負責核四試運轉測試工作。
當核四「試運轉測試」成功後,又歷練過核發處副處長、核二廠廠長等職務。去年元月,升為核發處處長,今年7月還兼任核四廠廠長以及龍門施工處處長。
所以當2013年,核四1號機興建完成,開始進行試運轉測試時,許永輝正是主要負責人。按照正常審查流程,核四廠組成數百人團隊進行測試,核四廠試運轉測試完成後,必須將報告送到總公司的聯合試運轉小組(JTG)審查,召集人是核能副總經理及台電各處代表,以及GE(奇異)顧問公司的成員。
所有項目都要參與者簽名或蓋章,其中就有許永輝的印章。從日前台電外流的文件中,清楚可見每個項目都有他的章子,雖已被刪除,但早被網友截圖存證。
(轉錄者按:圖為轉錄者裁剪貼上)
不同編號的系統功能試驗報告程序書,許永輝都有蓋章,約有數百餘份。網友截圖自核能終結者網站圖/不同編號的系統功能試驗報告程序書,許永輝都有蓋章,約有數百餘份。網友截圖自核能終結者網站
核四安檢一遍不夠,經濟部另立小組再平行驗證一次
核四的1號機試運轉測試報告,不僅要經過台電聯合試運轉小組的嚴格審查,當時的經濟部長張家祝為去除民眾對核電廠的疑慮,還另組安檢監督小組,清華大學工程與系統科學系教授葉宗洸就是成員之一。
葉宗洸回憶說,安檢小組就是在「平行」驗證許永輝所負責的「試運轉測試」工作,意思就是同樣一套測試,要重複做一遍,以確保安全無虞。
當時的安檢監督小組包括葉宗洸、交大機械工程系教授成維華、巨廷工程顧問董事長許勝田、台大工學院院長顏家鈺、台大機械系教授單秋成、長庚大學電子工程系教授馮武雄、清大光電所教授劉容生、中興大學工學院院長薛富盛,以及兩位經濟部的資深顧問共十位成員,從2013年4月1日開始測試。
「總計花了我們16個月的時間,協同日夜拚命的安檢小組成員,針對126個系統,從零開始重新檢測一遍,終於在2014年7月30日完成再驗證,」他難掩激動情緒說,「難道這一切的辛苦測試,都是假的嗎?」
當年,很多核四廠同仁以廠為家,甚至將老婆孩子送回娘家照顧,所以當2014年6月11日,一個大型的測試順利完成時,團隊興奮地合照留念。
時任核四廠廠長的王伯輝在臉書留下歷史的一刻:今天(2014年6月11日)中午11點,龍門電廠(核四廠正式名稱)成功且圓滿完成……,控制室內約30多人分別主控及監視各系
統,現場幾乎有上百人監督觀看,如此大型的測試,從端午節忙到現在!共日夜忙碌九天,沒有努力過的人,無法體會圓滿完成時的激動,今天我幾乎泛著淚水向我可愛的員工致敬!這是龍門歷史的一刻!
(轉錄者按:圖為轉錄者裁剪貼上)
至今,王伯輝的臉書仍留著當年的兩張大合照,其中一位戴橘色安全帽、著白色長褲的人,正是當時的試運轉測試組組長許永輝。
許永輝參與核四廠1號機所有的測試過程,而且他也蓋章通過了。
但,任誰也沒想到,過去台電弟兄們不眠不休,克服萬難所通過的測試成果,就在11月18日,被許永輝的「斷然否定」而灰飛湮滅。
今天的許永輝打臉昨天的許永輝,哪個才是真的?
過去,關於台電的公投案,台電都不會派人辯論,因為關係人的身分不宜,所以這次許永輝被派為反方代表時,內部早已議論紛紛:他為何要當反方代表?他有說不出的苦衷嗎?還是另有隱情?
當時,台電人推測,聯合試運轉小組、安檢小組通過的1號機試運轉報告,「白紙黑字」明擺在哪裡?許永輝頂多只能朝「以前雖做過安檢,現在得全部重做,要花很多錢,很多時間」之類的方向說明。
未料,許永輝竟然全盤否定「1號機試運轉測試通過」的所有一切。
連旅美的前美國電力公司核電專業工程師,當時也是安檢監督成員之一的蔡維綱,聽到許永輝在發表會上說「試運轉測試難以過關,核四不安全…」時,遠在視頻那端的他接受媒體專訪時,都能感受其不滿情緒。蔡維綱說,「試運轉測試已通過完成,不了解許處長為何前後不一致,當年可以,現在不可以」?
其實,許永輝否定的不僅是過去的許永輝,還否定了核四廠所有弟兄,以及安檢監督小組的專家學者,甚至是整個台電的專業形象。「今天的許永輝打臉昨天的許永輝,到底哪一個許永輝說的話,才是真的?」身為他的老部屬感到心寒,以後外界還會相信台電說的每一句話嗎?
許永輝傷了與他共事過的弟兄們,當他在電視上說出「我也要敬告在正方代表背後的鍵盤高手,你沒在核一二三廠拿起過一支手動扳手,沒帶弟兄衝過現場,不要來跟我講,你有多愛核四。」這一段話時。
一位在核四廠多年的工程師忍不住回應許永輝說的話:
核四現場我不算陌生,手動扳手,不確定有沒有拿過,但測試用的三用電表、電源供應器之類的倒是常常拿。核四全盛時期有1300名同仁,封存後,每年還維持130人的團隊,辛勤維護機組,以確保近3000億換來的寶貴資產。「到底誰沒有衝鋒陷陣過?」
明明通過試運轉的1號機組,卻被當年「負責簽名」的許永輝否定,他所提的每一項缺失都是「小到不能再小」的問題,根本是「雞蛋裡挑骨頭」,就像房子多年沒人住,門把、窗戶總會破損吧,修一修就好了,結果被說成是天大的問題,以此來佐證他「核四不安全」的說詞。(請見哥老電力公司臉書圖表)
(轉錄者按:圖為轉錄者裁剪貼上)
資料來源:哥老電力公司圖/資料來源:哥老電力公司
2015年台電證實核四1號機完成測試安檢,符合國際標準
許永輝還說:「我沒有簽安檢報告」。他當然不可能簽安檢報告,不用台電人出來戳破,清大教授葉宗洸都聽不下去了。
當年是專家小組成員的他說,安檢監督小組是額外成立的平行驗證小組,是用來驗證許永輝所做的「1號機試運轉測試」,許永輝當然不用簽名、也不可能讓他簽名。他是試運轉測試負責人,測試執行人跟檢驗人必須是獨立不同的人。如果許永輝認為有問題,大可在2014年的安檢會議上提出,他不僅沒有異議,還同意安檢會議的結論。
全程參與審查的葉宗洸說,安檢小組陸續完成核四1號機126個系統的再驗證,試運轉測試小組再把1號機試運轉測試報告提送到原能會。由於核四於2015年7月1日正式進入封存狀態,封存前,原能會還有32項報告未審閱完畢,封存後,當然停止所有審查,「真相是原能會未完成審查,不是審查沒有通過,」身為科學家的葉宗洸最氣睜眼說瞎話的人。
他難掩失望之情說,2014年7月30日,當試運轉測試與安檢工作順利完成時,許永輝還在經濟部召開的「試運轉測試及安檢完成」記者會上,報告此項工作的成果。
氣候先鋒者聯盟發起人楊家法進一步說,請大家去看看2015年6月台電發過的新聞稿就知道,台電確實澄清過「核四廠1號機已於去(103)年7月完成全部126個系統的試運轉測試及安檢工作」,確認其符合國際安全標準。
葉宗洸跟楊家法同問:
到底是2014年的許永輝在說謊,還是2021年的許永輝在說謊?
政府可以不要「重啟核四」,但不能說謊欺騙民眾
台電原是一家尊重專業的公司,得過無數的國際獎項,更是亞洲電力雜誌「亞洲電力獎」的常客。但,自從11月18日「重啟核四」的意見發表會後,氛圍全變了。
多數人沉默,並不代表內心沒有想法。
原先還在幫許永輝緩頰的同事,聽完後無奈地說,我沒必要再為他抱屈了,他不是沒有選擇,他可以婉拒上場,捍衛台電的專業,卻選擇用「斷章取義」來曲解事實,否定自己簽過的文件,「許永輝對不起自己的專業,也讓所有執行測試的台電人背了黑鍋,他將來必須為18日說過的每一句話負責。」
抬頭望向台北灰濛濛的天空,正是台電人的心情寫照,「弟兄們一手蓋起來的核四廠,就像自己生的孩子一樣,心疼它的命運是如此多舛,」一位核四退休主管語重心長,「政府可以用盡辦法讓重啟核四公投不過,但拜託不要說謊,也不要逼台電主管出來背書當砲灰,工程師如沒有誠信與正直,再高超的技術都非國家之福。我寧可相信,真理終將戰勝一切」。
或許,在未來的某一天,台灣人願意理性看待「核四」,還給它清白,不要再污衊曾經付出半輩子青春的核電工程師了。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
辯論完塔綠班第一時間在帶風向說核四有弊案
但隨著許永輝蓋章的文件影本流出
很快的這聲音幾乎不見了
我也不說許永輝說的是對或錯
但我覺得解鈴還須繫鈴人
2021的許永輝要好好說明2014的許永輝為何要蓋章
是當初有壓力?
亦或是現在有壓力??
不然當初參與安檢、審查及測試等的可能有幾百人
都會被他一起拖下水
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
真正在核工專業 一輩子在核電廠工作的人說的話你不信
跑去信土條 可憐吶
噗!!"我也不說許永輝說的是對或錯"好像是我說的一樓
我根本沒下結論,是在信啥?
太長了
要比一輩子的話~那個前廠長會比這個許先生短?
一樓的核工專業怎定義的?
還在幫土條洗白啊?
這樣子啦 如果有核電廠專業人士願意跳出來擁核 (前廠長等
一輩子在核電工作蓋出不能用的東西 太專業了吧
被真正的專業打臉了現在要改風向變成查弊? 那他媽是
一夜自爆
也可以啊 不要讓土條在那邊五場都丟人現眼
公投核四重啟的題目要改過?
這篇文章黃士修的戲很少,有人是不是視覺啟動遮蔽系統?
第一時間吵弊案的是永和好嗎?說要鵄漱H是土條
土條迷
這篇根本扭曲辯論時間順序 土條可是開場就威脅人了
台電太誇張了有夠腐敗,許處長當時可能迫於國民黨的壓
力,如今良心發現也算值得鼓勵,請檢調好好的調查台電
,抓出藍營餘孽。
安頓身家可是一開場就威脅了 還要說的土條好像是被逼得
是騙人不懂看細節啊?
所以沒一個塔綠班敢說說2014的許永輝是怎回事?
而且核四就是試運轉弄了7年過不了 還是你最愛的馬英
九原能會審查的
整天跳針土條,內容都不看的嗎
是不是?2014時章蓋到飽的許永輝是怎回事不說說?
一定是黨國餘孽啦 dpp還不快查 穩贏捏
塔綠班就是想用黃士修來模糊焦點呀!
簡單來說,就台電的一派說安全,一派說不安全。說不安全
我幫塔綠班說啦:時空背景不同。
的是在全國公開性辯論會上說的。說安全的是透過媒體放話
2014怎麼回事? 所以你十年前知道現在的自己是怎樣?
你瞧~沒有一個塔綠班在說2014時章蓋到飽的許永輝
的。找個平台讓兩方把話說清楚就好。不要一直罵人家腦袋
有問題,噗噗噗
蓋章只是證明數據無誤 不代表背書安全性
這許早就解釋過了啦 ~
他十年前接了試運作工作 把試運轉項目做完 蓋章
現在說不安全的一派~當年蓋章又是怎回事?
然後安檢一直過不了 最後被馬封存 干他屁事?
就解釋過了你不懂你的問題阿 XD
難道又要把試運轉跟安檢混在一起了嗎?
事實是數據交出去 判斷給不給過的是原能會
數據出來比對標準值就知道安不安全了~不知道嗎?
而判斷的原能會不給過啊 XD
不就人家一直打臉 然後自己在裝傻 繼續跳針行為?
聽你在那唬爛 XD
你車子引擎運作正常,輪胎正常,車殼正常,組合起來就
核准的單位是原能會 不是台電 好嗎 XD
一定能跑?
台電只是把數據交出去而已 ~
再者,如果內部測試都不過,也不會有外部單位再測一次
他們連內部安檢都沒過好嗎? 還要跳喔
噗!!原來數據有了比對標準值還不能說安全喔???哈哈哈
藍腦就整天無視不給過的是馬政府的原能會嘛 ~
去翻一下當時新聞在來帶風向 乖
整天在那邊說科學 最不科學不就自己 笑死人
胡扯的人要不要看看內文?
那你要問馬的原能會 判斷給不給過的是它阿 XD
內文都在扭曲事實 是要看啥?
推
如果照你說的數據在標準值就可以
那請問馬的原能會為何不給過 XD
這種文也只剩馬迷看得完了XDD
試運轉跟安檢就是不同概念 可以去google?
數據不都在那了嗎 原能會幹嘛不給過呢 XD XD XD
這不就許在辯論就說的一清二楚的事情 還可以發文洗白?
所以他蓋章蓋假的?
早就說明過了阿 ~
還要跳針 好可憐 試運轉的章不等於安檢的章
蓋章只是證明數據正確 但判斷數據給不給過的是原能會
不就這麼簡單還在那跳針 XD
試運轉就部件分拆做測試 像你汽車檢查引擎 輪胎
但你組裝起來就保證汽車可以開? 沒有系統性關聯的問題?
這個國家幾年下來變成這樣真是讓人難過又噁心
你要不要看看我連結中的圖片~ensuey
也是得了官癌的工程師
你把圖片放大~就會看到端倪喔
藍腦繞來繞去終究繞不過馬政府原能會不給過的事實
ㄧ夕自爆,把自己和同仁送進法院,辯論還不一定辯贏,只是
工程師卻淌政治髒水很不值得。
那張圖寫著"系統功能試驗報告 核准表"~核准表三個字看到沒
整個政治凌駕專業的政府 核四開不開不是重點了
遠見終於做事了,只是好像沒有什麼效果
核准表喔~~
所以原能會只看這張表嗎 XD XD XD
噗!!!換你呀~ensuey
從軌道建設到綠能發展 幾千億幾千億的工程全該存疑
這好笑!!!被打臉又換說法了
換啥 馬政府的原能會就不給過啊
我請問~2014的許永輝核准啥?
你怎麼繞都繞不過這點 ~
哇~真相耶!為啥馬統執政的原能會無視這些真相XD噗噗噗
重點是2014的許永輝,發現了沒
功能試驗跟安全何干 XD
斷章取義拿一張表有個屁用 XD
噗!好拉~迴避問題時我就知道玩完了
是你根本繞不過馬政府的原能會不給過嘛 ~
玩完的是你啊 ~
背叛了當時一起共患難的弟兄
很急 帶風向了
怎麼讓我想到 投名狀的大哥!
土條用科學說話?
都上檯面的這麼大弊案,還不快查辦給KMT致命一刀
反核整天吵土條,但土條拿出來的證據都是台電跟政府
的文件,不信土條就是不信政府囉XD
所以你要解釋馬政府的原能會為何不給過了嗎 XD
繞來繞去何用呢 ~
算啦 許講的話就是出賣台電信譽 從此誰還相信台電
台電以後也不要靠北了 自己要推出這種貨色抹屎
來囉,網軍輸不起開始抹黑帶風向了,改天私生子情婦撞
死人應該都冒出來了
還在出賣台電信譽= = 下一篇講很清楚了,藍腦別再裝瞎了
現在連遠見都要發車喔
系統安全好用的話,為什麼測試過關值得團隊大肆慶祝
?
噗!!!
直接被回文打臉 有夠腫
臉書的文要刪阿
民進黨怎麼會這麼無恥
也許因為以前核四根本不會啟用,所以敢講說它是安全的,反
正不用啟用,但現在被逼得要啟用了,所以就敢講真話說它不
安全了~
爆紅,準備看所守嗎?
柯憐啊 被打臉不敢回 噗噗噗
2014年6月11日測試成功,為何馬政府時代不敢啟用,而要搞
所謂的封存。當時就啟用,可以減少火力發電量,減少空污。
馬總統現在疾呼核四是安全的,是可以使用的,自己任內為何
不敢啟用?
2
錢真好賺 核電廠吔?? 核四蓋的很危險 所以通通沒人要負責? 蓋間社宅 就算蓋得爛,會漏水馬桶不通 但至少修修還能住人22
吔~"~ 基本上本魯對於反核和擁核的一直沒有辦法對焦,深感遺憾,因為一直在各說各話! 首先我們先來看看安檢報告和原能會報告! 我們先看工作流程圖! 原能會的角色就在圖面的右下方那裡!4
我沒有說是原能會畫的,不要代換概念! 不過你有一點好處,不會像某e一直跳針,至少會引據論點! : 原能會 : 是我國核電廠的最高管理機關1
這群反核四(還是反核?)的邏輯很怪 口口聲聲說國民黨蓋了個不能運轉的核四 所以要把它封存不能啟用 我就很好奇 這群人的腦子裡是沒有「改善」這個詞彙嗎? 公共工程驗收的十有八九都有驗收沒過的項目16
略 : 當核四「試運轉測試」成功後,又歷練過核發處副處長、核二廠廠長等職務。去年元月, : 升為核發處處長,今年7月還兼任核四廠廠長以及龍門施工處處長。 根據原能會 也就是我國核電最高主管機關的說法3
嗯 這邊 在討論的 是2014年 是民國103年1
所以反核的朋友認為不是弊案嗎? 挺核人的理解是 原本以為核四是按相關標準,仔細審核之下進行的 結果某人爆料,都是狗屁,核四爛得要死 但三千億花掉了X
越來越覺得公投絕對要投四個同意 感覺或許可以找到偷藏的電在那裡 塔綠班一直不交還人民他們說的藏電 現在臺灣人用四個同意就應該可以讓大家一起來找尋塔綠班偷藏的電在哪了 臺灣人就不用再被綠共塔綠班藏電給欺負了4
阿你之前努力做加減法,說什麼187-26=161, 不就是要渲染原能會都不給通過的氣氛? 我們來看一下,什麼叫做擁核宣傳"完成"。 天(2014年6月11日)中午11點,龍門電廠(核四廠正式名稱)成功且圓滿完成……,控
46
[討論] 八卦版開始慢慢反玉米了 真的是奇觀38
[討論] 棒球版真的是藍白網軍的天敵43
[討論] 不開香檳這事情鬧大了1X
[討論] 向陳柏惟先生道歉28
[討論] 陳智菡FB:砍球員頭是我的自由26
[討論] 連棒球奪冠都能分裂對立,有甚麼能團結30
[討論] 不是阿,館長幹嘛沒事自己自爆= =31
[黑特] 自爆簽賭是不是這兩天最傑出的一手30
[討論] 台灣拿冠軍,會讓你想進場看中職嗎?67
[討論] 我挺KONAMI!20
[討論] 黃國昌6度封殺棒球預算為何還有臉去蹭58
Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭21
Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭20
[討論]柯:一流人讀醫學院 藝術不入流 那打棒球呢16
[討論] WHA中華台北 蔡英文:稱謂沒有矮化17
[討論] 台灣地理位置真的不錯嗎?17
[討論] 周玉蔻一審判「一年六個月」囉!16
[討論] 金門人的自我認同是台灣人嗎?16
[討論] 幫大家分析陳涵20的邏輯16
[討論] 李文宗延押2個月15
[討論] 強國人和小粉紅酸台灣棒球沒人打13
[黑特] 狠狠斗內幕今天也太嗨了吧 = =10
[討論] 賴清德一直講錯球員名字?11
[討論] 到底誰讓陳智菡拿著無頭軀幹照片啦?13
Re: [討論] 民進黨下次台中還是派蔡其昌吧?X
[討論] 台灣人邏輯 有沒有=多不多8
[討論] 賴清德:有一點不要跟王建民學習11
[討論] 為什麼封王遊行中華台北隊不穿冠軍紀念T13
Re: [討論] 我挺KONAMI!2
[黑特] 台毒狗是看不懂英文?