Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長，許永輝究竟何許

※ 引述《fw190a (las)》之銘言：
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.59.115 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1637907610.A.114
: ※ 編輯: fw190a (203.77.59.115 臺灣), 11/26/2021 14:28:51
: 推 kuninaka: 所以我才說現在那些喊著弊案的應該去要求連署弊案公投 11/26 14:48: → kuninaka: 不是整天說重啟才能查弊案 11/26 14:48
所以反核的朋友認為不是弊案嗎？

挺核人的理解是

原本以為核四是按相關標準，仔細審核之下進行的

結果某人爆料，都是狗屁，核四爛得要死

但三千億花掉了

就算某人沒有責任

台電退休或還沒退休的經手人員

就應該有人必須付出刑責

但有趣的是

檢調不主動偵辦

反核人也全部裝死

就連跳出來爆料的現任官員

自己也不去舉報自家公司當吹哨人

而是一個拿著台電與經濟部過去官方資料

說核四很安全的黃士修舉報

是看到鬼嗎？

三千多億扔水裡還有一聲響

核四像某人說的蓋得像坨屎

你們卻不聞不問？

還他媽的要用連署公投的方式調查？

我就問句白的

司法案件是要怎麼樣用公投來啟動偵辦？

公投的對象要不是行政單位，要不就是法條進行創制與複決

甚麼時候對象可以是司法單位了？

沒有人需要負責

與

核四亂改標準，不合格的東西照樣驗收，三千億打水漂，不可能重啟

是要如何形成交集？

你教我一下

如果你們反核也講不出來

且真認同某人的爆料

拜託來幾個民進黨立法委員去按鈴檢舉啊

拜託來幾個反核團體的當家去舉報啊

而不是反過來

要求人民去連署公投來要求政府調查好嘛

說真的啦

你要投不同意，我是一點意見都沒有

但看到某人爆料

還認為台電原能會所有經辦人員

甚至經濟部

沒有半個人需要因此負責

我真心覺得看到鬼

本來這公投就與查弊無關

也因此完全不需要公投才能查弊

但現實卻沒反核要求調查與舉報

這個行為我也不能理解

講白了

核四不核四，某些人根本一點也不關心

安全也好危險也罷

有弊案，沒弊案都沒差

只要合乎民進黨的政治利益才是最重要的事情

若真是如此

也不用在那邊胡扯核電

就大方承認自己是看黨投

我也佩服你是條漢子

也省得老是看民進黨支持者在那邊精神錯亂

滿頭都是迴力鏢的樣子

對了，我老早就被蔡英文的髮夾彎給摔下了

真心佩服現在還能抱著不放的高手們

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.74.30 (臺灣)

這無所謂啊 我就笑反核沒人去舉報 全都在裝死 一堆政治反核 可憐

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.74.30 臺灣), 11/26/2021 15:34:37

你先看清楚我的本文好嗎？

: 本來這公投就與查弊無關 : 也因此完全不需要公投才能查弊

事實上公投對象是行政單位與法條 從來都不是司法單位 公投根本不可能去要求司法單位針對個案如何如何 否則根本就沒有司法獨立性可言 我在嘲笑反核的是 你們在那邊講弊案云云 卻沒半個人去舉報 讓弊案進入司法程序 到底是真弊案還是在操弄風向的嘴砲？ 你先說說吧

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.74.30 臺灣), 11/26/2021 15:41:25

所以核四查弊到底跟公投毛關係？ 我就是他媽看不懂

那我不腦補 您老認為蓋出一座垃圾電廠 有沒有人該負相關法律責任？ 若有 為啥檢調不主動偵辦？爆料人為啥不去當吹哨人？

誰在跟你講公投辯論？ 且事實上那場也不是辯論，是說明會好嘛

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.74.30 臺灣), 11/26/2021 15:43:04

阿幹，某人爆料這麼開心 結果一點證據都沒有？ 那沒有證據如何證明核四不安全？ 一邊黃士修拿幾十個國內外包含台電其他三座核電廠的專業人士背書的安檢報告 一邊某人原來甚麼毛線證據都沒有？ 你確定自己搞清楚狀況了？

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.74.30 臺灣), 11/26/2021 15:44:07

所以這些問題到底是不是讓核四三千億放水流？ 是 那為什麼不是弊案？ 你解釋一下啊

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.74.30 臺灣), 11/26/2021 15:44:39

至少黃士修去舉報了 你們反核陣營哩？ 人死光了嗎？ 可憐

你有看到交查詰問的環節嗎？ 且每次新聞報導都是寫第幾場公投說明會 誰跟你寫辯論會的？

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.74.30 臺灣), 11/26/2021 15:45:50

看不懂，說國語吧你

對了 台電到今天還不敢控告黃士修偽造文書啊 倒是今天黃士修已經舉報核四弊案了 可憐

噢噢 請問是哪份報告？ 今天某人爆料可沒有拿出半份報告書來呦 自己的試運轉報告結論可也不是他前日爆料的內容呦

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.74.30 臺灣), 11/26/2021 15:47:24

說人錯誤百出 你的證據在哪裡？ 黃士修拿出官方安檢報告出來 你們反核說危險工程品質很差 到底拿出甚麼毛出來？ 我就笑 執政五年 弄份核四是垃圾的官方報告應該不難 偏偏就是沒有半個官方文件如此結論 怪我逆？

你要投不同意我也沒意見啊 只是反核一邊說弊案 譬如今天他媽又說 綠委開記者會反對重啟核四 挺核民眾到場踢館

https://udn.com/news/story/12539/5913545

洪申翰透過視訊方式參加記者會，他說，重啟核四公投最荒謬的事情，就是現在大力推動 的前總統馬英九、前新北市長朱立倫等人，因為2014年馬英九宣布核四封存時，並不是為 了重啟，而是他無法解決核四工程弊案等，只好用封存方式下莊。 阿舉報了沒？ 真心可憐

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.74.30 臺灣), 11/26/2021 15:49:40

公投說明會律師改換徐國勇朱立倫仍決定換掉5人 第二場公投說明會來了趙少康出馬、羅智強大戰徐國勇 - ETtoday 獨家》民進黨模擬公投說明會！假想敵首選郭正亮「缺席」 先 ... 國民黨公投說明會自亂陣腳？郭正亮點名「這些人」噤聲 - 風傳媒 謝謝

看不懂你在說甚麼鬼 組織好再來跟我說話行嗎？

多遠？ 阿不就問你是不是認為有弊案而已 連這個也要閃閃躲躲？

我在跟你講司法 你在跟我講科學？ 連交叉詰辯都沒有的東西，跟我說是辯論會這有多科學？ 當然後來也改口說是意見發表會，我就原諒你了

推？ 今天去舉報 要負刑責的是蓋核電的人 跟支持何能與反對核能的都沒關係 我只是嘲笑反核人死光了而已 嘴上喊弊案 卻不敢讓所謂弊案進入司法調查 讓該負責的人負責

假報告？ 安檢報告雖然被下架了 不過還是有一堆人有備份呦 有誰改講黃士修手上的安檢報告是偽造的？ 您老在造謠你知道嗎？

對啊，黃士修告發了 反核人死光了沒半個來舉發 今天還在那邊開記者會說是弊案 且再說一次 舉發與否跟公投無關 就笑反核無人罷了

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.74.30 臺灣), 11/26/2021 15:55:35

又不是王柏輝自爆 舉發他幹嘛？ 你如果信某人的爆料 你也可以自己主動去檢舉啊 偏偏反核人就死光了 我是有辦法逆？

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.74.30 臺灣), 11/26/2021 15:56:22

所以你可以接手告啊 今天開記者會的洪也可以舉發啊 偏偏就沒人 然後整天在網路上哭哭弊案 阿是看到鬼逆？ 帶種就讓那個姓王的被關啊

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.74.30 臺灣), 11/26/2021 15:58:28

我管你們反甚麼 我是在笑反核只有嘴上喊弊案 實際上卻不敢讓所謂弊案進入司法程序 偏偏是嘴上喊安全的那個人 卻敢讓弊案進入司法程序 你們說爛東西 為什麼爛？爛在哪裡？是怎麼變爛的？ 花了三千億總該有個解釋 總該有人要負責 就這麼單純的邏輯 到底有甚麼難理解的？ 你去買三千塊的東西，回家發現是不能用的垃圾 也會要店家給你負責 台灣人花了三千億，被某人說是垃圾不能用 卻沒人需要負責？ 你也不用在那邊哭哭啦 反正反核人死光還有你在 不如你自己去舉報 至少挺反核舉報人數對比就是一比一了 順便還可以把上面那個傢伙講得姓王的也告一告 也用司法讓他閉嘴啊

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.74.30 臺灣), 11/26/2021 16:17:34