Re: [討論] 到底網軍的定義是什麼?
其實以現在的風向來看
只要是挺綠營的都是網軍
而反對綠營的
都不是網軍
這就是事實,塔綠斑請吞下去
因為媒體上公布的證據都是綠營有網軍
至於在踢批批上所謂被抓到不是綠營的
sorry一般人民根本不知道
一來民眾黨只有4趴,就算有網軍在人民心中分量也很渺小
在來就是人民不覺得國民黨那群算網軍
他們會覺得跟臉書韓粉差不多
然後所謂中國那邊的
恩
其實台灣人對中國網友很寬容
會把中國網軍的批評當作是意見發表
給予尊重
不會當作是網軍
結論就是網軍等於民進黨
這樣講民進黨好像很可憐都吞下去
不然看選舉結果就知道
搞不好在民眾心中沒那麼糟糕
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.80.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
PTT人那麼少還是抓著這裡不放,真是M
→
中國網友價值觀完全不一樣,沒什麼好談的
→
綠的叫 網軍 柯的 叫 義勇軍/熱心志工 KMT的是五毛
54
首Po在討論誰是網軍前,是不是要先把網軍的定義講清楚啊 「有政黨立場」的「個人」發文就是網軍的話 所以在八卦版跟政黑板po文、推文的每個人都是網軍? 推文數很多的話就更可能是網軍? 還是一群人同時發很多文、推很多文,帶某一種相同風向叫做網軍?31
回自己的文章 剛忽然想到,其實「網軍」這個詞有他的邪惡性 當我們越使用這個詞去套某人 就會讓言論自由變得越來越沒有價值 也變得更互相猜疑、失去討論基礎X
個人覺得是這樣喇 網軍的組織行為如果只是單純的推爆 那其實無傷大雅 反正自己看文章有警戒心就好惹 最畜牲的行為是噓文低調 幹你娘 這簡直就是一種網路霸凌
爆
[轉錄] 四叉貓 threads83
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人94
[討論] 盧秀燕到現場關心了!!爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪61
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?33
[討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?28
[討論] 賴清德怎麼沒學阿北,整天強調醫師背景35
[討論] 大帳房都被羈押了 小草還要說柯沒收賄嗎34
[討論] 到底小草這種推文是什麼意思?34
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!33
[討論] 誰18年守在PTT半夜看開票現在變柯黑的?30
[討論] 沒聽到民眾黨的廟口開講了?31
[討論] 帳房被收押 阿北還是贏了31
[討論] 民眾堂臉書小編造反了29
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?28
[討論] 這就藍白的神之神?26
[討論] 韓總請朝野吃和解餐27
[討論] Why 黃國昌沒有群眾魅力,但柯有?22
[討論] 李文宗:哈哈,你們來求饒了吧!19
[討論] 賴清德領導這四年有機會開戰嗎?22
[舊聞] 稱北檢約談朱亞虎是找錯人惹議 徐巧芯:19
[黑特] 王義川:黃紹庭9/28 1400有民視的通告18
Re: [新聞] 花蓮國小師網路談罷免傅崐萁遭查水錶 縣府挨批行政干18
[黑特] 柯文哲前隨扈陳文鐘曾經是忠實信徒!!??15
[轉錄] 矢板明夫俱樂部:石破茂勝出 我感到遺憾12
[討論] 史上最爛台北市長14
[討論] 從廈門回台灣的機票很難訂嗎?13
[討論] 花蓮王查水表 小草連屁都不敢放一聲14
Re: [討論] 盧秀燕到現場關心了!!12
[討論] 怎麼沒人找李鴻源當官