[討論] 台北人都同意是不是提名土條穩了
https://i.imgur.com/VhZcmWq.jpg
這恥度超高的台北人投的票
四個都同意
既然如此國名黨就提名 土條 還是 林為洲 潘忠正選台北市長
讓台北市民還給他們一個公道
安內好嗯好啊!
順便把中正廟改建成核廢場
這樣是不是最佳解?
不然土條求官政委好像太委屈他了
安內丟某?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.152.91 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反正資進黨2022也是大敗
→
投西瓜就好了,核廢料放文山區
推
44444444444
推
我覺得土條應該是值得出來和蔣萬安初選一下
→
台北土條新北巧芯桃園村長 北部夢幻隊
→
蔣萬安這次有什麼實質建樹嗎? 土條好歹無役不與欸
推
深藍眼中的綜合戰力+魅力1.韓國瑜 2.羅智強 3.黃士修
→
4.蔣萬安
推
開放核廢料縣市區域戶口一人每月5000元,覺得真香的不
→
會是台北。反核吃著50元漲到200元的飯盒,卻不知道便當
→
為什麼貴,ㄏ
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?28
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB35
[討論] 最近網軍好像累了64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案26
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?21
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ25
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」15
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?17
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化8
[討論] 如果有機會你想跟黃國昌辯論什麼主題?6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?