Re: [討論] 公投綁大選為何沒過?
沒過的話
政黨才不會把公投當成政黨的武器
讓公投回歸公投
有人說公投已死
問題是今天新竹的公投就過門檻了
所以根本是睜眼說瞎話
有人也會說
那大家都會推高共識的公投
又錯了
你想想當年服貿如果是現在這個門檻
一定會過的
話說馬英九就是長期漠視民意才會讓國民黨變成現在這樣
如果當時馬可以根據公投當下台階
或許國民黨還是嬴不了總統
但不至於在立院落為絕對少數
也就是說公投可以釋放民意也可以瞭解民意
總之25%並不難
如果是服貿等級一定過
但25%也有點難
如果你是想要操控民意 想要政黨對決的
想要把公投當武器的
也會讓中間選民興致缺缺
這個結果 告訴各政黨
慎重看待公投
慎重發起公投
你有私人目的 那抱歉 這個公投門檻很難
你是為了台灣好 你讓大學生都受不了了 那這個門檻很淺
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.81.173 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說真的新竹那個公投很怪 沒爭議的東西為何推公投?
→
尤其連市長都說自己是連署人 市府直接推自治條例送審
→
不就好了 除非是市府提出條例被議會否決才需要公投吧
→
那就要問市府了吧?
推
公投雖然難過門檻,但其實 同意vs不同意票的比例 還是
→
可供國會立法參考
→
不過其實這個民調就可做 還比較省錢
→
這樣的表態率, 反過來投也沒過關
推
要公投的應該是行政者跟立法者都背離民意的最後救濟吧
→
訴諸直接民權就是行政跟立法都沒辦法走才用的手段
推
新竹那個事情好像有人提到,水源上游都在新竹縣...?
35
首Po如題 搞不懂為何台灣人這麼愛投票? 為什麼不要公投跟大選一起辦一辦就好 這樣變成每年要花很多時間跟資源在選舉上 而且公投投票率也是個問題吧?19
1.投票日算假日出勤 上班會給加給 2.綁在一起會重現當年排隊一兩個小時的奇景 你想投票排一兩個小時嗎? 3.綁在一起更容易變成顏色對決 4.公投投票率低代表重視提案問題的人很少7
從邏輯來看, 公投"不可能"不形成藍綠對決的, 如果個議題藍綠都有共識, 喔幹那幹嘛公投,直接修法啊。 另一方面,無論公投是什麼形式,
61
[討論] 英國也否決中共的2758決議立場54
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !60
[討論] 林穎孟判決出爐56
[討論] 本質迷請進,會長認證你們了80
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !39
[討論] 館長:我就沒形象、我就爛、我又沒要選舉19
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來20
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?7
[討論] 黃國昌:勞動部兩個禮拜內交調查報告!10
[討論] 黃國昌:審計部兩個禮拜交報告X
[討論] 為什麼綠粉要一直攻擊館長?10
[討論] 鋼鐵柯粉朱蕙蓉:柯文哲死定啦!死定啦!6
Re: [新聞] 中國各地兇殺案頻傳 在華日本學校宣布「10
[討論] 民眾黨有兩個禮拜算好帳嗎10
Re: [討論] 鋼鐵柯粉朱蕙蓉:柯文哲死定啦!死定啦!13
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !7
[討論] 館長,莊瑞雄懶人包4
Re: [討論] 英國也否決中共的2758決議立場8
[討論] 阿北完蛋了就是隔壁禁止政治文原因吧8
[討論] 連鐵柯粉朱蕙蓉都對柯感到失望該怎麼辦?X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究5
[討論] 高雄贏6
[討論] 土城柯文哲要怎麼取卵?4
Re: [討論] 民眾黨現在用的錢 有混到木可嗎?5
[討論] 民眾黨現在用的錢 有混到木可嗎?6
Re: [討論] 本質迷請進,會長認證你們了5
Re: [黑特] 賴皮去南太平洋幹嘛要過境夏威夷與關島?6
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?4
[討論] 小草:賴總統不幫北檢辦英雄谷?3
Re: [討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?