PTT推薦

Re: [討論] 公投綁大選為何沒過?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 公投綁大選為何沒過?作者
chal
( )
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:8

沒過的話

政黨才不會把公投當成政黨的武器

讓公投回歸公投

有人說公投已死

問題是今天新竹的公投就過門檻了

所以根本是睜眼說瞎話

有人也會說

那大家都會推高共識的公投

又錯了

你想想當年服貿如果是現在這個門檻

一定會過的

話說馬英九就是長期漠視民意才會讓國民黨變成現在這樣

如果當時馬可以根據公投當下台階

或許國民黨還是嬴不了總統

但不至於在立院落為絕對少數

也就是說公投可以釋放民意也可以瞭解民意

總之25%並不難

如果是服貿等級一定過

但25%也有點難

如果你是想要操控民意 想要政黨對決的

想要把公投當武器的

也會讓中間選民興致缺缺

這個結果 告訴各政黨

慎重看待公投

慎重發起公投

你有私人目的 那抱歉 這個公投門檻很難

你是為了台灣好 你讓大學生都受不了了 那這個門檻很淺





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.81.173 (臺灣)
PTT 網址

freeclouds12/19 00:57說真的新竹那個公投很怪 沒爭議的東西為何推公投?

freeclouds12/19 00:58尤其連市長都說自己是連署人 市府直接推自治條例送審

freeclouds12/19 00:59不就好了 除非是市府提出條例被議會否決才需要公投吧

Uizmp12/19 00:59那就要問市府了吧?

wayne6212/19 01:00公投雖然難過門檻,但其實 同意vs不同意票的比例 還是

wayne6212/19 01:00可供國會立法參考

wayne6212/19 01:01不過其實這個民調就可做 還比較省錢

Uizmp12/19 01:02這樣的表態率, 反過來投也沒過關

freeclouds12/19 01:02要公投的應該是行政者跟立法者都背離民意的最後救濟吧

freeclouds12/19 01:03訴諸直接民權就是行政跟立法都沒辦法走才用的手段

calase12/19 01:04新竹那個事情好像有人提到,水源上游都在新竹縣...?