Re: [討論] 為什麼台灣的小黨一個比一個爛!?
最爛的那個小黨
就是從小黨變大黨的民進黨
他媽的變成大黨後 學KMT當初抹黑DPP一樣
媽的 手段跟口號都學當初KMT
就是得了斯德哥爾摩症 被害者變成加害者 幹
DPPER別黨大了 就變成信仰 跟當初KMT信仰者一樣
要改革就要檢討DPP!
--
==========================================
神從灰塵中抬舉貧寒人 從糞堆中提拔窮乏人
使他們和權貴同坐
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.39.74 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
初一就崩潰成這樣 你去年一定很辛苦
噓
好純喔 溪
推
感謝時粉開市
→
黨國獨裁50年,寄生台灣
推
在野都能跟他媽廢物一樣,高房價,低薪,少子化,垃圾國
→
民黨幹他馬的有在著力嗎?連監督執政黨都不會,成天想著
→
舔支共爸懶叫能撈多少,幹他馬垃圾黨,全黨上下都人渣 幹
推
可是民進黨民調 大大的屌打狗黨
噓
純純的
推
小黨真的能打的地方不少 但總是在國防外交國安上唱反
→
調 也是厲害了
→
好的~
→
過年還在崩
噓
整個討論你媽這篇最廢
噓
通編腦補,好歹舉一些實例。
10
因為制度設計跟人民喜歡兩大黨體制啊,2005年任務型國代 選舉確立台灣兩黨體制:立委113席單一選區兩票制 小黨再也沒有靠自己當選區域立委的可能性 所以像你說的小黨發展要嘛走極端要嘛依附大黨 小黨沒有慢慢發展的空間,只能想辦法一舉取代兩大黨其之一8
原本照理論來講 應該如你所說沒錯 但台灣的政治現實是 兩大黨中的國民黨支持度持續下滑 小黨卻沒本事收割國民黨的票18
首PoZZZzzzzz ............. 之前一直吹捧 小黨政治 給小黨機會 but 台灣的小黨 有拿出讓人滿意的表現嗎!? 走極端的 新黨56
非也, 真正壓縮小黨生存是這兩個制度: 1. 並立制 2. 不可讓渡制 並立制讓順風大黨席次過度放大,4
唉 在野黨觀念也要改啦 看到在野黨嗆人民說 「又不是執政黨,幹嘛監督在野黨」 就覺得好像1
不要都推給制度啦 制度固然是重要因素 但是他不會把你從20%玩到剩3% --3
小黨就像募資平台商品,宣傳弄得很炫炮,大餅畫得很美好,好像市面上所有產品的問題 它都可以解決,而且你加入募資還可以幫助有理想的年輕人 結果實際買下去才發現不只沒有比別人便宜,出貨日期一拖再拖,付了錢追問何時出貨好 像你刻意針對他們一樣;品質堪慮就算了,拿到瑕疵品還常常投訴無門 平台玩爛了之後更誇張,一堆淘寶貨改個貼牌當原創,甚至還有上市公司好好的本業不做11
完全不靠藍綠的小黨 要選上太難了 能選上的幾乎都是側翼 不然也多少拿過大黨的資源 拿人手短 你要怎麼硬起來呢? 你不聽話 不要說打你了31
少來 台灣在政黨完全輪替前確實沒有小黨發展的空間 因為達成政黨完全輪替所以黨外集中打王(KMT) 黨外會把票集中在DPP上面而壓縮小黨 但是立法院政黨輪替後台灣進入正常民主化政治2
新黨、綠黨、台灣基進、台灣民眾黨、新民黨與時代力量也都是大黨吧 下述這些才能算是小黨吧: 中國青年黨 工黨 中國民眾黨
52
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!49
[討論] 沈伯洋旅館被入侵,結果監視器沒人?92
[討論] 藍白: 我們不是在生氣,是在笑!48
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?48
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?34
[討論] 為啥會跑去查自己有沒有在名單= =34
[轉錄] 劉宇FB 巧芯在講吳思瑤的臉書造謠33
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?30
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦26
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府25
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的33
[討論] 高嘉瑜要44歲了,被民進黨年輕人取代了嗎22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!19
[黑特] 看了一下黑單21
[黑特] 馬辦超譯了吧19
[討論] 白色應該支持罷免基隆市長。16
[轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心15
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 為什麼不打綠電了?15
[討論] 我是不是被黑單了?23
[討論] 網軍每天洗 民調越洗越低 北七17
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障64
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論?14
[討論] 為什麼護航神奇ID的在酸黑名單啊?72
Re: [討論] 所以被列黑單又如何?9
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲12
[討論] 怎麼突然安靜下來了?8
[討論] 2萬不是真人、又不是網軍,那是啥12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友11
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言