Re: [討論] 馬英九的綠卡,事實到底是?
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: ※ 引述《tfct (小尼)》之銘言:
: : 當年馬英九的綠卡曖昧不明
: : 馬英九也禍害了台灣八年。
: : 也無法再禍害了。
: : 是不是該把事實透明公開了呢?
: : 馬英九選總統的時候,到底有沒有綠卡?
: : 符不符合候選資格?
: 馬英九自稱去美國都使用非移民簽證
: 這是他綠卡失效的鐵證
: 但AIT官網也明白寫著
: 你要放棄永久居留身分
: 就要填寫永久居留身分放棄聲明書
: 網址我貼出來,繁體中文大家都看得懂除了5毛
: https://reurl.cc/Ddl2KQ
: 然後馬英九從頭到尾都是說他的綠卡失效
: 從沒說他是申請放棄綠卡
: 有趣有趣
綠卡真的失效了! AIT澄清全文替馬英九洗冤屈
https://www.ettoday.net/news/20140515/357484.htm
AIT發言人金明昨日表示,關於馬總統的綠卡問題,「AIT不針對個人的資料與細節,進行任何說明。」但對於通案,金明指出,綠卡要失效,必須到AIT提出申請,或者是一年內未入境美國,便會自動失效。還說綠卡一旦失效,也就不用繳交稅金。
本協會過去即已知悉,馬英九總統已放棄其先前所擁有的永久居留身分一事,並早已列入相關美國移民機關檔案,此事已經結案。
AIT早就親口澄清
還要繼續耍笨嗎?
以前就知道政黑不怎麼聰明
沒想到比預料得還差
--
哈佛法學博士,證據列出來出來說清楚,有這麼難嗎?
你把文章轉到immigration 版啦 負責綠卡有沒有失效的是美
國移民局不是ait
西納吸引戰沒人理哦QQ
簡單的說 就是這張卡或許失效 但不等同永久居留權失效 這
樣你懂嗎?
這麼簡單就失效?其他人好像不是欸
簡單的說 你攻擊綠卡我回綠卡 這樣懂嗎?
馬不正面接受,臭名一輩子跟著他
IRS不是這樣認定的
你身分證遺失就不是台灣國民啊?
所以cenac 承認馬英九的美國永久居留權
好久不見的霏
只是cenac 覺得綠卡沒用
你還是看清楚文章吧 這水準之差 我已經不知道該怎麼說起
要嘛你就拿出證據 其他都不用再談 你這樣比彭文正還差
人家至少還去找證據 你只需要個人"質疑" XD
你自己都不否認永居權存在啊
移民律師的回應google都有 超過一年在國外還有美國永居權
的大有人在
這哪需要質疑
那蔣萬安為什麼要親自跑AIT啊? 一年內不去美國就失效了
啊
蔣萬安是存心背刺馬英九啦
我拿AIT的說法給你們 AIT都不能代表美國官方?
還是你只想信自己想聽的? 要嘛去找資料 要嘛去看醫生
文章寫得很清楚 兩個方式都可以 再執迷不悟 看醫生去吧
什麼叫兩個方式? 一年內不去美國是有很難喔XD
AIT可沒說永居權失效啊 怎麼cenac 崩潰了
那你們拿出你的證據啊 拿出他擁有居留權的證明好嗎
現代小孩都是伸手牌 連質疑的資料都不用準備 靠嘴就行了
有綠卡又不見得有永久居留權 然後你現在沒證據就謊稱說有
我真不知道現在小孩怎麼會變這樣喔
一年內自動失效的說法是AIT說的 你們可以拿證據打臉AIT
歡喜什麼叫做永居權的證據 你身分證遺失作廢 你還是台灣
國居民啊
然後像彭文正這樣告上法院 我也樂見啊 祝你們成功
一直掙扎的是你吧......
吸那吸是不是沒看過AIT網站相關規定?
那叫公民 你搞錯了
madaniel 是不是沒看這篇文章 XD
拿了綠卡不代表你成為美國公民
你這種該不會是論文門信徒吧
那是獨派搞的 我看戲! 拿不出論文的博士真的滿好笑的 XD
綠卡失效跟身份失效是兩件事,綠卡失效了還是可以申請回
美證並處理身份問題,乖啊吸那吸不痛秀秀喔
搞錯的是cenac 啦 分不出來綠卡跟公民是你啦 天啊
唉 執迷不悟啊 好吧 拿出馬還有居留權的證據吧
永久居留證叫公民?吸那吸你是不是不識字?
我可沒這麼說
明明madaniel 給的是綠卡網頁
444 AIT可能也搞不清楚 才沒有一年內自動失效呢 XD
cenac露餡啦 原來cenac 分不清楚綠卡跟公民的差別
cenac 現在裝死了......
CenaC 你是不是文章標題跟內文都沒看過,標題綠卡內文永
久居留,你說公民?
標題就是綠卡 我回文章也是綠卡
雖然早知道吸那吸水準低識字不多,但直接說綠卡永久居留
叫公民,吸那吸真的是水準低特愛把臉伸出來給我打的神奇
人物^ ^
我也知道你程度不高啊 真的是露餡了 我是說你們兩個 MyDice madaniel
https://reurl.cc/zMDan6像你們這樣的程度 能在這裡有臉回推文的 只能說這邊似乎沒什麼人才啊
本日水準低的吸那吸金句
:“美國綠卡永久居留權網頁這講的不是綠卡是公民啦!你
到底有沒有看文章!”
人類:“幹吸那吸是在講三小? 打字時沒發現哪裡怪嗎?
自己拼命打臉自己表現的不尷尬,尷尬的就是別人?”
你又拿出你的絕活了? 把別人沒講的話湊在一起
大家快來看看cenac 連公民跟綠卡都分不清 還在跟人吵馬英
九綠卡
看來madaniel有伴了
※ 編輯: CenaC (36.225.95.69 臺灣), 02/04/2022 23:51:28你回公民欸?你是不是水準低到被我打腦震盪忘記自己說什
麼了?^ ^
真的是一貫低能吸那吸水準~
最好笑的是我貼給c吸那吸的網頁標題就寫綠卡,結果牠對
我哭那是公民?????
可能很專注在吸,思考水準就低了點吧,吸那吸不意外~
我真的不知道你從哪句話湊出我說綠卡=公民?
看來CenaC因為太不要臉太丟人,看著綠卡大哭公民所以沒
伴了^ ^
談政治可以 喪失理智就不必了
你又拿出你的絕活了?自己說的話裝死不認?不錯不錯,Ce
naC雖然不太識字,分不清綠卡跟公民身份,但在絕對不要
臉上確實是人材^ ^
你還是去看醫生吧
真的,談政治可以,像CenaC這樣喪失理智,甚至能自動喪
失十分鐘前自己發言記憶就不必了
各位ptt使用者,看看CenaC,引以為戒啊^ ^
你還是跪求醫生看你吧~雖然醫生多半是拒絕的^ ^
本日吸那吸金句:“我不識字沒常識把永久居留跟公民搞混
,所以你要去看醫生”
唉,談政治可以,但搞到變成吸那吸這樣還真的免了,突然
有點可憐牠
放棄永居權,難道不代表先前擁有永居權?????
難怪CenaC總是沒伴,是我也不敢被人說跟這樣的CenaC是同
類
太可怕了~
你就給一個永居權的wiki網頁 是要笑死人嗎?
綠卡看不懂嗎? 你的常識真的是笑死人
汪戈戈加油喔!
"談政治可以 喪失理智就不必了" 根本就是說你吧
放棄治療的人好可憐
放棄治療的的確很可憐 美國的官方答覆都可以視為無物
那你們還是去民進黨找答案吧 XD
這種病情看醫生也不見得有救
對啊,CenaC綠卡看不懂嗎?為什麼看到綠卡網頁CenaC會大
哭這公民呢?^ ^
有請聲稱看不懂綠卡是笑死人的CenaC,談談CenaC看不懂綠
卡大哭是公民是什麼狀況喔~
被醫生放棄不予治療的確很柯蠊
美國的綠卡官方答覆都直接看不懂大哭這不是談綠卡
這樣的答案不知道是不是共慘黨教的
看着綠卡哭是公民XDDD
難怪沒人敢當CenaC同伴
這種病情也不得不理解為什麼沒有醫生肯收www
9
蔣萬安就可以打臉馬英九了~ 綠卡從來不會自動失效, 要放棄美國綠卡,只能主動申請。23
首Po當年馬英九的綠卡曖昧不明 馬英九也禍害了台灣八年。 也無法再禍害了。 是不是該把事實透明公開了呢? 馬英九選總統的時候,到底有沒有綠卡?4
蔣萬安的說法和AIT說法一致 AIT發言人金明下午接受媒體訪問時 「按照我們的法律,如果1年沒有去美國,綠卡就會被取消」 記者進一步追問是「可能」,不是「一定」5
我爸20多歲大概50年前有張綠卡準備移民全家過去美國,後來因為住不習慣就回台灣定居 。 大概到了我爸60歲左右,因為美國親友兒子結婚才又去美國一趟,入境美國被海關攔下來 說查到我爸有張綠卡,要我爸簽放棄綠卡聲明才能入境美國。 所以綠卡會過期自動失效只是政客在虎爛。4
馬英九自稱去美國都使用非移民簽證 這是他綠卡失效的鐵證 但AIT官網也明白寫著 你要放棄永久居留身分 就要填寫永久居留身分放棄聲明書7
綠卡還好吧 他隨時可以不要 反正家人都是美國人 只要有需要隨時都可以申請依親 還是很順利的拿到綠卡
32
[討論] 蔣萬安市長,大家要怎麼上班課25
[黑特] 上次高雄,這次台北21
[討論] 主流民意版是在內戰喔?15
[討論] 八卦板網軍又在棒球板踢到鐵板了ww17
Re: [討論] 蔣萬安市長,大家要怎麼上班課28
Re: [討論] 民主黨果然要作弊了38
Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了31
[討論] 之前酸高雄的垃圾跑去哪了6
[討論] 我來幫白糞宣傳一下8
Re: [討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD16
[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票27
[討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD1
[討論] 賴清德不放柯文哲,總預算就別想過41
[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了5
Re: [討論] 八卦板網軍又在棒球板踢到鐵板了ww20
[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎5
[黑特] 台北就是廢啦2
Re: [討論] 當年如果沒李總統修憲,台灣會如何3
[黑特] 川普穩了嗎?4
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因X
Re: [新聞] 「民進黨強迫青年充當炮灰」 國台辦:沒7
[黑特] 劉德華的演唱會 太晚改期了3
Re: [新聞] 台灣國旅困境!黃暐瀚提「三美救國旅」2
[討論] 國民黨的明日之星1
[討論] 不管放不放假都可以罵,邏輯通3
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因「去2
[討論] 當年如果沒李總統修憲,台灣會如何13
[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎2
Re: [黑特] 上次高雄,這次台北