Re: [討論] 廣設大學到底是誰的鍋
※ 引述《elfish123 (IOTA)》之銘言:
: 是吳京
: 還是李遠哲
: 還是阿扁
: http://i.imgur.com/Oeqdw3L.jpg
: 有些去學店根本是浪費四年人力
: 這真的很瞎
: 為什麼每個人都要念大學
: 每個人都要有房
: 每個人都要有老婆呢?
: 這根本就民粹啊
: 這種人人票等值的民主就是會讓社會沒辦法進步
: 有種就推一夫多妻制這種逆風政策啊
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9700.
當初影響這決定的不是政治人物,
是一群教育家(包含吳京),
還有一堆什麼家長聯誼會的家長。
每個家長都要自己兒子讀大學,
吳京當時就拍板,那就不要聯考,改變制度廣設大學吧!
https://tinyurl.com/2r39365n
上面連結位是當年的 BBS News 各位可以看一下年份,
當時阿扁還在當市長(他可能想不到會沒法連任),
可是這有問題嗎?
當時可是看不出來的哦!
看得出來就不會阿扁延續這政策,
接著是馬英九總統的教育部長,
打臉馬英九市長的教育局長。
其實要要解決私校退場機制不難阿!
只要像某個站友說的~臉不要了,
開放私校退場校地直接變更為建地,
就會一堆私校退場去炒地皮了,
只是需要這麼功利的手段嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.242.192 (臺灣)
※ PTT 網址
38
首Po是吳京 還是李遠哲 還是阿扁6
廣設大學怎麼會是鍋? 這心態就是進大學玩四年的扭曲心態的變形 一堆台灣人就是覺得有大學文憑 就是好 所以希望用文憑來幫你篩選員工 說真的9
我覺得廣設大學這個鍋不是只有檯面上那些政治人物 人民的思想也是一個很大的因素 其實不是只有台灣人 普遍華人都有萬般皆下品 惟有讀書高的思想 講白了就是把士這個階級捧高1
也沒什麼鍋不鍋, 就當年出生率讓政府誤判大學校院的需求, 加上最大的問題應該是師專沒有真正轉型成功 把師範學院強行合併成教育大學,或是地名大學, 但是沒有真的減少招生名額,反而還增加高中生的招生名額,
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲16
[討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?19
[討論] 震撼彈! 沈富雄:兩岸25年內不會開戰16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德15
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了?1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了11
[討論] 拆梁行動是不是涼了5
[討論] 股板被戰國廁佔領了?9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-35
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎?9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧?10
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場16
[討論] 吳沛憶:謝國樑以為自己是法官?8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料,但弊案也沒查~7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎?2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿?7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何?5
[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智31
[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 (圖)13
[轉錄] 吳宗憲:國會改革在幹嘛?feat黃國昌