Re: [討論] 為何俄羅斯不動用核武?
※ 引述《staedtler (鐵甲武士)》之銘言:
: 雖然國際有規定有核武的國家不能對沒有核武的國家使用核武,
沒有國際規定﹐而且核武的使用范圍可以擴大。
: 但是俄羅斯跟烏克蘭也簽了不少協定,
: 那些現在都沒有用了,
: 違反這個規定也只是再加上一條,
: 對沙皇來說應該也沒差吧?
: 就丟一顆核彈在基輔,戰爭結束,
第一﹐你會在自己的土地上使用核武麼。這是不是腦子壞了。
第二﹐核武的政治影響很大﹐你動用核武給沒有核武的
會導致各國都會研發核武﹐帶更大的不安全。
美國不允許台灣伊朗朝鮮研發核武就是這個原因。
至少五大國使用核武的門檻都很高﹐也很理性。
如果小國制造出來核武﹐動不動就要用﹐跟吉娃娃一樣
或者被恐怖分子輕易偷走﹐問題就嚴重多了。
第三﹐俄羅斯明明常規軍力要遠優於烏克蘭﹐為什麼要使用核武。
第四﹐這就不說使用核武帶來的政治被動了。不僅僅是國際輿論
就是國內﹐民眾也會把putin趕下來。核武用在自己兄弟民族
身上﹐是要遺臭萬年的。同理﹐打台灣也不可能會用到核武。
沒有人希望幾百年後﹐自己的名字跟瘋子屠夫聯系在一起。
: 不是很快嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.192.76.124 (中國)
※ PTT 網址
推
支那一定會用,連同生化病毒一起。
→
不要把中國人的道德底線想得太高。
推
中國武漢病毒就很管用
噓
ip正確
42
[問卦] 核武是不是台灣自保唯一解看看烏克蘭 2014放棄核武 結果2022就被打了 美國跟北約也不知道會不會管 台灣擁有核武是不是唯一解43
[問卦] 看烏克蘭的下場 臺灣要做核武了沒烏克蘭放棄當擁核國 同時爹不疼娘不愛,周圍沒有朋友盡是嘴炮仔 現在直接被鄰居看沒有,說揍就揍 臺灣484應該深刻自省 靠山山倒靠美美祈禱,只有靠核武最好38
[問卦] 台灣的技術有可能偷偷研發核武不被知道嗎結果有核武才能自保 當初被洩密核武被交出去 以現在的技術 台灣還能研發核武嗎 偷偷的來不被發現這樣33
[問卦] 台灣為什麼不發展核武?國際上強國能在世界講話有份量 都是擁有核武 我們台灣 為什麼不發展核武 一直在國際上當媳婦 好委屈…17
[問卦]美國期刊說台灣將成為核武國 中國敢打?美國權威期刊外交事務邀請50位學者專家討論, 得到的結論包括日本南韓伊朗 台灣10年內都將成為核武國, 如果台灣真的成為核武國, 中國還敢打來嗎? --18
[問卦] 有核武是不是才是上策安安妳好我城武啦 當年烏克蘭獨立時 滿手核彈 核武大國 被某國洗腦放棄核武保障領土完整 現在初四了 美國在旁邊幫忙祈禱 台灣當年差點搞出核武17
[問卦] 台灣該馬上發展核武吧不知道說幾次了 台灣該馬上發展核武 台灣該馬上發展核武 台灣該馬上發展核武 看看烏克蘭14
[問卦] 核武是不是最後的王牌?台灣曾經要搞核武 被美國阻止 烏克蘭也要搞核武 也被美國阻止 伊朗搞鈾提煉9
[問卦] 為什麼是禁止核武擴散,不是禁核武如題 原來核武管制的國際公約叫做禁止核武擴散 意思是有核武的到我為止 現在沒有核武的以後通通不准有 為什麼是禁止擴散
60
[轉錄] 黃國昌 FB42
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?10
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?4
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?11
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?