[討論] 有啥好埋怨的?
去年公投不就400多萬人不同意重啟核四嗎
雖然同意也是400多萬 但不同意比同意高出80幾萬票不是嗎
到底有啥好埋怨的
480幾萬的決定 要大家這樣活
去年郭董也說 大家民主決定 就希望明年大家不要埋怨
少數服從多數
減少埋怨吧 好嗎?
--
◢╱ ⊕ 嘟 嘴 ⊕ ◢╱◣ ◢╱ ◢╱◣ ◢╱◣ ◢╱ ◢ψ
◢█╱ ██ @[email protected] ◢█◣╱ ◢█╱╱ ◢█◣╱ ◢█◣╱ ██ ◢█土
◢██◤ ██◢╱ ◢╱◢╱ █╱█◤ ███◤ ◢███ █◤ ██ ◢██撥
██ █◢██ █◢██ ██◤ ██ ████ ◢◤ ██ ◢◤█╱╱
█╱█╱ ████ ████ █╱█◤ █╱╱ ◢██◤ ◢◤█╱ ██ ████◤
◥██◤ █◤█◤ █◤█◤ ◥█◤ ◥█◤ ◥█◤ ███◤ █◤ █◤
--
所以就算去年重啟核四過了現在就能用?
推推,我們的世界投完隔天核四上限,馬上有電
所以民進黨從很久之前就在擋了啊
以為核四是大同電鍋隨插即用?
沒有長期失智 哪有今天缺電成果
民進黨是不懂核四可以隨插隨用嗎?一群低智識的
不要搞笑了 公投不是馬上就有電
話說昨天 三接外推環評 反三接的環團又在亂
國民黨一堆人也反核四,可是吸納吸只看到民進黨的人
一樓是什麼屌逼言論,所以全部政策不能立即見效的都不
能做?
現在就缺電 不重啟的話之後豈不是更缺 護航的邏輯?
就擋很久了 沒差
電網有問題跟核四有何關係,帶什麼風向?
如果不是被環團搞到外推 明年三接就能接上了
北部同意票居多阿 應該蓋核五在關渡平原
給你一個讚秤職的死忠的
未來不能馬上見效的政策我們一律不採納喔 好高明
當新北市長時的朱綠倫、侯友宜、林姿妙等人表示︰我
核四不是重啟是續建好嗎 再過十年都不會蓋好
們都是民進黨籍的唷啾咪
還不如找蓋核五的用地 記得一定要蓋在國民黨執政 核四
同意高的台灣島上的縣市
早早蓋好就沒事了
不是一定要核四 但執政黨的能源政策基本上等於沒有 不要
再拿kmt來護航了 可憐
不只400萬不同意核四 還有700萬不同意深奧呢
三接不亂搞這一兩年就能上線了,結果某些人反三接然
郭拔拔說的對
後挺一個至少還要十年才有機會上線的核四XDDD
沒錯 直接蓋個核五在台北市 一切問題解決
樓上停電很爽吧
就算過 民進党還是會硬幹
等於沒有?被環團搞掉的深澳、三接表示:?
噗,不要核四想必有什麼更快的方法對吧
三接不亂搞這一兩年就能上限了不快嗎?
我現在沒停電阿 連跳電都沒有
還有深澳不亂搞也早就可以用了
不要深奧不要三接不要核四,那你要啥發電
深澳三接我都要阿誰跟你不要?以為是那群破腦黃色小
雞?
兩兆風電吧 嘻嘻
核四不亂搞也早就可以用啊
張忠謀真蠢,竟然去投資八卦版鄉民超看不起的風電
被dpp搞掉的核四表示?
阿所以呢?當初停建後就註定不可能再重啟了,是誰在
死抱著不放的?
嗯今天風電發電量佔0.5% 真的是好讓人看得起喔
搞掉之後當然不能重啟啊 不然搞掉核四的dpp情何以堪
76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任爆
[問卦] 核四公投投同意查弊案是正解嗎?剛剛台電處長在辯論時不小心講了好多料 還說不怕被告 就為了講當初核四是亂蓋的他不要重啟 真是犧牲小我啊 如果核四公投沒過的話核四廠的弊案就石沈大海了吧爆
[問卦] 投四個同意,核四真的會啟用嗎?如題,因為我是雙北人,其實我是不希望核四啟用。我是希望核四改建成火力發電,或原 址重建。畢竟核四離起建到現在都已經3、40年了。 所以我本來是想投三個同意。後來我學長說,就算你投了也不會啟用,這次公投就是對爛 政黨的不信任投票,聽完我就被說服了,馬上決定投四個同意。 所以核四真的過的話真的會啟用嗎?爆
[問卦] 怎麼反駁「核四公投過了也不會重啟,所以投同意票也不會怎麼剛剛身為反核仔的我跟我那身為擁核仔的室友爭辯核四公投 辯到最後他竟然放大絕 「核四公投過了也不會重啟,所以投同意票也不會怎麼樣」 我一時啞口無言 斗膽請教各為30cm金城武們該如何反駁28
[問卦] 核四公投要投同意還是不同意大家好,最近核四公投鬧的沸沸揚揚的 辯論會還有人出來自爆當初就是蓋的有問題 幫大家整理一下目前正反方意見跟我的核四公投建議 正方:(基本上就是核四有問題就調查,沒問題就商轉) 投同意才有可能重啟調查,不同意只會讓弊案石沉大海8
[問卦] 萊豬可以只進不同意>同意縣市嗎?感覺很不公平欸, 投同意的縣市要跟著投不同意的縣市, 一起進口萊豬,沒得說不要, 可以根據各縣市的同意不同意票意向, 讓萊豬只送到不同意>同意的縣市嗎?21
[問卦] 為何台南跟高雄的不同意票>>同意票?剛剛看中選會直播的開票過程 發現台南跟高雄的票開出來 不同意票根本血洗同意票 不同意票與同意票的比例幾乎是2:115
[問卦] 四個不同意 台灣A災系??看身邊一堆覺青好像都打算放棄思考了 跟著黨無腦投四個不同意了 但其實 不管四個不同意 或四個同意 都不是最佳解吧?? 萊豬投不同意17
[問卦] 投不同意重啟核四又不同意三接是不是智障是這樣, 公投將近,本肥很怕缺電,對於環保唉東凱爾~ 所以我會同意重啟核四,也要三接, 甚至希望還可以再蓋深澳電廠。 中火發好發滿~- 反方的意見感覺就是要息事寧人,說啥這次不要重啟,我們私底下或下一次交由民眾決定 要不要調查 哇操你媽的反方是垃圾腦還是沒有腦啊,這種話擺明就是恐龍父母在為做錯事情的孩子護 航呀,到最後一定會不了了之,不信?你看看從封存到現在有哪一份報告明顯指出核四的 安全問題並咎責相關人員的?
7
[討論] 賴快半年 有啥政績?13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷46
[討論] 我先領表道歉。2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?3
[討論] 零撲殺政策,到底是誰要買單?5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜46
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席2
[討論] 綠粉看到中華隊晉級東京,又賭爛了1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?7
[討論] 高雄是如何成功治理綠鬣蜥的?5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休2
[討論] ROC歷史上有沒有立委亂搞到律師上街頭的?3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?