[討論] 烏克蘭人會後悔過去太親中嗎?
烏克蘭親中實際案例與證據:
1.烏克蘭出售遼寧號航空母艦給中國
加強中國武力
使台灣所在的東亞區域變得更危險
2.出售大量軍事科技、武器、軍火給中國
跟賣航母性質一樣,
對中國有利,但使台灣變得更不安全
3. 簽署的正式外交文件和聲明
明確提及堅持「一個中國」立場
反對「兩個中國」、「一中一台」
也堅決反對台灣獨立
白紙黑字清楚寫上
烏克蘭政府在與中國的官方會晤中,
就對台立場多次寫進雙方的聯合文件,
涉及台灣的有:
(取自維基)
中華人民共和國和烏克蘭聯合聲明(
1992年10月31日)
中華人民共和國和烏克蘭聯合聲明(
1994年9月6日)
中華人民共和國和烏克蘭聯合聲明(
2002年11月19日)
中華人民共和國和烏克蘭關於
全面提升中烏友好合作關係水平的
聯合聲明(2010年9月2日)
中華人民共和國和烏克蘭關於進一步
深化戰略夥伴關係的聯合聲明
(2013年12月5日)
4.拒絕和台灣建立任何形式的關係
不設大使館、也不設辦事處、
甚至也不能有代辦機構
台烏之間簽證互不承認
綜上,客觀來說
烏克蘭確實非常親中、疏遠台灣
這跟我們譴責俄國侵略無關
對,我們的確譴責俄國侵略
但基於台灣人的立場
客觀檢視烏克蘭對台灣的態度和做法
這也沒什麼不可談的
總之,現在烏克蘭發現中國人暗助俄國
獨裁者幫忙獨裁者
加上網路流傳的中國對烏克蘭美女的言論
對烏克蘭人傷害很大
讓烏克蘭人反感中國人
因此
烏克蘭人是否會痛切的反省
自己國家過去太過親中?
簡單講,烏克蘭人會懺悔自己國家
過去的親中行為嗎?
烏克蘭等於在過去協助另一個獨裁國家
(中國)擴充軍事影響力
烏克蘭雖然靠賣航母、
敏感技術和軍火給中國
讓烏克蘭撈了不少錢
還因此拒絕跟自由民主的台灣往來
(拒絕和台灣互設辦事處)
過去烏克蘭對於中國對台灣的武力威脅
和迫害人權,冷眼旁觀,
比如也沒有制裁新疆棉,
反而和加害者中國合作
賣軍火給中國、賣技術提升中國戰力威脅
現在烏克蘭想呼籲全世界(包括台灣)
聲援烏克蘭人權,
認為烏克蘭人的事就是全世界的事
是否有雙重標準之嫌?
請注意,不是說不該聲援烏克蘭,
而是烏克蘭自己的作法
前後邏輯難道沒有矛盾嗎?
如此親中反而現在被中國這樣對待
請問烏克蘭人會不會後悔?
大家覺得烏克蘭人
會對過去的「親中行為」
反省、懺悔、愧疚甚至道歉嗎?
烏克蘭人是否後悔了?
大家怎麼看?
--
前年台灣有援助口罩給UKR嗎??
柯韓粉都不會反省了
不會吧,他們又沒收到這種觀念的灌輸,要等到加入北約後
不會啊!中國人優質
換句話說 中國能拿俄國怎樣嗎
這樣問好了。如果烏克蘭親美。俄國就不打了嗎?
又不同政府
這大多是前親俄政權的立場 現在大概立場改成反中
烏克蘭還有批科學家幫忙中國航太
親中?生意而已
投 親俄親中的政黨 久了 別人就會覺得是人民的意志
如果台灣人在選擇國民黨 那也是自己活該
不要什麼都推給前政府 很難看
參考德國吧 連捐個口罩都很怕提到台灣
烏克蘭可以不用對台灣太差 至於中國 看他們自己如何感受囉
我就問香港反送中(2019),新疆棉事件(2020至今),這
都是在烏克蘭現任總統澤連司機任內發生的,請問他做了
什麼表態?不要說抵制了、也不要說抗議,連關切都沒有,
難道不是嗎?
純賺錢而已吧 不是什麼兄弟之邦
烏克蘭在這之前的國際關係 恐怕只有歐盟 中國 俄國 美國
烏克蘭表現的好像中國迫害人權或是武力威脅全都不干他
的事。那他現在又要全世界聲援他?自己邏輯沒有矛盾嗎?
UKR不知道他的農作物被賣到哪裡去嗎??
台灣人自己都一堆親中了,唉!
戰爭吧 克里米亞 他們本來就租借(說好聽一點)給俄國
賺錢可以當理由 那俄羅斯現在缺物資 台灣也可以賣物資給俄
羅斯純賺錢嘛
真的打入家門 烏克蘭自己真正的認同才會建立起來
烏克蘭國際地位大概跟蒙古差不多吧 俄國沒入侵之前最好的狀
況就是跟蒙古 中亞五國一樣裝沒事人
那個友好條例可以作廢了 你都不幫忙烏克蘭出兵 為什麼烏克
蘭還要承認友好條例上的承諾
台灣親中是全世界屬一屬二的,真的沒什麼資格嘲笑別人
中國簽的本來就毫無信用可言
烏克蘭地理位置比蒙古重要太多
他們的友好條例 恐怕是親俄的烏克蘭才會發生效力
台灣明明是最該反中的,結果還有幾百萬人投給親中候選人
本來的對手就是設定歐美 只是沒明文寫出
有的為了賺錢或遠交近攻
屬於為了生活不算親中
這麼計較這麼刁鑽很難看
世界上為了賺中國錢 對中國國內人權問題國際惡霸行
為裝死的國家多的是 不缺烏克蘭一個
他們說是獨立國家 其實我說真的說認定從屬也不算錯
你(國家)的態度根本不是一回事
烏克蘭還很親俄咧 = =
不會 他們太窮了
看這次被打完後會不會改變吧,如果還是沒變,那只能説活
該了,因為中國可是支持俄國去侵略你的
有些人有些事就是要真的被痛打一次後才會醒悟改變,這種
話講了很政治不正確,但這是實話
若沒滅國的話 應該還是會中國和好
沒出過事前為了自己利益去做買賣是人之常情,但是出過事
後還不會改變,那被說活該應該不算過份
烏克蘭現在也有反中的聲音 不改變會被鞭死
烏克蘭如果能夠真正獨立自主 他們兩大生意夥伴 歐盟-中國
沒什麼改變啦 戰爭台灣送醫療物資就很好 外交關係改變 我不
指望 反正台灣最重要的外交關係 美日澳 最後是歐
被打一次就醒悟 太天真了 高嘉瑜被打n次打到快死都沒醒悟
是因為被爆料曝光才醒悟 這種對家暴犯不離不棄的家暴受害者
太多了 何況中國還不是動手的 說不定烏克蘭還會安慰自己說
中國有苦衷
所以台灣真的仁至義盡了啊
被打到家裡殺人民快滅國了還不醒悟,那被説活該應該不能
怪別人.......
烏克蘭對於東兩省的立場跟中國對新疆香港沒不同啊
韭菜少在那瞎掰,中國人優質,習近平的屎能吃
高+<><被阿北出賣幾次了 還是依然不離不棄
雜魚蔬餅學者都認定台灣政府最親中了XXD
台灣親中 不代表烏克蘭就可以親中
黑人可以說尼哥 不代表白人就可以親中
女森可以有小秘密 不代表男人就可以有小秘密
*黑人可以說尼哥 不代表白人就可以說尼哥
你說的沒錯阿,烏克蘭確實很親中,但是雪中送炭
還是有價值
廢物馬舔中 台灣人會後悔嗎
舔支仔還在到處洗版 台灣人會後悔嗎
後悔有什麼用
2014年後的烏克蘭跟2014年後的台灣一樣 風向完全變了
一直拿以前親俄政權做的事說嘴有什麼用
這篇主要是說他們以後的走勢會不會修正吧?以前是怎樣大
家也都知道了
我覺得不會,跟某些人是到死都不會改道理一樣
@G大。香港反送中 還有新疆種族滅絕事件
都是最近兩年的事
也是現任烏克蘭總統澤倫斯基任內發生的
烏克蘭沒有採取任何言語和行動,漠不關心,這是客觀事
實
你不能都推給前任政府,就是現在的政府也沒有採取行動
譴責中國人權問題。
你說現在的總統都沒責任嗎?
I don’t think so.
爆
[問卦] 拜登聲明:我跟我老婆會幫烏克蘭人禱告剛剛拜登出來演講了一波 內容強力譴責俄羅斯 最後表示 我跟我老婆吉兒 今晚會一起幫烏克蘭人禱告爆
[爆卦] 台灣人參加烏克蘭外籍兵團方法開門見山簡單說明 「到波蘭華沙的烏克蘭大使館報名即可」波蘭駐台代表處外籍人士表示 剛才我向駐台波處表示想參加烏克蘭外籍兵團 先由台灣人轉接到波蘭駐台外籍人士後 對方大致了解我意思爆
[爆卦] 收留烏克蘭美女言論導致烏排華因為很多人在開戰爭梗玩笑,說要收烏克蘭美女 結果中國收留烏克蘭美女一類的話被外媒、烏媒大量轉載 導致烏克蘭人開始出現了反華情緒 現在當地居民都能免費領槍,意味著可以以保衛國家的名義無差別開槍 搞不好俄國人沒被打,反而中國人先被打...爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
[問卦] 軍力排名:台灣21 烏克蘭22剛剛看到上個月底的新聞提到 台灣在全球的軍力排名就比烏克蘭高一名 台灣:21 烏克蘭:22爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。爆
[問卦] 為什麼台灣相對比較支持烏克蘭?烏克蘭冷戰後明明一直賣軍事裝備與技術給中共 而俄羅斯雖然大家都說是中共朋友 但實際上一直在吃中國豆腐 為什麼俄烏開戰 台灣反而相對較支持烏克蘭 有沒有八卦?75
[問卦] 烏克蘭不是有中國的核保護嗎?我印象中烏克蘭跟中國不是有核保護的關係嗎? 當烏克蘭遭受有核彈國家的侵略時,中國要出兵幫忙 請問這條還算數嗎? 有沒有人知道中國在幹嘛? --34
[討論] 烏克蘭與台灣的關係如何?以台灣的角度出發 台灣與烏克蘭的關係如何? 只知道沒有邦交、沒有互設大使館 但有互設辦事處嗎? 台灣-烏克蘭之間的經貿合作密切嗎?30
Re: [問卦] Reddit:台灣八卦板想娶烏克蘭女性不會步上後塵放心 第一 噓文的還比較多都沒翻譯 等等就會有人幫忙翻 第二 烏克蘭不承認 中華民國 台灣 所以也要被歸類在中華人民共和國底下
33
[討論] 今天洗版話題預測82
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊23
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?19
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?17
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!14
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言9
[討論] 説話不精確是無罪的11
[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊?12
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的11
[討論] 川普被判有罪51
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?9
[轉錄] 周布雅4
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?8
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?6
[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??8
[討論] 王義川會知道小草去嫖妓嗎?9
[討論] 青鳥行動說要挨家挨戶溝通26
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒31
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!6
[討論] 智障苗粉是在洗三小苗博雅8
[討論] 藐視議會的人,有臉推藐視國會?4
Re: [討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒25
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!7
[討論] 顏寬恒會如何查當初辦他的檢察官?1
Re: [討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?6
[討論] labbat板友請進,你記錯台灣人多愛出國了7
Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?1
[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨7
[黑特] 川普封口費案遭判有罪