[討論] 破麻賴品妤:備轉容量率為24.61% 沒缺電
https://www.facebook.com/LaiPinYuSouichi
台北大學夜間部畢業 破麻賴品妤說:備轉容量率為24.61%,總電量充足
好了好了 台灣沒有缺電啦!!!
P.S. 破麻是誇獎人的意思
--
4% 又在高潮了
你真的好low
那你還不快誇獎一下令堂??
破麻太過分了,賤種母豬不好嗎?
又不是夏天用電高峰…
政黑八卦半斤八兩,這種人身攻擊就是降低PTT格調的根源
缺電跟停電本來就不同意涵
就算不喜歡她也不該罵人破麻
破麻是誇獎的意思喔 那你全家都破麻
停個電4%就高潮了
這位真的躲很久,自從2020開完票後躲到最近才出來
你好像釣到魚了 恭喜
破麻誇獎人的意思喔? 4%仔柯韓粉全都破麻 我在誇獎喔!!
2020關廁所關到現在辛苦了,我呼籲你應該貼在具名
的社交帳號,讓你的朋友認識真正的你
罵人小心挨告
支持賴委員提告
躲了兩年最近才復出
這種我覺得不用告,一般網友跟政治人物不同
粗暴言論真的duck不必
誰來幫轉給ㄆㄩ,這個沒告真的太善良
賴品妤 呂孫綾 可是政黑女神,等著上法院吧
就事論事,不用人身攻擊
PTT罵政治人物母豬的一堆都沒事了,破麻我覺得只是差不多
等級的詞
呂蓀綾 這裡沒人支持好嗎 不要偷渡
所以你媽你老婆你女兒你奶奶也是XX..嗯...的確呢
柯狗黨都是破麻~
破麻是誇獎人?你說的啊,你媽是破麻耶
有電只是還沒送到!
誇獎你也是個
柯憐
這一支支的風車 以後都是品妤的嗎?
破麻誇獎人的出處是一個讀台文所自認是台派的人為了護
航王浩宇用破麻調侃高嘉瑜 說自己阿嬤都用破麻跟好姐妹
打招呼 說是他們那輩表達親密的方式 並且說自己讀台文
所所以講這些可信 讀台文所就是為了破除文縐縐的中國禮
教 你怎能不愛台派中的廢物?^_^
這傢伙當初還去無差別挑釁香港人 就算是反共香港人 也
因為是中國人身分 被這咖當成是中國人無差別挑釁
這些行為甚至惹到其他有名有姓的台派份子 這咖就開始用
台羅文跟他的同伴對話取暖 有夠像某個版的同溫層啦嘻嘻
這位樓主3年前選舉時就在用破麻一詞了,出發點跟出處應該
不一樣啦Xd
爆
Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電玩文字遊戲而已作為民代你有去查證嗎~? 台電官網都有資料你有去看嗎~? 還是民進黨政府餵你吃什麼就吃什麼???,如果今天台電是柯文哲負責你早就上網查好查 滿準備電爆台電了 台電今日電力資訊:52
[問卦] 焦糖:不要造謠缺電了 備載容量率20%碩士高材生 電力專家 焦糖哥哥打臉喊缺電的人 不要再帶風向說台灣現在缺電了! 不要再帶風向說台灣現在缺電了! 不要再帶風向說台灣現在缺電了!70
Re: [爆卦] 呱吉回覆PTT鄉民說法備轉容量或運轉儲備(operating reserve)是用來應付發電機故障、需求預測誤差和其 他突發情況所預留的發電量。 呱吉:備轉容量還有24%,所以不是缺電。 其實更恐怖的是,備轉容量還有24%時,一個電廠故障,就讓全台大停電。 24%的備轉容量跟紙糊一樣!!66
Re: [問卦] 焦糖打臉:不要造謠缺電了 備載容量率20%嘛,所謂的"備轉"容量 是指用電量過高時去用的容量 因為用電量攀升是可以供電情況預料的 所以有時間去準備 但不包括意外9
[問卦] 備轉容量24%,還要分組供電?所以說備轉容量24%是用來看的不是來用的? 為什麼明明備轉容量24%, 現在死忠的還要分組供電? 啊不是24%很夠用? 還是這個24%是國王的備轉?6
[問卦] 備轉容量24.61%到底是不是降壓來的?台電說——事故發生當時系統備轉容量率達24.61% 可是竟然還是跳電,導致全台大停電 這幾年電力如此不穩,明明就還有備轉容量 但是,還是大跳電!! 就在想所謂的備轉容量是不是“降壓”給壓縮來的??1
[轉錄] 焦糖:備轉容量超過20%,台灣沒有缺電1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 焦糖臉書 3.轉錄內容︰4
Re: [新聞] 快訊/備轉容量率達24.61% 台電:陸續啟動「核能發電你這就被騙啦 首先民進党說的是“備轉”容量 這是民進党發明的名詞 他是代表發電機組“準備可以運轉”的容量 這當然很高 因為你連待機的機組都可以算進去6
Re: [新聞] 快訊/備轉容量率達24.61% 台電:陸續啟動「核能發電跳電是事實 備轉24.61%也是事實 台電自己要找出 為什麼備轉有24.61%還會跳電的原因 是有人做假資料,導致備轉不準6
[討論] 呱吉表示備轉容量率達24.61%為什麼備轉容量率這麼高 結果還是跳電啊 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐72
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治38
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為10
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?10
[討論] 照民眾黨標準,什麼時候可以提覆議?8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞9
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....8
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣?6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐7
[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?6
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。6
[討論] 胡歌來統戰的 黑熊還不做事嗎?6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?6
[討論] 臂章能有效管理高風險族群嗎?6
[討論] 高虹安挖的土不送驗是要幹嘛?X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政