Re: [新聞] 獨/民眾黨推責任制衝臉書流量 黨代表炸
※ 引述《XXXXGAY (OL打雜小妹)》之銘言:
: ※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: : 塔綠班推出「公投催票獎勵辦法」,
: : 死忠的:「超棒的制度,本來就該獎勵,
: : 哪有一邊要黨提名 一邊跟黨唱反調的?」
: : 民眾黨推出責任制衝臉書流量。
: : 死忠的:「這什麼智障政黨,果然養網軍,
: : 民眾黨不好好經營選區,只知道衝網路聲量。」
: 不是吼!
: 你們怎麼都沒抓到重點,
: 黨代表(100位)是用投票選出來的黨內民代(兩年一次),
: 1.這不算黨公職所以沒有領錢.
: 2.黨代表原本是要監督黨中央.
: 當初選的時候又沒說有經營粉專的這個業務,
: 而且反過來變成黨中央幫黨代表評分,
: 黨代表當然會不爽.
:
會有人覺得有爭議的點應該是
中途要求把這種東西拿來評分吧?
這樣對某些人來說
有點像是中途變更遊戲規則的感覺
你說在選黨代表之前就先講好遊戲規則的話
或許成為黨代表的人可能會有所變動
畢竟不是每個人都有那個心去經營粉專這種東西
就算是找小編也不一定會那麼有心的去經營
況且小編還有可能常常講錯話(?)
而且一個不注意有沒有可能漏分享、漏按讚而被講話
話說現在會炸的黨代表
有可能根本就沒在特別經營粉專也說不定
現在突然跑出一個經營粉專的評分
難免會有聲音.......
當然啦
有些人可能會拿其他黨來比較啦
只是說其他黨有像這樣炸鍋炸成這樣嗎?
還是說,事後有安撫(摸頭)成功?
這個感覺有點像是國民黨在初選替新人加分機制有點像
想要學民進黨,但是學的不夠完整
結果導致內部出現爭議還不容易安撫下來
這個評分機制也有人覺得
是在學民進黨「公投催票獎勵辦法」
這樣的話,要不要再研究一下
民進黨為什麼有辦法把那些意見安撫下來?
(說內部完全沒意見一定是不可能的)
如果是覺得民進黨的這種玩法很爛的話
已經有前車之鑑還可以弄到意見更多
那也是挺不簡單的.....
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
#阿北就是遊戲規則
批藍綠爛,但實際更爛
你誰啦 質疑阿北的自己滾好嗎
人家4%吃屎仔死忠的,柯屁中途怎麼改都沒問題的
有意見的黨代表那一定是沒清乾淨不夠死忠的小綠啦~
超越藍綠 = 超越藍綠爛的下限
X
笑死 這就是台灣人的素質 其實不管成立什麼黨 黨內的幹部都會是這副德性 民進黨,國民黨,民眾黨60
幫忙補一下民眾黨內部文件: 重點: 1.每週發十篇文才能拿滿分. 2.按讚/觸及/互動每個月要成長10%.X
塔綠班推出「公投催票獎勵辦法」, 死忠的:「超棒的制度,本來就該獎勵, 哪有一邊要黨提名 一邊跟黨唱反調的?」 民眾黨推出責任制衝臉書流量。 死忠的:「這什麼智障政黨,果然養網軍,62
不是吼! 你們怎麼都沒抓到重點, 黨代表(100位)是用投票選出來的黨內民代(兩年一次), 1.這不算黨公職所以沒有領錢. 2.黨代表原本是要監督黨中央.3
我看民眾黨的編制, 當然黨代表就那幾個公職跟秘書長之類的, 票選黨代表則有一百名吧,沒意外民眾黨 的黨代表也是不支薪的,黨代表也不會被 優先提名,你要去要求這些票選的黨代2
: : ※ 引述《XXXXGAY (OL打雜小妹)》之銘言: : 這個評分機制也有人覺得 : 是在學民進黨「公投催票獎勵辦法」 : 這樣的話,要不要再研究一下1
這真的太靠背了 完全政黨公關公司化耶 還看KPI 果然是數位柯粉的黨 話說回來觸及要5000+以上 換算成公關公司的報價大約是3-5萬左右3
放心好嗎? 根據過往經驗, 到了黨代表大會的時候, 只要阿北坐在台上,一臉凝重。 黨代表他媽的連提案反對都不敢,
爆
Re: [問卦] 為什麼多數圖文作家、網紅們都傾向某方以一個研究民進黨歷史20年, 同時過去也擔任20萬等級側翼粉專主人身分的告訴你, 這是各種時間、空間巧合下產生的因素。 如果你想了解怎麼會變得這樣,就請繼續看下去。 這邊的圖文作者,76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任69
[爆卦] 民進黨前文宣部主任說教召哭的沒用三立新聞說有一個人去14天教召 覺得很緊張所以跟女朋友哭了 這個人是當完兵之後喔,被叫回去教召 通常這個時候我們應該要安慰他 因為這個畢竟是保衛國家93
Re: [問卦] 政黑:現實沒人在講「死忠的」這個梗在講這個之前,先認真看一下幾個月前公投結果, 先假設同意跟不同意差距小的地方,是因為當地民眾參與投票不高造成的結果, 我們把同意遠大於不同意 或是 不同意遠大於同意的區域抓出來看, 會發現 高收入 / 高知識份子 跟民進黨的傾向對著幹的, 反而是 低收入 / 低學歷(特別是在南部) 是挺民進黨的40
[問卦] 有效的「打房政策」是不存在的?最近體悟了一個殘酷的現實 在自由經濟的前提下, 不存在「有效的打房政策」 原因很簡單 那就是政策的效果有其極限X
Re: [新聞] 民進黨稱「停電不等於缺電」 柯文哲酸:真的沒看過這麼噁爛的人 如果藍綠都是垃圾 這個人大概是在兩堆垃圾蹭垃圾的蒼蠅吧 藍綠一個支持核四 一個支持三接 好歹都有一個是增加能源的選項 可是這個說人家都垃圾的黨 不要核四 也不要三接 然後現在找到機會出來酸缺電..........
8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了93
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?81
Re: [討論] KKC轉變很簡單43
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋36
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?45
[討論] KKC轉變很簡單42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎?41
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」35
[討論] 川普的說詞居然勝率大34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了?28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?29
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害26
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?22
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+124
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?23
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信20
[討論] 拜粉大崩潰18
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰22
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎20
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊18
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%