Re: [討論] 馬英九任內為什麼都沒有停電問題?
就整個台灣雖洨阿
產業外移嚴重 22k
無薪假 百業蕭條
聯合報社論指出應該看毛毛蟲解悶
體育方面整個衰敗 連棒球國球都三輸中國
政治方面不用說了 監聽國會 限制媒體
台灣民主化以來 第一次自由之家的評分倒退
人民搶著上街頭 科聯哪
這樣還要用什麼電
呵呵 現在只剩柯韓糞努力捧馬
馬8年天災人禍不斷 大家都忘了
而且狗黨還反三接 反深澳電廠
要扯蔡鷹帝後腿
科聯哪~~~~~~~~~~~~~~~~~~
--
★
▲ ★
◥█◤
◤◥ ★ = 柯
★
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.93.66 (臺灣)
※ PTT 網址
→
馬時期中共間諜佈建最猖狂時期
→
所以你的意思是現在dpp沒辦法處理回台設廠的發電嗎
推
因為大家都不執行人與人的連結,用愛發電,當然缺電
X
國民黨 會治國 不會選舉 10大建設 台積電 科學園區 人民輕易買得起房 民進黨 會選舉 不會治國 側翼抹黑 大力發展網軍 fb圖文大內宣 常常停電 年輕人買不起房 少子化嚴重18
首Po平平都是台電公司 為什麼馬英九任內8年看不到也沒遇到全台大停電的問題 蔡英文任內卻是每隔一段時間就來個全台大停電 人員操作失誤難免 就連電腦都會給你當機了2
因為馬英囧任上親中賣台 搞的台灣百業蕭條,民不聊生根本用不到電 小英上台後,一手培植出了世界第一的半導體產業,外商投資駱繹不絕, 台商全部移回台灣,產業用電需求比馬英囧時代多出了三倍多 自然是缺電,這是因需求上升導致的缺電,是甜蜜的缺電。40
綠畜最會的轉移焦點 做得比馬英九好的一直拿來吹 但是提到停電就有如觸碰逆鱗 洗了十幾篇新聞結果沒一個是停電 要他們承認民進黨執政能源危機似乎很難
爆
[問卦] 為什麼女生一旦信佛教就會沉迷到無法自拔我常去的佛教道場,女居士遠多於男居士,比例約在5:1~6:1之間 今年三月國內疫情大爆發,百業蕭條。如果是一般人會省吃儉用渡過疫情,道場的女居士 卻認為這是台灣人的共業,反其道而行捐錢護持道場。 或許有的女居士很有錢啊? 有的女居士迷佛教到什麼地步?很多會嚮往出家。已婚未婚都嚮往出家。73
[黑特] kmt確實可以解決缺電各位難道忘了嗎 台灣真正科技工業需求暴起是什麼時候 2016 之前股市3000點 百業大蕭條所有產業蔓延著一股賣給中國的氛圍 工作也叫年輕人去中國找42
[問卦] 請問加入CPTPP進度到哪了阿?上一周我看了很多新聞媒體 以及政府方面的說法,好像幾乎是已經加入了一樣 而且各國從日本、澳洲、紐西蘭都超級挺台加入 反而我們的敵國中國有著充滿令人疑慮的政治問題和人群問題 台灣近年來在萊克多巴胺、以及福島食品上面都大力推廣嘗試與國際接軌20
Re: [新聞] 曾15年沒停電!這5年停4次 網揭原因應該說15年沒停電 那個是吃老國民黨執政的老本 核2,核3,台中,興達,林口 反正你能想到的電廠 都是2000年之前,甚至更早之前開工完工的6
[問卦] 全台灣最會扯後腿的是哪一群人?安我精哥 華人裡面台灣人民算最聰明的沒錯吧 有唯一的民主體制 還有最頂的科技產業鏈 但是每每當要突破經濟現實困境時 總有一群人7
[問卦] 聯合報國際新聞素質484已經屌打其他?最近幾年在台灣搜尋中文國際新聞 幾乎都會跳出聯合報的轉角國際 裡面的內容比一般外電還要深入 還有歷史/文化/政治背景的整理 其他台灣媒體好像完全比不上了X
[問卦] 台灣必走向衰敗 是否準備被統?根據我長期觀察 台灣走向衰敗是鐵打的事實 唯一的優勢就是一堆外匯存底而以 但沒主權基金仍像是把雞蛋放在同一籃內 其它優勢還真的沒有1
[問卦] 毛毛蟲有多毛毛毛蟲 因為全身都是毛 讓人看到也全身毛毛的 化繭之後可能會變成蝴蝶 或是雖洨變成蛾 所以毛毛的毛毛蟲到底有多毛1
Re: [討論] 國民黨就能解決停電?DPP蔡陰魂上任之後 經濟大好 用電量大增 加上一些狗畜分子狗黨 及柯糞 反對三接 反對深澳電廠 馬8年經濟失落 人民民不聊生
爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截爆
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢50
[討論] 查弊是代議士的職權?57
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了53
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市44
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」49
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?35
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準36
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可28
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?23
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…22
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲26
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧22
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率?17
[討論] 八卦又發作了14
[黑特] 行政院7點覆議理由20
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?15
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?9
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?1
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包13
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶12
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律11
[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~10
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶12
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談6
[討論] 賴總統上任到現在有政績了嗎