[討論] 馬政府房價飆漲86%,蔡政府房價漲28%
台灣房價指數網站:
https://reurl.cc/n510Yl
馬英九政府期間,2008.5的房價指數是150,2016.5月,馬英九卸任時,房價指數是280,8年共飆漲86%!!
蔡英文政府期間,2016.5月的房價指數是280 ,去年第四季,房價指數是360,漲了28%。
台灣房價指數線圖
https://i.imgur.com/Oj95wWb.jpg
震驚!
原來馬英九才是台灣房價高漲的真兇!
之前都誤會小英政府了!
另外
台北市長柯文哲上曾在台北市議會說:「我是不會打房的」
因為「台灣營建業是台灣經濟重要產業
亂打房會影響台灣經濟
營造業會垮掉,台灣會完蛋。」
--
馬時代民生富足,當然房價漲比較多
一樓睜眼說瞎話
你們要自立自強阿XDDDDD ,母豬沒保證讓青年有居住正義阿
馬總統不知道要登板幾次,塔綠斑才會爽XDD
360 280 哪個多? 蟑螂: 280 比較買不起
馬時代有缺過水缺過電?有買不起雞蛋?
馬英九功勞不只高房價,還有低薪22k,奠定民進黨執政基礎
民進黨再執政,美國拉抬臺灣加入美日航空識別碼,馬助攻
繼續檢討馬囧喔 不然就說阿共害的
蔡爛到護航不了就開始抹黑馬
無恥如果有名字,那就叫民進黨支持者
馬英九有創下高失業率啊
菜母豬執政後台南漲了100%誒,
所以蔡政府派網軍出來用房價繼續比爛就是了
現在就不是馬英九執政,比爛是很爽?
菜陰魂說要蓋公宅,結果???
花次長說過房地產是經濟繁榮最重要的基礎,謝謝馬總統讓台
灣經濟繁榮。
base不同吧!10漲3元,跟20元漲三成不同吧!現在市區預
售屋都要6,7千萬,已經不是給上班族住的,這種脫離現
實的產品,政府就應該將資源移走
馬政府時期也不是全台一起漲,至少年輕人還能去買蛋白
區,現在是年輕人只能幫忙養房東了
不炒房,就只能等死
如果在加上人口減少,蔡的增幅就很可觀了,乖乖加入炒
房吧!趨勢就是這樣,尤其小英家也是靠這個發跡的
不炒房就等著永遠買不起房
66
[問卦] 台灣的房價什麼時候才會下跌台灣的少子化問題非常嚴重 除了政腐之外 大家都知道房價是台灣人不婚少子的最主要原因 要讓年輕人能夠買得起房,年輕人才敢結婚生子 房價年年飆漲的問題32
[問卦] 為何台灣房價不會像日本一樣泡沫化!日本1990年房價開始泡沫化 已經過了30年 房價還沒漲到當時的一半 而台灣 明明經濟實力從沒追上日本過19
[問卦] 台灣房價漲幅年增率亞洲之冠看了資料,發現台灣房價過去一年漲幅達到12%, 超過亞洲所有主要國家,達到亞洲之冠, 而且以目前政府不願介入房價上漲的態度來說, 明年恐怕又是十多%的漲幅,房價所得比追上香港應該也是早晚而已了 --5
[問卦] 對政府印鈔票無感,卻靠北房價一直漲?靠北房價一直漲已經是本板的月經話題, 問題是,房價一直漲不過是反映通貨膨脹, 而通貨膨脹就是政府一直在印鈔票, 不然你五倍卷哪裡來的? 政府以防疫之名,舉債了將近一年的中央政府總預算,3
[問卦] 現在根本是台灣最黑暗的時刻吧?(數據)1.大內宣加薪多屌多威 結果薪資負成長 2.物價指數創13年最大漲幅 他媽的人民在通膨地獄啦3
[問卦] 為什麼左膠聖地德國房價一直漲?德國是左膠聖地,也是傳說中的居住正義天堂。 瑞銀集團 (UBS) 公布的2021全球房地產泡沫指數 2021全球房地產泡沫指數 1.法蘭克福5
[問卦] 為何總有人不認為高房價是問題?看了一些政府官員,經濟專家的言論,他們有不少認為台灣房價偏高不是重點, 重點是購買力的下降,所得跟不上房價漲幅,然後又說房價漲跟資金回流, 經濟成長有關,甚有人認為房價漲代表人民對台灣這塊土地的評價與認同感上升, 至於打房嗎? 別說打了,他們只會消極認為提高所得與加強民眾投資金融商品觀念 才是根本,為何現在房價已經漲成這樣,依然有人不認為高房價是問題?3
[問卦] 乾脆政府提高薪水跟上房價好了?台灣房價高,好像是不可逆的事實,與其要期待政府把價格打下來,有沒有可能換個角度 … 乾脆由政府帶頭,積極提高台灣勞工的薪水! 只要人民努力一點點(總要努力對吧) 然後政府做莊,幫所有努力工作的勞工加薪水,1X
[問卦] 要政府管房價的是住在共產國家?如題 台灣不是自由經濟? 為什麼要去干預市場? 現在的房價賣得出去表示有人買啊 醫生、工程師 賺得比一般人多 買得起啊X
[問卦] 中古屋房價能否僅隨著物價指數上漲呢?貨幣貶值,通貨膨脹,人力成本上升,原物料也上漲,再加上現在精華地段有限,其實房 價上漲也是正常的。 如果是新房子新建案,難免會隨著上述波動而抬高售價。 但如果是中古屋買賣呢? 有沒有可能立法跟著物價指數波動而調整售價呢?
90
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響62
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了44
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧44
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值25
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
[討論] 國會改革其實是監督立委10
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響