[黑特] 聯合國安理會會議中
應俄羅斯要求召開
然後俄羅斯代表毫不意外提不出任何烏克蘭研發化武的證據
被聯合國官員和英國駐聯合國代表狠狠地打臉
美國代表反嗆俄羅斯以前使用化武和毒殺的紀錄惡名昭彰
(會前拜登也放了狠話,俄羅斯敢對烏克蘭用化武就會付出更慘的代價)
中國代表想幫俄羅斯,但俄羅斯連證據都拿不出來,導致只能假中立
在那邊顧左右而言他
hmmmm....
--
RUS代表應該學蘇院長扯美英聯軍到底有沒有發現大型毀滅性
武器的說?!
難得看到聯合國有點作用
也只是開開會。四點打卡下班。烏克蘭繼續被轟炸。幹你媽
的聯合國。聯合開頭的都他媽狗屁東西
有點作用 ? 就不要無事生非罷了 !
幹你媽的美國
笑死人了,無緣無故去殺人放火,還要指責別人過度抵抗??
幹你媽的聯合國是什麼垃圾組織
支那真的有夠畜牲,三小龍的傳人,分明是吃屎畜牲,垃圾
到沒救
強盜去別人家殺人放火時,還可以跟某組織抱怨遇到抵抗
某組織還開會檢討被害人是不是抵抗過激烈
有夠無恥
幹你媽的就美國拜登軟弱
被強盜入侵,我覺得即使用狠一點的攻擊武器來做防衛都
算合理
俄羅斯有夠可悲的,竟然用指控烏克蘭研發化武所以要出
兵,結果沒人買單
強盜又沒跑到拜登家,真正軟弱的是丟下國民,逃難台灣的
垃圾國民黨,直接把家丟了,真他媽有夠賤
慘...
這戲碼真的是...
可以組代表團去阿
俄羅斯也可以參加喔
調查有無生化武器,前提是俄羅斯撤軍
聯合國現在當然有用 多數國家都共同陣線打俄羅斯了
但是太奇怪了吧 沒有底氣 俄羅斯主動到聯合國自殺
?俄羅斯外交都是手段很毒辣的
拖時間,俄羅斯可以主張在調查期間停止制裁,同時加快火
力打下基輔
是阿 一定有貓膩
人家只是被抓闖紅燈所以也來說別人也闖怎麼只抓他
這場戲演太久,大家都清楚布丁已經沒底牌可以掀了,
還一直陪他玩
我記得有個開頭是gn的說俄會提出證據 現在勒
用了化武一定會被起訴的
還好我們沒參加這啥無三小路用組織
俄羅斯又不像美國那麼不要臉,拿洗衣粉出來騙
人家說洗衣粉你就相信喔
連假證據都沒準備
就是個擺設
聯合開頭的都是垃圾 廢物組織
浪費一堆錢演戲
鵝羅斯這次真的會被支那看不起了,連造假都不會還當爹?
而且生化武器的支那可能還比較熟一點XD
聯合國是有啥屁用
傻的嗎,米國滅掉伊拉克時有提出任何大規模毀滅武器證據?
這組織到底有啥屁用
垃圾普丁,垃圾俄羅斯,現今地球上最敗類的人
爆
[爆卦] 應俄羅斯要求,聯合國安理會會議中俄國代表:你們不知道烏克蘭有化武不代表不存在 然後拿不出證據 聯合國官員:我們沒有查到烏克蘭研發化武的任何跡象 英國代表:俄國人,你們的謊言創造了新的底限,還能更沒下限嗎?爆
[問卦] 聯合國安理會等下要召開緊急會議 0:30由於俄羅斯攻擊烏克蘭的核電廠,現在聯合國安理會也坐不住了 將在台灣時間等等5號凌晨0:30召開緊急會議 不知是否會對俄軍做出進一步的反制? 如果稍有不慎核電廠被飛彈打到,會造成比當年車諾比核災還要超過好幾倍的災害 大家覺得聯合國會不會緊急介入參戰啊?爆
[討論] 聯合國壓倒性通過決議案,要求俄羅斯撤軍聯合國稍早投票表決,在一面倒141個國家贊成,只有5個國家反對的情況下 通過譴責俄羅斯,要求俄羅斯立刻撤出烏克蘭的決議案 這個法案對俄羅斯會有多大的威脅? 普丁要是不甩,是不是就只是個宣示大於實際意義的? 有機會將俄羅斯踢出常任理事國嗎?45
[問卦] 俄羅斯會不會退出聯合國?看那個決議案很清楚了 全世界幾乎都在反對俄羅斯 只剩獨裁者站在他這邊 1933年 大日本帝國因為不滿國聯對918事變的調查結果,並否認滿洲國主權17
[問卦]為什麼美國歐洲不幫忙烏克蘭打俄羅斯?俄羅斯明顯軍事實力衰退, 俄羅斯打烏克蘭打7天還打不下烏克蘭首都, 俄羅斯沒有丟核武的前例, 這次對烏克蘭也沒有丟核武 美國北約幫忙科威特抵抗伊拉克入侵10
[問卦] 俄羅斯會被踢出安理會嗎聯合國安全理事會,簡稱聯合國安理會,是聯合國用於維護和平的世界級組織。在過去有 許多的派兵紀錄,包括到不同國家進行安全上的協調與調解紛爭。 而要派出維和部隊是至少需要五個常任理事國的全盤同意才可以派兵,從二戰後,俄羅斯 總共否定了破百次。這次歐美國家為了不要引發第三次世界大戰,想派出維和部隊也會因 為俄羅斯的反對票而無法。因此例如英國發言人等歐美勢力也想方設法把俄羅斯踢出理事10
[討論] 把俄國踢出聯合國安理會的說法之前看到網路上日文報導有說到西方要把俄羅斯踢出聯合國安理會, 看了這消息只覺得這是哪來的小道消息吧,別鬧了, 聯合國安理會五個常任理事國可是寫在《聯合國憲章》裡的, 再說俄羅斯有否決權,哪是你說能踢掉就能踢掉。 不過查了一下好像英文的報章也有報導,說是英國首相強生的意見。9
[爆卦] 烏克蘭: 請求安理會召開緊急會議烏克蘭外交部長: 稍早總統澤倫斯基提議,我(代表烏克蘭)請求聯合國安理會召開緊急會議 在布達佩斯備忘錄(核武不擴散的烏克蘭安全保障)第六條的的基礎下, 討論緩解緊張局勢和保障烏克蘭安全的實際步驟。4
[問卦] 俄羅斯如果退出聯合國,誰遞補?台灣?現在俄羅斯已經是全球公敵 聯合國都要制裁他 但想想俄羅斯也是會員國,還是安理會 他會不會惱羞成怒退出聯合國啊 如果退出,空位誰可以遞補
58
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?58
[討論] 台灣米進軍日本42
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!36
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文4X
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙24
[討論] 黃33到底是在搞什麼21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共22
[討論] 中共國遍地張獻忠21
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)33
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?12
[討論] 我小草,柯在裡面關根本不心疼12
[討論] 小草的想法13
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了13
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎7
[討論] 政黑完全不在乎賴清德?30
[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁1
[討論] 蔡英文要小心了9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉19
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了11
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?6
[轉錄] 黃33fb:早上媽媽住院,沒能參加投票6
[討論] 藍白兩黨要上街挺核能嗎3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍