Re: [轉錄] 工程師看政治 不偏向任何一邊 才是生存
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
前一陣子台中版才在那萬嘆說，台中在藍綠之間畫三角形
結果藍的重視北部，綠的重視南部，台中就顯得沒人要，這就是畫三角形的下場
雖然我覺得台中市綠的當市長也才2屆，其餘都是藍的，說是畫三角形也太過了
但不可否認的，綠的曾經想下重本在台中，像中科、清泉崗國際機場、升格直轄市
台74接國道1的交流道工程(這幾年完工)和台中捷運的綠線和藍線等等，都是民進黨
執政時期給台中市經費的，但台中往往都是選出藍營的市長。
所以在這二年情況改變了，綠的也發現給台中市經費根本肉包子打狗，所以改將全部
重本都下在南部了，不過這也是人性啦。
而藍的就更不用說，台中只是死忠的票倉，不給資源也會投藍色的所以更不重視台中
，沒看到馬英九執政八年，老胡苦苦求的捷運藍線馬死都不給，後來只生出半套的BRT
結果台中市長就給綠的撿到，等到林佳龍拿到藍線經費後，立馬又將市長還給藍的
所以回到台灣也一樣，台灣在那個時期過的最好，資源最多???
是親美反共的民國60~90年代，還是往中國靠的民國90~107呢，相信是前者吧
現在台灣在蔡政府領導下回到親美反共，美國也願意再支持台灣，這不是很好嗎
如果台灣又犯賤跑回去畫三角形讓親共的上來，那恐怕就變得兩頭空了。
另外說實話，老共要的只是台灣的人跟技術，所謂的惠台也只是要我們人過去而已
往中國靠的民國90~107年間，就是台灣人材和產業流失的最快的時期
馬英九執政雖然很爛，但他證明了一點，就是往中國靠台灣只會更差
所以現在要台灣人再回去畫三角形已越來越難了
--
--
中國要併吞台灣。這就是親中派最大的問題
所有的問題根源核心，中國要併吞台灣
確實是
中彰投雲 藍綠對比大概五五
民進黨在中部這塊還沒穩如泰山
不婚不生移民 降低出生率 意圖滅國
雲林可能是，中彰投還是偏藍的多
人口紅利都集中 中部跟北部
這會被轟炸 參考一下烏克蘭
助長敵人 台灣提早迎向大戰
越來越多人親美的表現 就是移民美國 不回台灣
現實就是親中沒讓買辦以外的人生活過得比較好啊
親美親到 把台灣人變美國人 幫美國人生小孩
參考烏克蘭 赫然發現老共根本過不了海
反中卻還收陸生 幫中國培養人才 水果輸中 讓中國人爽
因為中國要的是你技術，不是你的人，一旦沒有利用價值，
自然他們就不會理你，美國至少還會自己和盟國的利益。
中國最不缺的就是人
因為從來就沒有所謂的三角形 只有智障跟敵人
執政六年 新生兒少快六萬 今年虎年還會更少
不婚不生移民跟賣國 祐有多大差別
中國少子化更慘，連從其它國補人力的機會都沒有，親共更是慘
有人可能很不了解中國 搜尋中國 斷崖式人口下跌 就可以看到
很慘烈的數字 說難聽一點可以搞出徐州女的國家人口政策能沒
有問題？
清泉崗「國際」機場….弄成怎樣了？
現在檯面上主張三角形的其實是親中的，因為主張親中在台
灣根本是過街老鼠
記得以前看過中國人他們自己也有在聊他們的人口統計有
問題 可能已經砍半了還不止
國家施政在民進黨手上也是看著選舉決定要不要下重本。
就親中必然要遠美 但直接講遠美會被嘲笑到抬不了頭 轉個彎
說畫三角形保持等距離
不過還是會被很多人一眼看穿 畢竟都是群舔中的在主張三角形
中部比較跟隨北部在跑 政治板塊 藍還是大於綠
濁水溪不只是地理分界線，還是政治分界線
中肯
台灣本體就是親中 你要畫三角形就是往中國靠
不管是真三角形中立 還是想舔共 結果都是傾中 慘啊
有高義那種就知道了 畢竟是死忠的
9
滿滿的三角形國際觀文章。不過向來只有力量夠大，籌碼與盟友夠多，才來談什麼三角形 ※ 引述 《ice80712》 之銘言： : 近幾篇談俄烏戰爭，提到「北約東擴」是俄羅斯開戰的原因，有網友提供兩篇文章，在 : 這裡也分享出來。 : 第一篇是1997年，美國 50 位外交政策專家，包括前參議員、退役軍官、外交官和院士4
1. 親中派說法： 平常要親中，這樣中國沒理由打台灣，一旦打了，別人才有幫助台灣的理由。 2. 親美派說法： 平常要親美，這樣中國打台灣的時候，盟友才有幫助台灣的理由。 這兩個完全相反的思想，卻都言之成理。20
第一點 我說的只是 "最低最低"的門檻 用我之前的假設的話 承認你是獨立國家 只是進到了賭場大門 不代表 你一定能在賭桌上贏錢 而我們現在連賭場大門都進不了13
省 : : 就好像你想在賭桌上贏錢 : : 結果你別說上賭桌了 你連賭場大門都進不去 這樣怎樣贏錢? : : 中共想要的 從來都只有一個 : : 就是把你變成 中華人民共和國的一個省![Re: [轉錄] 工程師看政治 不偏向任何一邊 才是生存](https://s.newtalk.tw/album/news/657/623a892ec5934.jpg "Re: [轉錄] 工程師看政治 不偏向任何一邊 才是生存")
我查了一下這位老兄，結果證明一件事: 柯昌粉是真實存在的:) 我們先不管個人履歷問題，不過這位科昌粉老兄說， 中共打過來，他們會舉家投降； 這種柯昌粉不曉得佔了多少比例呢?4
如果台灣搖擺或者太過親中 那麼中美貿易戰美國順便制裁台積電 禁止全世界的人買台積電的產品 那麼台積電跟華為一樣也是瞬間就要倒店了 人家制裁說不能買就不能買，管你5G設備多強，製程多強，一旦被美國列入邪惡軸心12
大國才能搞多邊形啦 小國搞多邊形喔? 大國看你擺伏不定先把給肛了再說 以免別人比我先肛被他先拿走 看你在那邊搖擺 天曉得你是要站哪邊 哪天會背骨? 然後我說啦 在台灣提倡三角型的X
其實就是畫三角形啦， 全世界各國都在努力畫三角形， 只有死忠的把畫三角形當成笑話看待。 歐盟各國畫三角形、北韓也畫三角形， 烏克蘭原本畫三角形的時候過得好好的，![Re: [轉錄] 工程師看政治 不偏向任何一邊 才是生存](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png "Re: [轉錄] 工程師看政治 不偏向任何一邊 才是生存")
8
史盲柯粉不意外，整天擁抱柯亂扯的三角形論 歷史上搞三角形的下場都很淒慘 英法百年戰爭時代，勃艮第就是搞三角形 結果百年戰爭打完，法國聯手神聖羅馬帝國把勃艮第給五馬分屍滅國 勃艮第這個國家從此消失![Re: [轉錄] 工程師看政治 不偏向任何一邊 才是生存](https://i.imgur.com/rwZtQ2cb.jpg "Re: [轉錄] 工程師看政治 不偏向任何一邊 才是生存")
2
我是覺得啦，會說畫三角形或不偏任何一方的，其實大部分是偏中國 只是不方便表明而已。 通常這些人都反美豬、反對台積電交出機密資料、反對美國軍購！反對日本核食。 所以這些人真的不偏向任何一邊？ 要是不偏向任何一邊，就不應該挑釁美國和日本！
27
[閒聊] 隔壁高雄黃線都過了，台中在幹嘛?如提 今天高雄捷運黃線通過綜合規劃了 由蘇揆親自南下宣布 請問台中捷運藍線車站修好了嗎? 林佳龍時代亂搞捷運橘線變輕軌 藍線又把海線加進去包裹![[閒聊] 隔壁高雄黃線都過了，台中在幹嘛?](https://i.imgur.com/wIO5mJ9b.jpg "[閒聊] 隔壁高雄黃線都過了，台中在幹嘛?")
37
Re: [轉錄] 工程師看政治 不偏向任何一邊 才是生存基本上在台灣鼓吹三角形的人，9成的意思是：不要靠美國那麼近 對於威脅你的敵人，要好好跪下，他們就會放過你了 簡單來說就是用所謂三角形包裝投降路線，搞到最後邏輯都會崩潰~ 先不論三角形在現今情勢下是否有用，但投降跟三角形理論也還是衝突的，所以才會有這 種邏輯破碎的想法21
Re: [閒聊] 隔壁高雄黃線都過了，台中在幹嘛?看到高雄黃線核准覺得羨慕 我36年來都生活在台中 台中會有今天第二大城的發展 真的是位置適中 天氣剛好南北的折中![Re: [閒聊] 隔壁高雄黃線都過了，台中在幹嘛?](https://img.youtube.com/vi/Rk6hPsZWDo4/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 隔壁高雄黃線都過了，台中在幹嘛?")
15
Re: [討論] 美國的底線是兩岸絕對不能統一我比較好奇不能法理台獨的民進黨究竟跟民眾黨有何差別， 那些民進黨側翼粉專網軍每天黑柯p， 是不是害怕其實自己政黨做的跟柯p沒兩樣， 也在畫三角形。 民進黨嘴上喊台獨，7
[問卦] 台灣三角形畫得比烏克蘭好？同樣是小國 烏克蘭畫三角形爆了 北約歐盟都不要他 北極熊的天然氣過路費也不給烏克蘭賺 現在還被隔壁北極熊打 死傷慘重X
[討論] 小英也在畫三角形今天烏克蘭會被俄羅斯入侵 其實其來有自 有一定的歷史脈絡可循 但人家總統至少敢作敢當 說要加入北約5X
Re: [轉錄] 工程師看政治 不偏向任何一邊 才是生存我很好奇為什麼美中承認你是獨立國家，才能玩三角形？ 你的原始立論就邏輯打結了耶 烏克蘭是獨立國家吧？ 烏克蘭也被美國和俄羅斯承認是國家 結果，他，被俄羅斯打了？2
[創作] 三角形的故事有人說，每個成功的男人背後，都有一個厲害的女人。 而某個「特別成功」的男人背後，則有三個厲害的女人。 為了在夾縫中生存，自然養成了畫三角形的功力。 人在遇到困難的時候，會從過去的經驗中尋找答案。 久而久之，遇到困難，三角形就對了。
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
20
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲![[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲](https://i.imgur.com/xFZ6DLbb.jpeg "[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲")
19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
16
[討論] 我支持財劃法修法![[討論] 我支持財劃法修法](https://i.imgur.com/9KIToJxb.jpeg "[討論] 我支持財劃法修法")
17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話18
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
14
[討論] 八卦版看不起印度仔？12
[討論] 呂政璋已經辭職……63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] 竹科工程師小草26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
7
[討論] 七天假恢復到哪去了？5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司![[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司](https://i.imgur.com/1OGqYrJb.jpeg "[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司")
7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")