Re: [討論] 這算嗆創世神嗎?
柯粉4%仔表示
講都是我們的網軍 還不想想抓出來都是你們綠蟑螂 笑死
但是那邊卻還是一片紅通通跟反執政黨外加努力清洗反柯人士
執政黨還是持續大逆風
都是綠網軍 + 民進黨持續被逆風中
看起來柯粉4%仔還是被困在偉豐的世界裡面
哭
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是本版80%都是柯恨正常
推
再次強調,柯粉只有義勇軍做網軍工作,柯沒有網軍,真的沒有
→
網軍,真的真的沒有網軍
噓
你拿證據証明其他人的網軍啊
推
都是像wittykai那種 高尚的在學變成綠蟑螂的而已啦
推
義勇軍不算網軍啦
→
阿北沒有買
推
早就抓到好幾次 只是被低調而已
推
瑋豐被抓你們最好就閉嘴
→
還是月租立委爆料讓大家抓的
→
一條龍根本就沒在演
推
在抓蟑螂以前是一片綠油油
→
都是尾瘋反串啦^^
推
老實說你也算只是變成另一種。
推
抹黑別人是瑋豐的也是八卦版主
26
其實我認為現在的關鍵,就是要把板主搶回來。 不過問題在於,像我這樣想搶板主的人,都會被他們除掉, 所以感覺有點困難? 以後要搶板主都要潛水,至少幾個月不發言才行>< 至於民進黨的網軍想不想搶八卦板,據焦糖的說法是,9
柯版使用網軍的紀律是比綠營好的,一來資金來源有訓練過,二來綠營網路頭標準文清,根本不能帶兵打仗。 老站長跟現任站長本身的立場倒是相當中立就是,要換作是我當站長第一天就用國家安全名義關了八卦跟桶光五毛。 老站長的公司用AI去破解過臉書演算法帶的風向,那場我有去聽。他確實是有在做事的,某些爛屁股心虛,剛好而已。因為他們用來證明自己不是網軍的手段,剛好就反證自己是特定陣營的網軍。 十幾年下來觀察,站方的概念一直是把ptt當成一個容器,可以讓不同價值觀在裡面激盪,而不是親身參與裡面價值的討論,人是哪裡來的,沒有在計較也沒有排斥,但不代表他們沒有掌握人是哪裡來的在做些甚麼。 --2
提告他啊 他都直接點名你了 還要提供站方資料 覺得PTT創世神抹黑你 就直接告他61
: 這喔 當年抓網軍最努力的就柯糞 所以柯糞如果有網軍 大概也知道怎摸演才不會被抓9
八卦版會有一小段正常期 但是只有一小段 就是開票後的一個晚上 頂多一天吧 因為八卦這幾年長期幹民進黨爆
首Po總之創世神貼出演算法分析的俄烏戰爭相關資訊散播途徑。 然後就出現這個板標。8
講真的啦 PTT已經算是非常實名制的論壇了 註冊資料不容易 IP位置都有紀錄 網軍已經非常容易抓了 如果是這樣要不要先檢討一下為何抓出的網軍99%都是綠色?8
是嗎? 上次一個桶泥在本板宣稱要殺人, 我跟好幾個板友去報案,結果警方說他用外國IP,抓不到... 所以真的有那麼容易抓嗎? 我的答案是否定的。
爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂,結果到最後都綠的?你不知道這是政黑塔綠畜必備甩鍋技能嗎 反正講不過的不利自己或是要切割的都是4%柯粉 我現在只要看到一堆洗推文說XXX是4%柯粉 我就知道XXX一定是塔綠斑 XDDDDD 舉幾個例子就知道這群人只會一天到晚到處開分身洗推文睜眼說瞎話 網上散佈關西辦事處不實訊息 => 都是4%柯粉 結果是開蟑聖母69
[爆卦] 民進黨前文宣部主任說教召哭的沒用三立新聞說有一個人去14天教召 覺得很緊張所以跟女朋友哭了 這個人是當完兵之後喔,被叫回去教召 通常這個時候我們應該要安慰他 因為這個畢竟是保衛國家97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。64
Re: [問卦] 笑死XD 今天是不是八卦版最可笑的一天其實不是 我記得八卦板最可笑一天是9年前的2012年1月14日 總統大選的那一天 當時八卦板和政黑板勢如水火 八卦板支持蔡英文57
[討論] 綠粉朋友說再停電一次就不投執政黨如題 我的綠粉朋友很生氣 因為今天停電很不爽 綠粉朋友跟我們說再停一次電 那他年底就不投執政黨了!16
[討論] 柯粉:柯支持度低迷都是政黑綠色網軍害的剛剛跟柯粉朋友聊柯文哲 我: 欸欸阿北跟財團大老闆密會吃飯行程沒公開打臉自己 柯粉朋友: 所以呢? (貼出PTT網軍比例圓餅圖) 我: 這他的承諾啊酸他剛好 柯粉朋友: 蔡英文就沒吃過嗎? 蔡英文還有法國菜吃X
[黑特] 被抽到最硬教召的你,還會投執政黨嗎?我說的執政黨就是民進黨啦 至於可能會有人質疑未來有可能是國民黨啊 不好意思,依照他們的智商,他們也沒種改回一年 不好意思,依照他們的智商,他們真的很難拿回政權 就從一個人的利益來看9
Re: [問卦] 顏擇雅:投四個同意=懲罰執政黨一時懲罰一時爽,一直懲罰一直爽。 不能懲罰執政黨,我要民主法治何用。 現在的民進黨,活像跟國民黨靈魂互換再賣掉舊靈魂, 怎麼覺青就不會反抗了,難道只是換個顏色就支持嗎。 然後由執政黨主動辦的才叫諮詢性公投,5
[問卦] 只要是執政黨就不會想修公投綁大選吧?大家安安。 如題,不論哪黨,是不是只要是執政黨就不會想把公投修成綁大選? 如果是執政黨想做的事情,直接做就好不需要透過公投,因此公投很常是執政黨不想 做或反對執政黨正在做的事情。 如果照這樣說的的話,是不是不管哪黨當執政黨都不會想把公投綁大選阿?X
Re: [問卦] 顏擇雅:投四個同意=懲罰執政黨看不懂這是什麼操作?懲罰執政黨就能讓你好?把自己可能走的路都堵死,來說這是懲罰 執政黨,真不知道這是什麼邏輯? --
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊