[討論] 口袋國會 > 公督盟
餓死抬頭
今天公督盟出來的名單
大家議論紛紛
爭議真的很多
反觀口袋國會
公平公正
出來的名單也可受公評
也只有塔綠斑不滿足而已
事實證明
口袋國會 > 公督盟
唱個歌又不是工作上也被扣分
連自由時報都下這種標題
抵制來真的!公督盟公布優秀立委沒藍委
這樣的名單還能受人信任嗎
抹滅國民黨立委監督的努力
還是那一句話
面對現實不然現實就面對你
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.28.211 (臺灣)
這麼爛 符合民意結果阿
在「口袋國會」評鑑中,立委陳柏惟在全院評比未獲任何獎項、所屬國防外交委員會評比
中也只獲得1顆星
※ PTT 網址
噓
錢
→
https://i.imgur.com/oDkrVXz.jpg 國民黨自肥組織
推
國民黨是主動退出評鑑吧 退了怎麼評?
噓
口袋國會背後就國民黨的當然只給自己高分啊
→
國民黨不用提供公督盟資料 不受評鑑監督
推
哥加油 掀掉他們
我還在告,你再等一下
推
樓上柏為
→
※ 編輯: Rrrxddd (122.99.28.211 臺灣), 03/29/2022 17:18:13
3Q加油 告贏愛抹黑攻擊人的朱立倫
噓
說個笑話,朱立倫岳父公正又公開
噓
共產黨的組織
90
[爆卦] 國會議員助理深入PTT軍武┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1YD2HxmG (Acad-Affairs) [ptt.cc] Fw: [申請] 自薦Military │ │ 文章網址: │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘54
Re: [新聞] 立委評鑑結果出爐!3立委列待觀察 高虹— 略 — : 而3位落入待觀察名單的立委中,教育文化委員會的高金素梅已是本屆第三次(第十屆第? : 、二、四會期)落入待觀察立委名單;財政委員會的余天第二次(第十屆第一、四會期) : 經濟委員會的林岱樺則是本屆第一次。 : 3人在法案/預算審查都只有5至6成的參與率,法律主提案數及預算刪減/凍結提案數也都?50
Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉還蠻正常的, 一個對你不友善的機構,都做出對你友善的評論。 參考價值就蠻高的。 一個對你友善的機構,做出對你友善的評論。 參考價值就…..7
[問卦] 有沒有公督盟FB其實是政黑仔經營的卦?最近逕付二讀爭議吵得沸沸揚揚 監督立法院的公督盟想當然爾也進來參一腳 先把鍋都甩到KMT: 底下的鄉民回應就有趣了:X
[轉錄] 高虹安:我又得獎了!感謝口袋國會肯定1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰- 公督盟名單就是可笑客觀(出席率、提案率、質詢) 加上綠色主觀的評鑑(高虹安則因「塔綠班之歌」事件被扣分) 塔綠斑也只會護航 不然反對的人提出更好的評分方式 笑死
2X
[問卦] 噓人有口袋名單嗎?最近台南稀飯熱議 每個人都有口袋名單 那大家給噓的ID有口袋名單嗎? 有哪些? --X
Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉公督盟客不客觀見仁見智啦! 不過民眾黨本身應該是覺得公督盟「真香」 20210413 台灣民眾黨:- 撇開提出「中南部缺水是因為台中火力發電廠燃煤」的五星立委楊瓊瓔不談 跟高虹安並列四星的全院優質/優良立委還有 張育美、謝依鳳、蘇巧慧 高虹安、謝依鳳、蘇巧慧的評價就不談了 但是張育美???
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
[轉錄] 沈伯洋 FB21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革