[討論] 民進黨不希望公投通過嗎?

jodojeda03/30 23:56阿忠及普篩的故事

spa4126003/31 00:02完全執政以後本來就不會喜歡公投，畢竟掌握行政權、立

spa4126003/31 00:02法權，想做什麼就直接去做

MADAOTW03/31 00:02能騙過去就好了，誰管還去法制

Gjerry03/31 00:03行政立法行使各自的權力，難道不是法治

zhtw03/31 00:06公投不綁大選就是不想讓人民做主 萬一民進黨丟了執政地位

zhtw03/31 00:06到時他們就會吵公投要綁大選了 時空發動時空背景不同之術

Gjerry03/31 00:09公投門檻還有修改的空間，也許可以調整成跟德國一樣綁大

Gjerry03/31 00:09選門檻提高，不綁大選門檻降低。或是像瑞士不綁大選，延

Gjerry03/31 00:09長審查時間到 30-40個月，並在這時候多方溝通討論，如果

Gjerry03/31 00:09還是不行才公投。現在討論真的很倉促，而且常常淪為用意

Gjerry03/31 00:09識形態投票，而非實質進行討論。公投的目的，應該還是要

Gjerry03/31 00:09著重在討論，而非結果。

Gjerry03/31 00:13藉由代議士立法也是民主的做法，而不是只有公投才是民主

Gjerry03/31 00:13。甚至可以說公投只是為了彌補代議士的不足才產生的制度

Gjerry03/31 00:13，而不是用來取代代議士的功能。

Migual03/31 00:31綠能囉

jerick03/31 00:32笑死，去年說不可以綁大選，今年變可以綁大選，果然民進

jerick03/31 00:32黨的民主，就是民進黨做主，這種雙標政黨也只有同樣雙標

jerick03/31 00:32的塔綠班能挺下去了。

CCNCCN03/31 00:33過了是“強制”吧

s902140104503/31 00:33公投本來就是在野黨用來制衡執政黨的武器，可是當遇

s902140104503/31 00:33到死不要臉不顧民意的執政黨時，就沒用了

jerick03/31 00:45看起來還真像「假民主」

elainakuo03/31 00:50台灣的公投很兒戲

x893113903/31 00:57錯了 公投重點是沒有強制力 頂多就是意見採納 執不執行

x893113903/31 00:57還是在政府手上 看之前多少公投過了卻沒執行的 如果改成

x893113903/31 00:57強制執行 那會出來投公投的人才多

tamama00003/31 01:11知道為什麼要罵民進黨雙標嗎 因為他是執政黨

tamama00003/31 01:11不能夠朝令夕改

tamama00003/31 01:12公投沒有強制力真的噁心心

Kevin98080003/31 01:51因為執政黨玩得是類公投啊，怎樣都他們對

cvn2103/31 02:14北七喔

cvn2103/31 02:14各種公法修的不倫不類

cvn2103/31 02:14就是為了在執政的時候有擴大解釋的空間

cvn2103/31 02:14司法？整天只會怪立委沒修法，不是我的錯，這群人早就沒路

cvn2103/31 02:14用了

jerrychlin03/31 07:16綠能 你不能 結案

leroydinozzo03/31 08:07公投內容不重要，只要能維持政權的他們就支持，不

leroydinozzo03/31 08:07論對錯

m4tl603/31 09:07民進黨不希望你們這些連問題都沒搞懂的柯粉去亂投票，再哭

m4tl603/31 09:07夭崩潰