Re: [討論] 所以民眾黨可以帶職參選,其它人不行?
其他人有誰不行?像陳其邁參選登記前還瘋狂翹班拼選舉,看看現在人家
不但有副院長經歷,還是滿意度最高的直轄市長之一,而且當時我跟黃國昌要求民進黨應該立法禁止帶職參選還被民進黨封殺,現在在靠北帶職參選會不會太矯情了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.123.190 (臺灣)
又不是像蔡英文一樣錯了還硬拗,我們是知恥的正常人
※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190 臺灣), 04/22/2022 18:33:04
※ PTT 網址
→
"像陳其邁不但帶職參選"
推
狗勾帶職參選又沒差~笑祂們雙標而已XD
→
※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190 臺灣), 04/22/2022 18:25:38
所以民眾黨跟藍綠有啥差別?
噓
帶職參選正當化不就是民進黨期望的?有啥好叫
當初嘴帶職的是誰
噓
好了啦
→
※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190 臺灣), 04/22/2022 18:27:17
狗能 人不能
→
嚴以律人寬以待己 一直都是TMD嗑屁仔奉行的規律
噓
喔 改文啦 嘻嘻
噓
可悲抹黑還改文
→
原文說人家帶職荒廢職責 不敢繼續講喔
推
奇怪剛開始不是很嗆嗎?怎麼跟詐騙集團成員寶寶一樣縮了?
推
造謠被別人扁還知恥喔我看是不知
噓
一樣要吃飯睡覺想做愛臭了嗎?
※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190 臺灣), 04/22/2022 18:41:59
誰要嘴你帶職參選,是要嘴你講啥超越藍綠,結果做一樣的事
→
柯cf要滅你的柯黨沒問題 不要弄髒弄臭白色這個名詞
→
知恥在哪裡?在<<帶職是加成>>這裡嗎?
噓
狗黨真的都是一群刷新三觀下限的垃圾
→
欸是民眾黨靠北自己耶 我只是在笑
噓
這邏輯跟民進黨放任民眾黨侵蝕國民黨有北七像XD
噓
民眾黨自己爛一回事?,韓國瑜選總統之後,有任何
→
修法禁止帶職參
→
選嗎?
→
狗畜黨
→
那四趴先前靠北啥
噓
可悲
87
[討論] 賴香伶:帶職參選反而是加分的。賴香伶受訪表示,目前現有的規劃是服務桃園選民, 民眾黨的5名立委都是不分區、不是區域立委, 過去大家認為帶職疑慮,就是辜負選區選民, 但她服務桃園市民的需求與服務並不會中斷,31
[討論] 賴香玲帶職參選沒問題吧?帶職參選絕對沒問題啊! 選得上就當桃園市長、選不上就回去當不分區立委, 繼續監督政府,挺好的嘛! 朱立倫當初帶職參選總統,沒選上還不是可以做新北市長。XD 韓國瑜是真的太奇葩例外。2
台中市長選戰》民進黨可望徵召蔡其昌 對決盧秀1.媒體來源:自由時報 2.記者署名:記者楊淳卉 3.完整新聞標題: 台中市長選戰》 民進黨可望徵召蔡其昌 對決盧秀燕 4.完整新聞內文:9
[討論] 盤點一下帶職參選名單如題 雖然距離年底選舉還久得很 選前一天辭職也算辭職 但是 現在檯面上想選的政治人物8
Re: [討論] 賴香伶:帶職參選反而是加分的。謝謝賴香伶,汪汪。 看來陳時中解套了。 陳時中484也可以帶職參選? 這樣子更可以擴大服務,效益加成。 新政治都這樣子說了,8
Re: [新聞] 賴香伶帶職參選桃園市長搞雙標? 柯文哲【帶職參選,是好的政治文化嗎?】 近期的熱門關鍵字無非是「落跑市長」。 但事實上,在台灣政治史中,「帶職參選」似乎已是家常便飯,不論是縣市長跑去選總統 、立委去選縣市長,或是縣市長突然變成內閣,其名單可說是族繁不及備載,在長期由藍X
[討論] 修法禁止帶職參選也要等下星期五嗎?看死忠的在那邊狂罵帶職參選, 就在想禁止帶職參選應該是立院修法吧? 立法院哪個黨過半大家應該都很清楚吧? 我記得2019韓導帶職參選有提到修法禁止, 說著說著三年過去就來到了2022年了,X
Re: [討論] 賴香玲帶職參選沒問題吧?民眾黨支持修法禁止帶職參選嗎?支持。 那為什麼還推賴香伶帶職參選? 很簡單啊, 因為某個國會過半的黨不修法啊, 如果死忠的認同禁止帶職參選,3
Re: [討論] 賴香玲帶職參選沒問題吧?當然沒問題啊,合法也合理,難道你換工作都是離職後才找的嗎? 重點不在於帶職參選,而是帶職蹺班參選 像陳其邁就是帶職蹺班參選的代表,人家後來不但當了行政院副院長,現在還是滿意度最 高的直轄市長呢 我覺得只要標準比陳其邁高都沒什麼問題啦,還是大家都接受陳其邁是有問題的市長?而
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截41
[討論] 查弊是代議士的職權?23
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人16
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?37
[討論] 小草一直酸林9萬49
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望7
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包7
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!32
[討論] 賴清德算是天選之人嗎9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲10
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶5
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好X
[轉錄] 名為變態的神父:國昌說每個公民都很忙8
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹9
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦8
[討論] 賴清德在台南到底有什麼政績?7
[黑特] 林淑芬:留著食藥署長吳秀梅幹嘛?7
[討論] 小鳥會怎麼看賴講出跟馬一樣的話8
[黑特] 明明是在野 藍委煩惱缺電 讓核電廠延役?7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶X
Re: [轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截7
[討論] 哭了啦 民眾黨沒了X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?