Re: [黑特] 本來就該允許小黨可以帶職參選
阿不...你在供三小?
法律根本沒規定不能帶職參選好嗎?
DPP,KMT大黨帶職參選的一堆
有選上的也..有沒選上的
所以...
法律哪裡有規定不能帶職參選?
當然有人要用道德嘴別人
後來被回力鏢打到是另一回事
= = =
不過...怎麼看起來八卦式反串味那麼重?
※ 引述《Yamapi5566 (文山下智久)》之銘言
: 我們TPP賴委員參選桃園市長,但是為了服務選民的使命不辭職,
: 結果被一群王八蛋1450攻擊,說我黨的新政治是雙標
: 明眼人一看就知道,這樣的質疑是非常不合理的,完全是夾殺小黨
: 藍綠兩黨隨便選都幾十席幾百席公職,不是因為垃圾藍綠多好,
: 單純是因為藍綠有資源可以選舉,有資源可以壟斷媒體抹黑第三勢力
: 在這種情況下,小黨公職人員帶職參選是現實下不得不的做法,
: 是必要之惡,唯有這樣我們跟藍綠不公平的起跑點才能拉近一點點
: 中間選民都知道第三勢力帶職參選是不得已的,也完全可以接受
: 我呼籲綠共1450不要再炒作這種沒意義的政治鬥爭,
: 趕快去做正事,監督牙醫趕緊把疫苗跟口服藥買一買,
: 不然就先去叫蔡其昌、周春米跟劉建國辭立委再來談!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.244.200 (臺灣)
所以民進黨不是被回力鏢打過了?
但是又有人跳出來在講帶職參選...
然後現在又要被打到
然後又出來靠杯帶職參選...
不是跟你說了...
法.律.沒.規.定.
兩黨都有人帶職參選過了
帶職參選不違法
會不會被對手嘴是另一件事就是了
※ 編輯: patiger (42.77.244.200 臺灣), 04/25/2022 17:45:15
※ PTT 網址
推
推 當初批朱帶職參選的是誰 哪個黨呀
→
哎呀 是民進黨 不管 民眾黨回力鏢打自己啦
87
[討論] 賴香伶:帶職參選反而是加分的。賴香伶受訪表示,目前現有的規劃是服務桃園選民, 民眾黨的5名立委都是不分區、不是區域立委, 過去大家認為帶職疑慮,就是辜負選區選民, 但她服務桃園市民的需求與服務並不會中斷,31
[討論] 賴香玲帶職參選沒問題吧?帶職參選絕對沒問題啊! 選得上就當桃園市長、選不上就回去當不分區立委, 繼續監督政府,挺好的嘛! 朱立倫當初帶職參選總統,沒選上還不是可以做新北市長。XD 韓國瑜是真的太奇葩例外。31
[討論] 所以民眾黨可以帶職參選,其它人不行?欸欸, 今天聽到柯文哲說賴香伶去參選桃園不用辭去立委, 可是當初民眾黨罵帶職參選罵得狗血淋頭, 怎麼自己就不適用了呢? --9
[討論] 盤點一下帶職參選名單如題 雖然距離年底選舉還久得很 選前一天辭職也算辭職 但是 現在檯面上想選的政治人物X
Re: [討論] 賴香玲帶職參選沒問題吧?民眾黨支持修法禁止帶職參選嗎?支持。 那為什麼還推賴香伶帶職參選? 很簡單啊, 因為某個國會過半的黨不修法啊, 如果死忠的認同禁止帶職參選,3
Re: [討論] 賴香玲帶職參選沒問題吧?當然沒問題啊,合法也合理,難道你換工作都是離職後才找的嗎? 重點不在於帶職參選,而是帶職蹺班參選 像陳其邁就是帶職蹺班參選的代表,人家後來不但當了行政院副院長,現在還是滿意度最 高的直轄市長呢 我覺得只要標準比陳其邁高都沒什麼問題啦,還是大家都接受陳其邁是有問題的市長?而X
Re: [討論] 所以民眾黨可以帶職參選,其它人不行?其他人有誰不行?像陳其邁參選登記前還瘋狂翹班拼選舉,看看現在人家 不但有副院長經歷,還是滿意度最高的直轄市長之一,而且當時我跟黃國昌要求民進黨應 該立法禁止帶職參選還被民進黨封殺,現在在靠北帶職參選會不會太矯情了? --X
Re: [新聞] 賴香伶帶職參選桃園市長搞雙標? 柯文哲總 : : 、立委去選縣市長,或是縣市長突然變成內閣,其名單可說是族繁不及備載,在長期 由 : : 綠所把持的政壇中,政治人物對此早已不會臉紅,甚至義正嚴詞,一切都是為了國家 大
74
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了!68
[討論] 新台灣國策智庫民調 民44.5國18.9眾14.958
[討論] 青島東路現場57
[討論] 認真問,為啥這次沒人了?47
[討論] 如果明天人都回來了戰國策要洗什麼?48
[討論] 笑死 葉元之急了31
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?44
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓11
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨28
[討論] 10點30分了,青鳥人呢?29
[討論] 要怎麼樣柯粉才會相信民調?29
[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎?25
[討論] 驚!"懷疑虛偽陳述" 的"懷疑"2字被拿掉了27
[討論] 覆議理由7變6 卓榮泰:那代表我當時的心情25
[討論] 網軍當久了 心智年齡會下降嗎?X
[討論] 羅智強:警察可以辦人 立委不能?13
[討論] 為什麼投對了人,卻是我們要上街…19
[討論] 今天那個鳥怎麼沒直播了?15
[黑特] 柯文哲到底是多看不起柯粉智商?15
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?16
[討論] 就是行政罰才有問題啊12
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨11
[黑特] 綠捍衛現行藍版垃圾財劃法11
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨,館長不行 ?13
[討論] 都知道會沒人幹嘛這兩天叫小鳥集合12
[討論] 復旦大學畢業典禮 台灣學生打教授7
[討論] 綠在為永久執政做準備. 藍白在幹嘛?11
[討論] 有關青鳥活動注意事項的第5點10
[討論] 卓榮泰語句翻譯5
Re: [討論] 羅智強:警察可以辦人 立委不能?