[討論] 為什麼八卦反對台北封城、政黑一面倒支持
前天柯文哲喊出台北市不排除"軟封城"
還是要降低市民活動、現在市民都還蠻樂天的、餐廳都還客滿,這一周是關鍵期
這篇新聞被轉傳到八卦板後 底下罵聲一片
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1650962177.A.A2A?from=moptt
八卦板推文 大概就三種聲音
1. 反對
2. 開罵塔綠班
3. 開罵蔡英文、陳時中
但同樣的新聞轉傳到政黑後
卻是一面倒支持封城
為什麼柯文哲喊台北要封城 在八卦是反對、而政黑是支持
到底哪邊才是符合現實 較能代表台北人的聲音
這次八卦又要開失智列車了嗎 ?
會不會八卦都反對封城、其實台北人都很支持封城
而且我看昨天ETtoday新聞雲的民調 支持封城的也有68% 比陳時中支持度還高
上一次美麗島民調做出來的陳時中支持度是63.9%
ETtoday新聞雲 支持封城的民調是68%
https://i.imgur.com/iTc878w.jpg
--
兩邊都在反串
因為會捐錢給TMD的真柯粉都在政黑
因為看柯黨狗主人跟他的狗玩死自己真的很有趣
很棒啊,不過希望下周一再開始
月初還在那邊大喊共存 自己是先驅者 中央都是抄他的
咖 現在大開倒車轉彎
去年死亡率高的阿法戴爾塔變種他可以喊共存不要三級
今年死亡率低的奧米控反而大喊封城三級禁內用
這麼自打臉又雙標的操作 像極了馬戲團小丑
不住台北的都想看台北笑話阿
身為一個喜歡看猴戲的民眾 當然要無條件支持
ettoday的受眾群超級支持封城,禁止內用,還說柯文哲最棒
了,這樣才叫有做事
八卦版造反 政黑版看戲
有各自的利益
有人喜歡表演拿石頭砸自己腳來引人歡笑 當然支持啊
支持阿北封城
主流民意崩潰了
大家只是想看天龍人被關的樣子 嘻嘻
政黑有支持??都是反串的吧!
阿狽除了這時候能當台灣第一人以外 他只有現在啊
拿2020年的圖是在笑阿北晚了兩年?
因為這裡很多前柯粉啊,柯粉一家親
醫院滿了嗎?沒滿你造謠封城?
還是又在故意斷章取義一條龍?
上面那些推文的人沒腦袋分辨什麼是造謠就不要推文好嗎
很丟臉
鐵拳要打到自己才在緊張
不喜歡看猴戲,但看狗戲OK
爆
[問卦] 支持共存的+1 支持清零的+2 [發錢]有人說八卦都是共存仔 又有人說八卦全部人都是支持清零 搞得大家好亂啊 直接這篇辦民調啦 每推10P 發100個爆
[問卦] 為什麼政黑一直說八卦板支持清零認真問 明明我看八卦板支持共存的人比較多 可是去政黑晃一晃 政黑一直說八卦支持清零 很堅持八卦板是爆
[轉錄] 【即時民調】請問您支持柯文哲提出的「軟1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 【即時民調】請問您支持柯文哲提出的「軟性封城」嗎? 2.轉錄來源︰73
[問卦] 考題是「封城,但又不是封城」?現在在寫一份考題, 要填空這個名詞「__封城」, 這個名詞的解釋是封城,但又不是封城, 我讀的教科書裡面都沒有出現這個名詞, 有沒有這個 __ 要填入什麼字才符合名詞的解釋呢?70
[討論] 不會吧大部分的台北人支持軟性封城我就覺得很奇怪不支持的好像只有綠色的塔綠班 明明這是一個很好的政策 為什麼大家不要正面的去看他 我看羅志強的粉絲大家都是支持的29
Re: [新聞] 估北市5/7單日確診破萬「不排除軟性封城」 柯文哲曝考量我沒有花太多時間在八卦板上, 只是用軟封城隨便瀏覽幾篇文章。 我想後續效應是嚴重的,在政治上。 板上有個真正純4%的在譙國中高中學校停課, 然後「軟封城」,我在八卦版報導的推文中很多黑單的ID是在幹譙的。7
[討論] 本來我台北朋友說下任市長陳時中我不信本來之前我朋友跟我說 下任台北市長是陳時中 我還不太信 我之前是回他說蔣萬安應該還是蠻穩的、陳時中不太可能 但看到昨天陳時中的民調 63.9% 比蔡英文還高 加上國民黨 + 中國時報 + 聯合報 這種黨報 還以社論主筆 叫陳時中不能來選舉3
Re: [新聞] 3天1.6萬例!醫支持柯文哲的「軟性封城」Q1:什麼是「3+4」隔離新制? 指揮中心宣布,自今(26)日起密切接觸者改為3+4天,僅需隔離3天,接下來4天則自主防 疫。 Q4:後4天自主防疫期間規定 1.每天進行快篩,快篩陰性者可外出工作、上學及採買生活必需品。3
Re: [討論] 不會吧大部分的台北人支持軟性封城我支持封城並且清零 這就是真實民意台北人比較怕死啦 一堆老人跟有錢人 不像南部一堆沒錢死忠的 三不五時停電依然爽投民進黨
38
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題65
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?35
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?18
[轉錄] FB 黃國昌22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....19
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸19
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??20
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?11
[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮14
Re: [討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士11
Re: [討論] 現在廢監察院到底卡在哪