Re: [討論] 塔綠班要怎麼洗地健康的人不必戴口罩
※ 引述《empliu (冬馬黨中央政治局委員)》之銘言:
: 之前有很多綠委 民進黨高層出來呼籲健康的人不需要戴口罩
: 其中不乏流行病學專家
: 這件事情最近被社會大眾重新想起 好險當初沒有聽他們的建議
: 畢竟是很丟臉的事情 顏面無光
: 塔綠班網軍作戰指揮部要怎麼動員才可以讓大家忘記這台列車呢
: 政黑應該很多業內人士可以分享今天早晨群組的甲動作戰指令吧
我發現這個帳號很特別:
中間有三年完全沒發言,然後最近半年突然活躍起來,
而且之前是文組,這半年卻變成了理組,而且都是在講對岸的電子產業...
非常有意思的帳號喔。
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
目前任務:狂洗陳建仁
→
你還是沒有回答中間這三年,你怎麼從文組變理組的?^^
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/03/2022 10:35:02
台積電原來是對岸的電子產業 嘻嘻
→
雨晴會交接啊
→
不敢講了呢。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/03/2022 10:36:01
內文先亂抹 被打臉就改要別人證明另外一個亂抹的點
→
所以你到底怎麼從文組變理組的,我很好奇耶~^^
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/03/2022 10:36:41
我嚴重懷疑你懶叫只有3公分 請在政黑證明你大於3公分^^
→
如果你不敢證明 就代表你真的只有三公分 :D
推
陳建仁當初講的時候沒發文,現在狂發陳建仁文
→
呵呵
推
花了三年重考吧 跟阿狽一樣
推
最近蠻多這種突然活躍帳號的 見怪不怪了
→
今天網軍很勤勞,專攻2年前的口罩
→
走了三年從時間裂縫出來了
推
2年前一篇 新聞稿 可以洗文章洗10幾篇 還能說自己不是網軍
推
推說是熱議文,不知那來的熱議?
噓
五毛把台積電當成他們家的
→
有人跑出來說自己是第一名,被放大檢視很正常阿
推
就要帶風向啊,不管是義勇軍還是網軍真的很可悲
推
前陣子一波盜帳號,這個大概也被盜了
→
欸 你有切題嗎 我的動圖才是切題
→
尚市長你學學陳雞邁啦:時空背景不同才是正解
推
網軍味道
→
塔綠班這圖好像你們哦
→
不戴口罩政策太白癡了啊
2
首Po之前有很多綠委 民進黨高層出來呼籲健康的人不需要戴口罩 其中不乏流行病學專家 這件事情最近被社會大眾重新想起 好險當初沒有聽他們的建議 畢竟是很丟臉的事情 顏面無光 塔綠班網軍作戰指揮部要怎麼動員才可以讓大家忘記這台列車呢4
看了真的受不鳥 塔綠班為了護航居然還要陷陳建仁於不義 真夠無恥 2020/02 那個時候全世界醫界都認為健康的人不用戴口罩啦6
ㄏ 人家只是呼籲,這也還好吧 2020年初還有群人公開嗆政敵不准戴口罩 結果其中一位還被發現早就在捷運上戴起口罩,老公還是露出鼻子這種沒屁用戴法。10
看到原文前面幾個洗推的是數字常客 就安心惹 智商真的太低 只能抓武漢肺炎剛進來的時候講 口罩留給醫護不知道講幾次惹3
20年1月21日,疫情已傳至台灣,逐漸有口罩緊缺的消息出來 便在下班後臨時拐去好事多買口罩,當時還沒限量, 就給整個家族買了好幾盒口罩,才能度過最開始口罩緊缺的時刻 我不必是流行病學專家,也不需有醫療或生技背景
爆
Re: [問卦] 大家收留了幾個烏克蘭女孩兒了?這篇不用列入造謠文砍掉嗎? 八卦是,這位看起來是人生失敗組,而且滿魯的: 而且還有戀童癖:爆
Re: [情報] 反艦飛彈發威了有一個問題請教: 這是不是二戰以來被擊沉最大型的軍艦? 二戰以後被擊沉的最大軍艦,我記得是貝爾格拉諾將軍號(約10000噸), 這次莫斯科號被擊沉,應該超過了將軍號的噸位吧? 只是請教一下而已.40
[討論] 主流民意真的不覺得自己跟外界脫節嗎?剛剛看到很荒謬的事,主流民意在那裡推爆藻礁...:) 他們完全沒發現自己已經跟世界脫節了嗎? 藻礁已經公投證明是沒有意義的東西,他們還在那裏推爆, 到底是在想什麼? 完全搞不懂他們的腦袋結構...36
[討論] CF說我們要靠自己,要有自己的國防...CF說: 我們要靠自己、要有自己的國防! CF又說: 買戰車飛機幹什麼,造無人機就好了! 到底哪個CF說得才是對的,我完全搞不懂耶, 有四趴可以幫我解讀一下到底哪個CF是正確的嗎? --34
[黑特] 我難得認同狗霸耶!應該說,我也覺得王國材很丟臉。 雖然對面一個阿沙布魯笑我們是很荒唐, 但這不能掩飾類火車很丟臉的事。 這跟隔壁板怎樣無關,純粹就是很丟臉罷了。 -----21
Re: [新聞]「你看香港死多慘」!柯文哲暗批蘇貞昌:那很簡單,請問CF的戰略與戰術是什麼? 如果說CF有一套完整的戰略戰術的話,那沒問題, 問題是他有這樣的東西嗎? 不要說"CF沒當總統不需要這種東西", 他既然說自己要當總統,那就該針對這個議題有一套方案才對啊?22
[討論] 我的上海朋友接到了中國政府的大禮包...(補圖) 禮包的內容是: 十人份的快篩試劑,跟兩大盒"蓮花清瘟膠囊":) ...那個蓮花清瘟膠囊真的有用嗎?8
[黑特] 有些人不要臉的程度真的到了極點...我不知道該怎麼形容耶, 但是某白粉板主連發請假公告都要酸羅一鈞是怎樣? 我覺得他很低級噁心,指名要跟他競選, 結果他就惡意泡我水桶,還發了一篇公告針對我; 這個人的小物臭真的滿臭的,而且很不要臉...
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?55
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?37
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?38
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?28
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ31
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論14
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?13
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來11
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!8
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?9
[討論] 絕對不出席投票 要怎做到絕對反對??7
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」