[討論] 黑數試算
前提:中重症100%揭露(理由:必須就醫)
用4/10最久以前的中重症比例
以及今天5/17最新的中重症比例
來做推算:
https://imgur.com/K4vIi5X.jpg
確診者3546人
中症比率0.34%
重症比率0.06%
https://imgur.com/wASVAv5.jpg
中症1286人用0.34%回推
確診者應為378235人
重症368人用0.06%回推
確診者應為613333人
衛福部公布的5/16確診人數為801683人
較比率計算出來的多了188350~423448人
有可能是以下原因:
1.
所謂的黑數可能是負值
也就是所謂的幽靈人口
本來就不計算在人口裡面
這樣4%的黑數理論就不會錯了
2.
醫療突然進步了
中重症的比率在1個月之內突然有大幅度的變動
代表我們的醫療量能大提升
但4%只相信CF這個醫生
認為其他的醫生都是廢物
所以這個答案不能成立
3.
病毒毒性降低了
這樣代表政府放鬆的政策是對的
這個也不符合4%的邏輯
所以這個也不能成立
那麼看來只有1是正確答案了
那就是有黑數
只是黑數是負值
至於為什麼黑數是負值
這是柯學一般人不會懂的
不要問很可怕XD
--
原來台灣少報幾十萬戶口 恐怖
太黑了
負數 笑死
笑死
CF說隱瞞中重症黑數就是隱瞞啦。部立醫院醫學中心隱瞞
不要問。水很深。聽CF的就好。
你確診會馬上變中重症嗎..
可能4月份的黑數更多 現在黑數沒四月多
不要這樣啦,4%真的會信以為真
這篇立論就跟你講說中重症要就醫了
相當蚵學的推論 變數太多 譬如重症死亡一定有遞延
4/10 的重症率太高了,你用那個算不準啦…
水不只很深 還很黑
用4/10中重症反推的根據是什麼?
....410?那時候疫情還沒爆發吧
要算也應該用一段有代表性的日期算 本篇根本就是
開玩笑而已
CDC 不請你去當顧問太可惜了。阿中旁邊還有位子讓你坐
其實你用單一天會不準 因為中重症跟死亡的通報應該會比
確診慢
尤其是之前法傳塞車 輕轉中的個案會比較晚收治
笑死 原來是反物質柯黑
表示之前的黑數更多吧 媒體放送和保單之亂的擠兌反而催出
很多本來不會來測的人?
2是有可能的 給藥流程變快了
爆
[問卦] 我是個確診者 趕快升 3 級吧過去2年台灣防疫真的做得很好 但隨著國外開始解封, 台灣的經濟紅利眼看也即將要消失 政府可能因為某些原因, 導致決定全面與病毒共存 (棄守?) 我是5月初確診, Om病毒擴散迅速, 很快我們家4口就都淪陷 但幸運的是, 我們還算是前幾波確診, 都還在區公所能處理的範圍內83
[爆卦] 中重症為何少一人 ??今天及昨天公布的 中重症人數 對不起來 1/1-4/27 ============ 10 : 1 20 : 8 + 119
[問卦] 台灣中重症施打疫苗比率分析根據our world in data的資料 台灣未打疫苗比率18%左右 打一劑疫苗比率5%左右 只打兩劑不含三劑比率24%左右 打三劑疫苗比率53%左右49
Re: [討論] 目前確診有多少黑數?不需要在意黑數。 全世界疫情都有黑數,PCR的檢驗量能不可能不斷上升,連歐盟CDC都估計70%的人確診了,但他們帳面上的確診人數是只有3成左右,檢驗能力是我們3倍到5倍的紐西蘭在我們這個確診率之前都早就放棄在大規模PCR檢驗了。 不曉得還在人在乎有多少人黑數要幹嘛,日本檢驗量比我們低還活得好好的,印度帳面確診率才4%,人家現在根本毫不在乎了。 到了這個階段,其他國家在乎的數據都是重症率,住院率,只要看住院人數的趨勢,就可以預測未來需要保留多少醫療量能。 事後有多少人確診,只要去再去做血清檢測就好,就跟陳建仁說的一樣。33
Re: [新聞] 快訊/中重症暴增10人!最年輕僅40多歲很多人大概不知道為什麼現在中重症會越來越多 因為病毒發展需要時間阿 有很多人都是確診者的接觸者就被驗出來 當然是輕症或者是無症狀 因為病毒還沒擴散全身,還沒發病阿26
[問卦] 中重症率大約1~2% ?從確診到中重症大約會花6天 所以回去看6天前大約3000人確診 今天中重症有47人 比率大約是1.5% 這樣理解對嗎?20
[討論] 質疑黑數的,你們是在鼓勵共存嗎XD今天看到這篇: ※ 引述《wsad50232 (GGYY)》之銘言: : 4126 只是官方檢驗到的數字 還有一堆沒有去檢驗 但可能確診的人有多少 : 會不會到時候校正回歸 又突然冒出好幾萬人來 : → elainakuo: 重要的是這張 04/23 14:2514
[問卦] 沒人發現最近3天中重症解隔離的只有1人嗎如題 確診中重症後 最後結果不是康復解隔離就是死亡 當然有部分可能插管拖很久 不過平均來說 中/重症 反應→ 解隔/死亡 大概就8-9天 4月- 5/4 數據 每日 死亡 佔 (解隔+死亡) 的比率都 1X%-50% 也就是解隔的人都比死亡的多7
Re: [討論] 目前確診有多少黑數?某些人不滿柯文哲不是因為他說謊 而是數據不會說話 是人用數據說話 而柯P拿著數據並不是研究應該怎樣做比較好 而是拿著數據操弄恐慌 就像黑數問題 柯P大可以以他身為醫師的專業5
Re: [問卦] 沒人發現最近3天中重症解隔離的只有1人嗎為什麼政府 5/14 之後就不公布中重症的解隔離人數了阿 是因為 5/11-5/13 三天內中重症死了66人 卻只有1人解隔 太難看了嗎 還是原本 中重症的人 經過治療後 解隔離的人數 >死亡人數 政府還能自豪醫療防疫成效 現在中重症的人 死亡跟解隔比例一路拉升 已經沒辦法彰顯政府的偉大所以不公布了嗎 還有現在真的豪可怕
47
[討論] 館長:不要鬧了拿好市多魚油跟我電商的比45
[討論] 傅崐萁:大法官要解釋違憲的話準備上街頭32
[討論] 陳智涵 你的智商 原地先哭欸(圖)37
[討論] 青鳥大爆場!!! 大家都回來了!30
[黑特] 憾!黃國昌榮登仇恨之王31
[討論] NCC:未收到具體檢舉「盯梢」節目25
[討論] 原來肺癌變成台灣癌症第一名了29
[討論] 邱毅:台灣是中華人民共和國的一部分17
[黑特] 搞完立法院擴權 現在又要搞選罷法???16
[轉錄] 柯文哲 FB:民眾黨5週年黨慶報名啟動!34
[轉錄]麥玉珍FB曾經攜帶水果枝葉出境 深感抱歉14
[討論] 候友宜盧秀燕會蓋核電廠給藍營嗎14
[討論] 中國打來,台灣只能奮力抵抗13
[討論] 現在要怎麼救蘇巧慧?7
[黑特] 快訊/「鏡電視調查小組」成立!吳宗憲任9
[討論] 政黑綠粉為啥沒人願意去現場11
[討論] 關於用肺發電這件事10
[討論] 今晚青鳥空拍圖!9
[討論] 現在立法院青鳥突破二十人了嗎9
[討論] 不估狗說出Rrrxddd的政績9
[討論] 青鳥是不是已經沒用了?10
[討論] 為什麼小英時代的海巡沒那麼多事?10
[討論] 青鳥多到滿出來,再不來就沒位置了9
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了6
Re: [討論] 吳宗憲和黃國昌就是應/得不分呀!7
[討論] 如果漁船人救不回台灣,民進黨該怎辦?6
[討論] 這次事件代表違規長期被中共默許?6
[討論] 不說我都不知道日本也缺電6
Re: [討論] 傅崐萁:大法官要解釋違憲的話準備上街頭3
[討論] 綠縣市不搶雲豹高端,搶台積電做啥?