[討論] 首度破100+死亡，其中49人0劑疫苗

ericisfish05/26 14:15不用去勸 交給達爾文就好

cg712345605/26 14:16老人太多要清一下

ttmm05/26 14:16是不是還要用居家幫那些人注射 笑死

ttmm05/26 14:17不打就自己承擔

sherry081405/26 14:17那是他們的選擇，然後達爾文選擇了他們

seanidiot05/26 14:17零劑現在不到總人口數14%，但每天佔了快一半的死亡人數

sherry081405/26 14:17如此而已....

seanidiot05/26 14:17，差了將近6倍

WeGoYuSheng05/26 14:18我覺得最無恥的那種「哈哈！有打跟沒打，死的人差不

WeGoYuSheng05/26 14:18多啊！疫苗有效？？」的留言，幹，直接無視有打跟沒

WeGoYuSheng05/26 14:18打的人，基數是差很多的

Robben05/26 14:18達爾文

mirroshadow05/26 14:18一定會有白癡說死亡率一半一半，那幹嘛打疫苗

gogobar05/26 14:18有打的比沒打的還慘，三劑仔笑死

huabei605/26 14:19馬上來一個

jorden05/26 14:19又是神秘數字 50%

WeGoYuSheng05/26 14:19狗爸好乖

mirroshadow05/26 14:19謝謝gogobar示範

instarleo05/26 14:19看來Oo對反疫苗仔的命中率僅略遜雄三

Spinner305/26 14:20柯韓粉：政府威脅人民打疫苗

sakuraha05/26 14:20馬上就有無恥智障示範給大家看..

downtoearth05/26 14:20這真的是 達爾文 了...

jorden05/26 14:20DNR+沒打疫苗的 幾乎占據了大半的死亡數.....

loveup05/26 14:21政府說穩阿 相信破中好嗎

skyexers05/26 14:21今天的中重症人數比較可怕吧 可以想像下週的死亡數

GameGyu05/26 14:21謝謝gogobar示範了腦袋的重要性

downtoearth05/26 14:21那不叫無恥 那就數學不好... 統計學是歷史老師教的..

yun011205/26 14:21狗狗罷這兩個是怎麼了，昨天是閱讀能力不好把仿單看成單

yun011205/26 14:21株抗體，今天是數學不好，說打三劑的死比較多XD

WeGoYuSheng05/26 14:21反疫苗仔在被打臉後就會換個方式胡說八道：不是說打

WeGoYuSheng05/26 14:22疫苗「就不會有重症」嗎？呵呵！ 幹，明明就是打疫苗

yun011205/26 14:22*這兩天

WeGoYuSheng05/26 14:22能降低重症機率，故意造謠的嘴臉真的很無恥

gogoegg05/26 14:22台灣連一劑都沒打的老人 之前還是還有五六十萬嗎??

xiue05/26 14:22寧死不打的反針信仰別浪費時間資源了,花在有意義的人事上吧.

gogoegg05/26 14:22這群連一劑都沒打的 後面還有得死

MoWilliams05/26 14:22一劑都沒打的就等達爾文收掉啊

Robben05/26 14:23好像死亡數還沒超過去年

blue123405/26 14:23東京迪士尼仔：多謝一百多個染疫身故的獻祭^^

WeGoYuSheng05/26 14:24那不是數學不好，可以在這邊發文留言的人太可能是是

WeGoYuSheng05/26 14:24連比例都不會算的笨蛋，是真的無恥，講這些話就是騙

WeGoYuSheng05/26 14:24那些知識不豐的人

gogobar05/26 14:24感謝塔綠班狗官放毒入台，台灣價值+100

jorden05/26 14:24沒打疫苗的中重症機率高 中重症的死亡率高達6成

liuyc88805/26 14:24不會送房子送車子？

vicklin05/26 14:25算條件機率就知道疫苗有沒有用了

vicklin05/26 14:25根本就倍數差

jorden05/26 14:25所以不要再說打疫苗也一樣死 這種話

hbj194105/26 14:251劑都不想打，就自己負責啊

extrachaos05/26 14:25阿不就代表51人打疫苗還死 疫苗真可怕

vicklin05/26 14:26到這種程度風險還不會算的達爾文也不可惜了

gogobar05/26 14:26有打疫苗跟沒打疫苗哪個危險？死一樣多笑死

nepenthes705/26 14:27有打疫苗跟沒打疫苗的人數差這麼多

zegale05/26 14:27有些老人是真的不能打，朋友67歲母親打第一劑就心悸到不行

nepenthes705/26 14:28真的隨便亂講耶

alonzohorse05/26 14:28他們才不是不會算 是故意講錯誤的想要繼續加深恐慌

akway05/26 14:28打疫苗都快九成了 沒打疫苗只有一成多 死的人數差不多 還在

akway05/26 14:28疫苗沒效XD

fxxkmt05/26 14:284%狗高潮

bradyhau10605/26 14:28勸得動早就去打了 我覺得胡蘿蔔夠了 鞭子可能也不需

bradyhau10605/26 14:28要了

rod00705/26 14:28一堆人不會看分母 可悲

coollonger05/26 14:29自己選天擇的

rod00705/26 14:29沒打13% 死49 跟打疫苗87%死55 看不出差別？

akway05/26 14:29然後沒打的 還要扣沒打疫苗的小孩 剩下沒打的死亡率根本爆

akway05/26 14:29高到不行

WTF5566556605/26 14:29如果不是天生 本來就慢性病不能打的話就只能說個人

WTF5566556605/26 14:29選擇了…

hu611105/26 14:29狗霸的算術很差

kind5412de05/26 14:30也沒到差距六倍吧，感覺要拿65歲以上有打疫苗跟沒打疫

kind5412de05/26 14:30苗來比而不是連年輕人一起比下去，不然數字會失真

ycjcsie05/26 14:30前陣子藍白賤畜黑疫苗 結果都害到自己的支持者

yun011205/26 14:31狗狗罷到底是數學課本被狗啃還是裝傻啊XD

hyscout05/26 14:31你用老人去比 有打沒打差更多好嗎

hyscout05/26 14:32現在只差6倍是用年輕人的數據去平攤的

Cagliostro05/26 14:35家裡老人被當初炒作疫苗副作用那波搞到不敢打，那些名

Cagliostro05/26 14:35嘴真的該有報應，不知道害死多少人

WeGoYuSheng05/26 14:36那些當初呼籲這個疫苗很危險那個疫苗很危險的名嘴、

WeGoYuSheng05/26 14:36政治人物，都該他媽的染疫後下地獄

CYL00905/26 14:37沒打疫苗20%仔佔死亡比率49% 屌打疫苗仔 1：1耶

MVPGGYY05/26 14:37老人好像是8倍以上

CYL00905/26 14:38看來有打疫苗防死亡效果有限 慢性病 年齡加成還比較明顯

Migual05/26 14:40反過來說打了疫苗依然有可能死亡

Newyorkson05/26 14:42誇張

hyscout05/26 14:43但可能死亡的機率只有不打的1/6 你喝水也可能嗆死喔

Dolphtw05/26 14:43結論: 算數一下可以知道有打比較好 高齡影響因素更多但

Dolphtw05/26 14:43是還是打了比較好 但是決定在個人 俄羅斯輪盤後果自負

elainakuo05/26 14:44自願被除老害 也是他們自己的選擇

mystage05/26 14:46老人兩劑跟沒打，死亡率約差一個數量級。

Gjerry05/26 14:50達爾文鐵拳可是不會手下留情的，要盡量提高自己的生存機

Gjerry05/26 14:50率才是正確的做法

b425k171905/26 14:524%：所以呢？政府就可以完全卸責嗎

nnkj05/26 14:56死亡者其中有51人打過疫苗 49人沒打疫苗 平手

panzerbug05/26 15:11讚 達爾文

Kaken05/26 15:13本來還看不太出趨勢，現在0劑越來越恐怖了喔..

Kaken05/26 15:15一劑都沒打的剩下1x%，死亡卻佔了將近一半，這不是一句差不

Kaken05/26 15:15多可以講過去的

Kaken05/26 15:16真的還是一句話，別太鐵齒，能打還沒打的快打

Cordierite05/26 15:27適者生存 沒什麼好批判的

innocent585705/26 15:56慘

k4710001405/26 16:26死亡數據大部份在70歲以上，他們打疫苗死掉的數量也多

k4710001405/26 16:27你要先確定那些70歲以上的醫生說可以打但是不願打的

bbbing05/26 16:27蔡英文疫苗政策大成功

budalearning05/26 17:57基本上宣傳那麼久了 會打得已經去打了