Re: [討論] 柯文哲如何回應北市府員工上班時間用PTT?
無法理解,幹嘛切割?
1,上班上ptt,那我們就按照規定處理
2,上班上ptt,那個行政院製圖一樣是行使公務
2-1,雖然是行使公務,不過他做的不好,那我們就按照規定處理
最後,不要跟我講道德,民眾黨本來就沒有說自己高道德。
大概這樣就好囉。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.54.206 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最後一段是不是在臭阿北
推
說個笑話,民眾黨沒說自己高道德
→
其實上班上PTT也不稀奇,人總是想忙裡偷閒,但在其他篇
→
看到令我好奇的地方是下班怎麼就不上了?
推
三連..加油..鬼滅有八連..
→
現在交戰守則是 這些市府汪軍=執行市府指派公務進行的
→
網路宣傳喔 泥悶確定要這樣比喻厚
→
行政不中立
→
真笨 怎麼不用手機上ptt 呀 這樣就不是市府IP 怎麼4%都那
→
麼蠢
→
違停,上班划手機,不管哪個黨,我都沒有想打...
→
平常看習慣的東西,我不會勉強自己去更正他
→
同個人用三個ID帶風向 應該查了吧
噓
拿我們納稅人的錢上班上ptt罵我們老百姓,這哪門子執行公務?
33
首Po如題 柯文哲如何回應北市府員工上班時間用PTT 以往當爭議發酵之後,柯文哲回應方式大多是切割 切割 台北市政府發言人 切割 民眾黨發言人11
阿就 這問題還會有什麼意外的答案嗎== 就跟你上班被抓到玩ptt一樣啊 如果沒有進一步的線索根本很難往上燒好嗎== 頂多就是那葛公務員被訓斥而已 更何況人家也不是政務官 到底能打什麼啦1
? : 4. 2021-12-11 柯昱安被爆是網軍曾攻擊指揮中心 柯文哲:讓他自己出來說明 : 當然也有不是切割,而是下令的案例 : 1. 2022-05-31 光靠淺藍不會贏 柯文哲下令減少轟綠砲火 : 目前看起來這個下令沒用
爆
[爆卦] a45806722是柯文哲隨行攝影各位大大、前輩們晚安。 我要先為自己上班使用PTT修改文章道歉,對不起。 本來不想PO這篇文。 但既然連退役原因被起底了,維基百科都出來了,還是PO一下好了 爆掛原因:柯文哲隨行攝影有維基百科爆
[轉錄] 劉宇四叉貓:北市府公務員上班可以玩PTT1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※93
[轉錄] 四叉貓:LoveError跟柯文哲隨行攝影同IP1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇(XXXXGAY) 3.轉錄內容︰57
Re: [討論] 如果LoveError是陳柏瑞的話沒阿,我一篇文章強調兩次『同IP不代表是同一個人』 有些粉專在猜測這些相同IP的帳號是不是同一個人, 但我覺得證據不足的情況下,不能說是同一個人, 所以我只有質疑兩件事:31
[轉錄] 苗博雅:超越藍綠變成模仿藍綠1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※35
[討論] 認真問,公務員上班上PTT很過分嗎?如果是因為上級交辦上PTT發表特定言論 或是一整天上班8小時都在發文推文 「上PTT變成一種工作」我覺得那是有問題 但撇除以上情形 納稅錢怎麼能偷懶完全說服不了我18
Re: [轉錄] 劉宇四叉貓:北市府公務員上班可以玩PTT其實,我覺得真正的問題不是上班用PTT, 大家自己摸良心說,你各位上班時100%不碰非公務/非執行工作的網站? 所以問題不是上班時還趁機上PTT,而是 為什麼要用公家網路? 手機上,就用自己手機門號,- 要告就告 要查就查 少在那屁話一堆 我要看到血流成河 北市府公務員上班不能玩PTT 其他市府也拜託徹查下去
2X
[問卦] 公務員上班偷玩PTT怎麼處理?我是某單位替代役, 所以要和公務員打交道, 結果常常看到公務員偷玩PTT, 通常都是過了三十的中年老漢, 有的還假借是資訊人員的名義,
78
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的36
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...37
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了26
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話