Re: [討論] 4x貓人肉基層公務員 會被告嗎??
※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言:
: 雖然這些人是公務員
: 可是又不是公眾人士
: 人肉這些人 會不會有隱私的問題啊??
: 他們只是一般人 又沒有道德問題 公開的時候 絕對不可能是公益事件阿
認真回,有可能喔.
先不論違法不違法的問題.老鄉民應該都會記得
Hate 版為啥會變成現在這副慘樣.先前發生了
幾次肉搜開趴踢的事件,Hate 從超級大版變成
了小貓沒幾隻的板.
不只恨板,前些日子邊版也發生私人恩怨
有人把個資Po 上板的事件,版主馬上海巡鎖文.
就怕後續事件發酵.
不要亂講公布網路上的資料不會違反個資法.
沒有符合要件例如是否是增進公共利益所必須,
是否有利於當事人權益等等. 是有可能違法的喔!
更詳細的內容可以去Google, 絕對沒有公開網路上
既存個人資訊絕對不會違反個資法的事.
--
但他肉蒐的都是台北市政府裡上班的"公務人員"
直接幫監察院抓出哪些人在執行公務時打混摸魚 良好市民
所以要告違反個資法了嗎?我支持被人肉的公務員勇敢站出來XD
不準說黑特壞話
我也支持站出來說真話!!!
然後你要被打成白色網軍了....otz
我也懷念以前的八卦版 好多廢文可以看 現在... 哀~
隨便人肉玩掉大板的經驗都消失惹
基層公務員基本上就忍忍就算了,會去告的沒幾個吧
你懷念的八卦已經被賤畜塔綠班蟑螂搞臭了 還不知道為
何禁止新人註冊?就是因為塔綠班賤畜蟑螂太多殺不完
台大學生已經能註冊了啦 XDDD
你懷念的是滿地爬蟑螂的八卦?
柯糞洗地真的難看啊rrrr
狗白蟑一起下去
你那個是幾年前的我怎看現在都是反過來阿 白蠊教徒很多
可怕 我推文4%仔就被水桶 以前罵綠蛆藍蛆都沒事 哀~~
要抓去抓 最好網軍都拖去槍斃 綠網軍辱外交官楊蕙如判
刑6個月 只是塔綠班賤畜蟑螂看到綠的被判刑惦惦不出聲
其他顏色苦無證據
*綠吱
以前罵馬狗也沒事 現在罵蔡EE動社違法 笑死賤畜塔綠班
你是不是不知deepfake 蔡EE花多大力氣速速修法抓人?
deepfake 受害群眾很多 一堆人支持 本就要順應科技修法
而且你說"死賤畜塔綠班" 留點口德吧 哀~
deepfake不該修法抓人? 你小玉粉?
政黑最喜歡綠能你不能。
爆
[問卦] 收到Vek1112吳東穎的存證信函怎麼辦?汝題,前幾天爆卦說他是某粉專的管理人,他發存證信函說我誹謗他,要我在3天內刪掉文 章,並以真實姓名公開道歉。 現在該怎麼辦QQ 不過他自己承認的耶,他自己也在那篇信最後署名吳東穎耶。爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界XX
Re: [爆卦] 南宮博士不會再來八卦板了!我沒有討厭或者喜歡八卦版, 我每天讀報紙看雅虎,也逛推特和噗浪, 看八卦也是理所當然吧。 就是一個資訊來源。 我懶得上來回,只是因為我後來認真想想,47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了46
Re: [問卦] GTOKevin用哪個公開網站比對查出戶政資料?如果是公務單位裡面的戶政系統的話有幾個機關能查到戶政資料 戶政、移民署、警察、內政部等等 可能還有一些其他機關也可以 有趣的是 如果真的查詢過這些資料,會留下紀錄,查詢的那人會需要寫上事由.31
[問卦] 覺青:適度限縮自由增進公共利益昨晚不小心在覺青朋友面前抱怨了幾句時事 於是展開了對話 - “現在是臺灣的危及時刻,適度限縮自由是為了國家的公共利益。” “危及?疫情?”3X
[問卦] 公務員的懶惰真的沒救了嗎?問一下 公務員好吃懶做成性 處理事情慢條斯理,又因為鐵飯碗所以更是沒競爭力 放假也可以說是該放的都有放,福利也不差 遇到這種公務員真的只能默默忍受嗎?
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見39
[討論] 最近網軍好像累了34
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?27
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論17
[討論] 民眾黨認知失調嗎?9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化10
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌8
[討論] 綠粉是教訓高嘉瑜還是教訓自己?6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論