[討論] 原諒林科長好嗎?市政顧問上班也在玩FB
是這樣啦,某市有一個政務簡任官,官拜市政顧問,
上班時間發FB叫周玉蔻吃藥,這跟市政顧問的職掌不知道有無關聯?
然後說小菸暗槓防疫資訊,被議員把師父叫去夾卵蛋,
雖然師父是7pupu的說,發言人說的去問發言人,難道我淪為發言人的發言人了嗎?
可是該顧問被師父切割後,她還是保住職缺,活的滋潤。
所以這是北市優良傳統辣!上行下效R,政治任命的簡任官尚且如此,
我們林科長堂堂正正考上高考的,玩個PTT發發廢文而已,有什麼大不了?
--
◢ ≡ ◣ ╭──────────╮
▃ ⊙.⊙◥ │戰你媽的426 │
╭┴╮ ≡皿 ≡ ╯再跟拎北哭夭你試試看│
│疝│ ◥▂▂▂◤ ╰──────────╯
│液│ ◣ @ ◣
╰─╯ ▽ -●
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.1.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對咩,政治任命的都不怕死了,我們林科長有總統府任命令,硬的很!
政務官時間到就滾了
→
考試院銓敘,薦任令是總統府發的,我說的沒錯唷!
公務員是考試院....
推
要看明天議會諮詢的風向,鄉民看熱鬧就好
推
叫周玉蔻阿罵吃藥是市政顧問的工作?
※ 編輯: Deraemon (114.46.1.130 臺灣), 06/05/2022 22:20:33
那是他的工作啊
推
包含造謠暗槓防疫資訊嗎?
※ 編輯: Deraemon (114.46.1.130 臺灣), 06/05/2022 22:21:51
我是說站在市府立場說話是他的工作
推
上班罵政敵幫自己主子說話就是他的工作 ^^
推
這科長是柯昌粉?
推
聽說是宋粉,反正依據柯學定理,柯粉絕不出包
→
柯粉啦宋粉
推
柯文哲敗壞官箴啊
→
市長無心市政 員工無心上班
→
推12F
爆
[爆卦] 白宮發言人稱美國任何情況下都不會派兵無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 有影片有真相,白宮發言人在例行記者招待會上說,不存在美國總統拜登會向 烏克蘭派兵與俄羅斯作戰的情況。她強調,拜登無論任情況下都不會改變這一爆
[黑特] 陳佩琪跑去總統府發言人臉書問邀請函結果竟然是在人家宣布駕駛幻象飛官失事事件新發展的臉書文章下發問? 也是啦! 區區一名戰機駕駛員的安危,怎麼比得上政壇大咖比陳菊多站三分鐘這種大事嘛?爆
[轉錄] 劉宇四叉貓:北市府公務員上班可以玩PTT1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※51
[轉錄] 苗博雅:見獵心喜造謠生事 民眾黨發言人1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅FB 3.轉錄內容︰36
[討論] 林九萬的頭銜,是不是該讓賢了?是這樣辣,林九萬飛帆,之前接任塔綠班的副秘書長, 支領塔綠班九萬的薪水,因此獲得林九萬的美名, 阿不過林九萬飛帆,領的薪水是綠共付的,私人公司想聘誰爽就好, 阿林科長大大,領的九萬你各位的納稅錢R,領公帑上班發廢文, 是不是夠格,封他一個林九萬的美稱呢?30
Re: [討論] (本文已被刪除) [kuloda]x31 多篇爆文林科長安安阿!賜教問、請請問(師母口吻),受簡任訓了嗎QQ? 出這種高度政治性的包,以後還有機會升簡任官嗎? 交通局局長知道你在上班的時候,領著九萬的薪水發廢文嗎? 覺得太閒,你可以幫承辦分攤一點業務,不要發廢文啦! 另外資訊局網管有沒有鎖PTT.cc網域?18
[Live] 總統府發言人新聞說明1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 總統府發言人就官邸出現確診者足跡說明 3.LIVE主題︰11
[討論] 棒球場整修變成很了不起的市政?是這樣啦,今天要委屈嫌棒球無聊的師父降臨天母開球, 信徒們看到師父被公幹,趕緊為師父護駕 "師父用具體行動花幾千萬整修天母球場耶" "別看他說了什麼,要看他做了什麼" 呵 快20年的球場,不花錢整修,不然咧? 放著爛掉?8
[討論] 總統府發言人粉專刪佩琪醫師文如圖 陳醫師到總統府發言人粉專賜教問 要確認到底是不是總統府發言人回覆那個什麼春秋的 結果現在這篇文章已經找不到了8
[問卦] 白宮發言人的權利有多大據字面上理解 發言人感覺不就是傳話筒嗎 把高層的意見整理之後透過記者會發表 除了可以得知第一手消息之外 實質上還有哪些權利我是想不到
64
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題79
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?23
[討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?6
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士8
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨10
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?10
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?9
[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?7
[討論] 范只是指出黃國昌是裸體國王吧13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??