Re: [討論] 1922是外包廠商?
※ 引述《kwinner (鯨魚)》之銘言:
: 1922是外包廠商
: 那我平常看電視的那個廣告是什麼
: 打1922 防疫專線
: 所以兩年多年我都誤會了
: 蔡英文去1922中心是去看約聘工唷
: 啥小啦 次元切割刀唷
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
大家早午餐安
為什麼一直有人要幫政府護航
1922可以把案件
轉送有公權力的中央部門
然後去調度防疫醫療資源
這是政府的不作為
就像採檢站沒有權利給藥
但是指揮中心很聰明
派個醫生駐點,
你就不用擠醫院拿藥
1922其實可以做的更多
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.81.235 (臺灣)
中央跟119一起幫忙打電話給衛生局
說不定可以早點打進去..........
※ 編輯: sofaly (112.78.81.235 臺灣), 06/11/2022 12:21:51
※ PTT 網址
噓
她沒有調度權力好嗎?
噓
1922有這個權責嗎?
→
繼續裝吧
中央設置專人處理1922
回報的緊急個案
很難嗎
要做跟不做而已
※ 編輯: sofaly (112.78.81.235 臺灣), 06/11/2022 12:06:51
請問他的法源依據是什麼呢?
推
我的經驗是1922會立案會追蹤,雖然不急的會等1.2天,但比
→
從頭到尾打不進去的衛生局/衛生所好多了
爆
[問卦] 這政府是不是準備放棄老人了?是這樣的啦! 我昨天快篩陽之後,今天回中壢老家家幫我阿公篩,結果我阿公也兩條線確診了。 但是慘的是,他是一個洗腎老人,不像我身強體壯,普拿疼吃一吃就過去了。 他一定要去做pcr,因為全台應該很多像他一樣的這種老人被踢皮球。 現在就是到地區醫療中心急診做PCR ,問現場人員他明天要洗腎怎麼辦?爆
Re: [新聞] 解密1922 全台6據點!客服外包接線後轉件看到推文真的只能說 好險我退了。 1922本身就是一個混亂的狀態,面對超高壓力,流動率高的比你家外面小7還可怕 拿我這一梯來說好了,一開始進去8個,5天後剩2個,半個月後剩我一個 公司一直不斷的處於訓練新人的狀態,且為了讓新人能夠快速接線,不斷將事前訓練時間縮短縮短再縮短,基本上現在都是大概2-4天就要能獨立接線47
[討論] 隔壁板連1922是外包都不知道昨天NN8講到1922拖了143分鐘才轉送 藍白陣營好興奮抓起來狂打CDC想趁機轉移猴子失職的問題 結果被阿中部長馬上打臉 1922是委外經營不具備公權力當然沒辦法調度救護車 結果隔壁板又開始吵不知道1922是外包wwww87
Re: [新聞] 1922花143分鐘才轉送 恩恩爸批處置過程取自恩恩爸臉書: 也跟大家報告,今天我已經收到了衛福部疾管署(1922)補充的橫向通聯記錄文字。 但內容簡略,也沒有提供詳細的電信通聯紀錄作為佐證,我今天已經回電疾管署的 專員,提出補充資料的請求。 從目前1922的回覆,主要看到兩個問題點:60
[問卦] 1922 沒有公權力 只是委外單位~兩點記者會 記者詢問 1922 的責任歸屬問題 指揮官回答了 1922 沒有公權力 只是委外單位 只是個發包的民間機構64
Re: [新聞] 「1922無公權力」說法遭批卸責 陳時中怒恩恩案發生之前衛福部的指引 如有就醫需求 撥打1922防疫專線 或與當地衛生局聯繫 以防疫計程車或救護車接送 勿自行前往就醫 恩恩爸當時先撥打1922 等待救護車 也是依照指揮中心的指示14
Re: [新聞] 恩恩爸控花143分鐘轉送!指揮中心:1922先說結論 恩恩爸爸想要的真相 從這篇新聞稿中一覽無遺 "政策殺人" 恩恩死掉有幾個關鍵局處: 1.1922 衛服部防疫專線13
Re: [新聞] 恩恩爸事件「1922遭批管不到119」陳時中我大概看懂了,先感謝網友Hyuui這篇的分享: 783674 ~爆 6/09 Hyuui R: [新聞] 恩恩爸質疑1922沒優先處理!陳時中: 4月14日下午,2歲男童情況惡化。媽媽打1922無回應,近日爆出中央花143分鐘才轉件。 4月14日傍晚,媽媽又打119轉新北市消防局,等81分鐘救護車抵達。" -----8
[問卦]1922有公權力外觀但沒有公權力??1922既然是受國家委託,從事公共事務 這個「外包」行為就是授予公權力 而且1922代表的是哪個機關? 是疫情指揮中心耶 你說指揮中心的電話只有諮詢功能,他媽騙騙屁民還可以,你以為大家都跟小粉紅一樣笨?
57
[討論] 黃國昌:不要懷疑我消滅國民黨的決心49
[討論] 陳智菡的邏輯真的好難懂44
[討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?85
[討論] 中國經濟真的很糟嗎?40
[討論] 關鍵時刻:中國債務1536兆進入大還債時代32
[討論] 跟拍王義川的車牌查到了31
[討論] 有沒有可能江和樹不爽黃國昌很久了17
[討論] 館長:我實在很氣,做政治這麼多年 今年最30
[討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選21
[討論] 震撼!上萬年輕人擠滿桃園青鳥場23
[討論] 小草繪師盜圖被告了19
[討論] 王碗瑜 對黃國昌的 怨恨是怎麼來的?23
[討論] 完蛋 跟蹤車牌查到了42
[討論] 藍白粉為何特別嗜血?16
[討論] 翁后是不是太客氣了15
[討論] 姚惠珍說黃國昌會加入國民黨耶~14
[討論] 青鳥們 班表出來囉58
[討論] 柯文哲:AI是2023年發明、學好英文因應AI11
[討論] 陳柏惟分析:綠版國會改革最多人支持13
[討論] 國民黨要殺光大陸人了啊啊啊7
[轉錄] 林珍羽FB 反造謠 要真相 台北榮星花園見18
[討論] 林右昌:我們在淋雨,柯文哲好像不在乎6
[討論] 我中華民國領土上怎麼會有五星旗?9
Re: [討論] 中國經濟真的很糟嗎?34
[討論] 王義川:禮拜三到五 籲小鳥占滿立院周邊10
[討論] 教我經濟學的教授宣布退出時代力量10
[討論] 國昌怎解釋陳昭姿很想投沒投反對86
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛6
[討論] 為何習近平要承認武統必敗?9
Re: [討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?