Re: [新聞] 不到台灣不知文革還在搞!宅神轟:他
四叉貓把公務員的資料挖出來,公開個人照片及臉書,苗行監督之名,
趁著這波熱度,把事務官叫出來念自己在上班時間在PTT上的留言,
不論是個人意見或是網路幹話全都逼著照念。
雖然苗博雅跟四叉貓的支持者會覺得沒有抓你入牢,還可以在網路上留言
,怎麼會是「綠色恐怖」或「綠共文革」勒?
但不就正好歷史發生過這些真實恐怖的事件,今天用最低道德的底線來告訴
討論批判的人,沒有真正回到過去那些狀況,你沒資格把兩者相提並論。
但事實上,文明跟觀念雖然一直在進步,但只要當事者,義正嚴辭的覺得自己的
所做所為一點問題都沒有時,那就有可能開始倒退。在不久,是否會真的出現
如四叉貓所說的「極為容易」,查IP把一個在匿名網站上留言、推文的人,
全部現形。
他有可能是罵政府,也有可能是帶風向,但也可能就是喇塞打屁,這些言論
全部一條一條被搜集起來,日後要你認罪。
只要是在上班時間PO,不論公私企業,第一條就先按你一個上班不做正事的罪名。
第二個就有可能,被公開個人社群媒體,照片、職業,反正你半公開在網路,就
算用的不是本名,只要IP位置對得起來,這些都可以曝光。
再來就是我最擔心有可能演變成,支持者被煽動去工作地點要求給個交代。小則
讓人記過,大則會影響工作權讓對方失業。
之後會變成只要我想抓,動輒就搜集各個ID,把所有的留言、推文全部找出來,
假如裡面有政治不正確的留言,那更好,就算刪了,也有人可能搶先截圖。
我始終覺得網路匿名性一如民主政治,有好的就會伴隨一些必要之惡,今天玩
到後面,一如文革那時,大家像著魔似的互相檢舉對方,搜集資料就為能鬥倒
對方,會不會有一天,真的製造出完美的無菌室,讓匿名留言的論壇變成一塊
美麗新世界(沒有謾罵,大家理性和平討論),反倒是當初這些人完全始料未及的結果?
※ 引述《afir (afir)》之銘言:
: 以下是google內容
: 霸凌(英語:Bullying)又稱霸凌,指的是一種長時間持續的與當下立即發生的、並對個
: 人在心理、身體和言語遭受的攻擊,且因為欺凌者與受害者之間的權力或體型等因素不對
: 等,而不敢或無法有效的反抗。 霸凌的欺凌者可以是個人,也可以是群體,透過對受害
: 人身心的壓迫,造成受害人感到憤怒、痛苦、羞恥、尷尬、恐懼、以及憂鬱。
: 霸凌- 维基百科,自由的百科全书
--
台北不會像文革死200萬人吧
你的恐懼晚了,早幾天都有人能幫徐巧芯把吳東穎查成超譯
小編,還上新聞呢
你都講好的會伴隨惡的一面了,怎麼還會期待有美麗新世界
中國文革是要吃人肉的,台灣則是嘴砲輸人就哭著喊文革
拿文革來嘴台灣還真是顛覆了我的三觀
文化大革命
文革期間中國大陸非正常死亡人口達數十萬至2000萬不等,
從北京的「紅八月」起,諸多地區發生了大屠殺,包括廣西
文革屠殺(及大規模人吃人事件)、內蒙古內人黨事件、廣
東文革屠殺、雲南文革屠殺、湖南文革屠殺等,亦爆發了二
十世紀世界上最重大的人為技術災難「河南「75뜸」水庫
潰壩」
廣西文革屠殺
大陸官方統計死亡人數為10-15萬。殺戮方式包括砍頭、棒
打、活埋、石砸、水淹、剖腹、挖心、掏肝、炸藥炸,等等
。在屠殺期間,廣西武宣、武鳴等諸多縣區發生了非饑荒情
況下的大規模人吃人事件,據部分披露檔案,至少137人被
吃、參與食用他人屍體者至少有數千人。另有研究學者指出
,廣西其中一個縣就有421人被吃,而全廣西共有20-30餘個
縣有人吃人的報導。
台北市在吃人肉了?
倒是日本關西機場…哇!中國大使館出了五十台大巴!
宅神好像也在哇之列?
爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉看到這則新聞我馬上想起中學歷史課本上到近代史時,講到文革紅衛兵批鬥「黑五類」的 資料畫面。 也是如此當眾要他們批鬥的對象念出出他們自己的「罪行」 而那些「罪行」,拿到現在來看也不是什麼嚴重的事情,只是對於党不一樣的意見而已.. .爆
Re: [問卦] 四叉貓噁心成這樣,以後公務員都不要只能說這次四叉貓玩得太過火了 基本上他自己也是鄉民~ 這根本已經該是種默契 如果你有對方有黨政背景 收錢來源 群組對話 政治人物關連性 超過規定5個的大量分身 爆出來 管你是藍是綠 大部分鄉民都會唾棄 不是~ 過去幾乎九成被抓到上面各種證據確鑿 被酸塔綠班的政治黑手不曾聽他指責爆
Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風公務人員在上班時間上PTT 這是不對的行為,市府的處罰那也是對的 但是,接下來要討論的 才是所謂的大是大非~~ 所以我就說 台灣的言論自由在綠共的統治下早就死亡了 你們還在高興什麼? 你們還在驕傲什麼? PTT相對於公開的論壇自然有他的隱私,在沒有自我表達公開之前就是一種隱私爆
[問卦] 四叉貓真的很盡責的在帶風向耶暨昨天下午先在臉書po一篇文說朱學恆轉貼黃子佼收到政治人物的賀卡評論這些政客不知 民間疾苦的行為是觸黃家喜事的霉頭後。 (更正內容:感謝網友提供朱學恆在黃臉書留言的連結。由於那篇文留言太多,朱的留言 被洗掉不好找)爆
Re: [新聞] 柯文哲怒了!痛批苗博雅「極盡訕笑羞辱」以後在匿名網站上的發言,像PTT、 D卡之類的網站,或是在臉書上 用假名假圖的人,是否在上班時間(上班時間就以一般早九晚五) 只要有發文批評時政(包含造謠、誹謗)好了,就可以利用四叉貓 說的「很容易」就能交叉比對,把那個匿名的人抓出來 還可以公布他的工作地點、照片,反正,網路上都有嘛!既然是公開93
Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場苗議員可能完全誤會討論的定義了, 首先,這些人的發言,不是以官方的名義來發言, 再者,這些人幾乎都是事務官,而非政務官, 苗議員把一個事務官的私人發言拉到檯面上,然後說「政府官員做政策辯論,不能假扮小 市民。政府官員(交通局科長)以匿名方式,在網路論壇公開發表言論,批判民間社運團XX
Re: [爆卦] 呱吉狂刪自己直播的留言雖然我已經不打算再回應此議題的其他留言 但刪除留言真的是我絕對不會做的事情 所以我還是想表達 我很希望可以補償你的損失 你的任何意見我一定讓他以最顯眼方式呈現66
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉我單純好奇問一句,如果他在發表支持某個特定陣營的政治立場時,並未公開自己的身份 ,那這樣上述法規也適用嗎?一般網路鄉民看到他講這些話的時候,也不知道他是公務人 員,就是網路上芸芸眾生的其中一種聲音,也沒有什麼影響力。 --X
[討論] 苗博雅這次事件的一些想法昨天看到不少臉書的朋友,紛紛的轉貼了市議會裡苗博雅要 在工作時間,於PTT發文攻擊政府的公務員在公開轉播的頻 道裡朗誦自己的留言。 後來又看到四叉貓接著表示公開處刑,苗博雅有夠兇殘的 註解。
79
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點42
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯25
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席19
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...19
[討論] 尚公是不是偏綠?22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?24
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?38
[討論] 關於第二十五條反質詢...8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?93
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?12
[討論] ======友善包容開始線=====14
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?15
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?10
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..7
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留7
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 台灣瘋黃仁勳,中國瘋郭有才?7
[討論] 大家以後請只罵小草