Re: [轉錄] 柯文哲:公務人員是國家公僕不是議員作秀
所以北市府自己就不熟規則阿
照規則其實是議員要求基層備詢
機關就應該拿規則擋掉的
但是擋掉就變首長要自己上來回答
柯就不想扛阿,所以讓他們上台
不過科長就算了,他備詢平常就要陪同的
所以代首長回答的機會其實本來就不低
就算要拿議事規則擋
科長最後會是唯一逃不掉的
還是一樣被要求念一次
不過我覺得科長還沒有學到柯的臉皮啦
要不然就說這已經沒用了就好
話說記得認同卡也是苗拿來質詢柯的
結果還沒要柯唸出認同卡上的條目
科就說那個已經沒用了
科長應該要學到這一步阿
※ 引述《doggy1985 (火鍋人)》之銘言
: 不對啊
: 你是市長耶 台北市政府的公務員歸你管
: 管不著的話
: 起碼各局處長是你任命的
: 總不能說
: 議會直接發文給當事人
: 這些你所謂的基層
: 跳過你市長 跳過局長
: 然後這些最高到科長的基層
: 就屁顛屁顛傻里傻氣的
: 自動出現了
: 會議通知這些人出席
: 你市長可以說什麼分層負責 所以不知道
: 但是局長呢?處長呢?
: 他們都不知道嗎?
: 知道了
: 事前不阻止不拒絕
: 事後才看輿論做事
: 現在才發動
: 鼓吹說
: 議員沒權力這樣做
: 是沙盤推演過
: 還是
: 只想趕快妥協推卸責任
: 怎樣說不是居心叵測就是
: 毫無擔當
: 而且
: 我記得怎麼之前在議會就可以要求業管人員或公家機關當事人出席
: 台北市政府也很俗辣的同意
: 現在就態度大轉變
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.32.121 (臺灣)
※ 編輯: patiger (223.138.32.121 臺灣), 06/15/2022 08:49:06
※ 編輯: patiger (223.138.32.121 臺灣), 06/15/2022 09:22:16
※ PTT 網址
→
所以柯文哲到底在幹嘛 幹他娘
推
正好利用受虐兒戰法 不虧
推
沒人想到苗會這麼做吧 前所未有
認同卡那次苗就要柯唸了吧 但是那個已經沒用了太震撼
推
510後面那個偷笑的 好可悲阿
爆
[討論]柯:我不曉得他的名字叫什麼 科長:林育生堅哥今天質詢時,真神的反應有些還蠻好笑的 王世堅 本來我今天要好好的跟你談 在柯市府8年主政下,我們台北市民的食衣住行,食安醫療居住交通14
[轉錄] 民眾黨FB:公務員不是苗博雅作秀工具1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※19
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉苗博雅那傢伙的素質大家都很清楚就不再贅述 看完三立版19分鐘的影片以後我其實很納悶 整件事情看起來就是一堆側翼在協作攻擊柯市府 而柯市府也很配合的全程把林姓科長丟出來給議員削 柯市府到底什麼時候跟側翼關係這麼好了互相打配合??X
[討論] 看完苗議員的影片了這議題感覺不會有結果, 議員自己都說她沒有足夠的證據去證明這些人有群聚(我想她應該是想講集團式行動) 她說林姓科長上班時間違反行政中立替柯P拉票, 但貼出來的內容卻是「館長幫柯P拉票」「吃早餐時,聽到隔壁的說要投柯」 或是家人親戚說要投柯之類的內容,12
[黑特] 林科長是不是拒絕就好了我記得議員應該是質詢柯文哲這種 或是衛生局長這種 也就是所謂的政務官吧 可以直接把考試考上的公務人員叫到議會來質詢嗎? 所以林根本可以直接拒絕出席1X
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法恕刪 議員請基層列席質詢 越權 那就來討論討論 台北市政府知道議事規則 那就不要讓人出來2X
Re: [討論] 苗博雅質詢公務員影片 留言大都支持?且不談這個行為中不中共, 到底要求念自己貼文恰不恰當? 今天議會本來就應該是議事的, 你要覺得公務員上班上PTT怠惰可以檢討, 可以詢問主管要怎麼改善。
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎60
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死26
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!29
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人10
[討論] 藍綠宣講后的差別9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺60
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招