[討論] 科P是不是該站出來捍衛言論自由呢?
覺得這次台北市科長發PTT文已經有無限上綱
警總化 錦衣衛化 侵害言論自由的跡象
科長等人已經被叫進議會備詢 也被懲處
理當由科P的行政部門進行宣導
上班不要用公務電腦做私事 當作事件結尾
結果部分市議員要窮追猛打
開始查市府同仁的IP 進行言論審查
如果市府行政部門都要查 議會IP是不是要查?
這樣的言論箝制 言論審查
是不是讓台北民主倒退40年 甚至50年前
議員學朱元璋的錦衣衛方式審查行政部門呢?
起初大家看科長笑話
結果下一個換市府數萬公務員要被查IP
查IP已成為台北口頭禪 豈不可悲
接下來會換誰呢?我們不知道
但此時此刻是不是該捍衛言論自由呢?
科P是不是該硬起來捍衛言論自由呢?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.36.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看看柯網軍的支八版與最愛的中國 言論自由是三小
噓
警總錦衣衛是在公三小?科長口吃哥現在誰被抓起來刑求
→
你沒看到他面對記者不敢扯到言論自由,只敢嗆議員嗎?代
→
表他知道這次怎樣都得吞,再扯只會更難看,被看衰小而已
→
。
→
柯自己市府底下的人鬆成這樣,還有人造謠跟用公資源寄生
→
的嫌疑,這種包,柯p就是得坦,除非柯有辦法再洗個更大條
→
的新聞轉移焦點。
→
言論自由?那什麼東西?
→
你要言論自由就等下班啊
→
上班時間科長等級上PTT推文帶風向本來就有問題
爆
[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪台灣是民主國家 可以自由的發言 不像有些地方 亂說話就會被關切 不過自由歸自由爆
Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風一開始是覺得很有趣才去看了所謂“公開處刑”的影片。 看的是三立的版本,大概19分鐘。還是說有更長的版本? 對於議員“公開處刑”是不是逾越了質詢監督的界線!? 如果有看議員質詢的影片,然後再對照林科長的推發文內容。 其實議員讓科長唸出來的是,在上班時間,偏向有政治傾向或政策風向的言論爆
[問卦] 追求100%的言論自由 現在聽起來像笑話?請問一下 追求100%的言論自由 結果現在有社會秩序維護法、假消息 300萬、社群網站出征 100%的言論自由 現在聽起來像笑話? --99
[問卦] 一人一句話代表我們有言論自由台灣是民主國家 言論自由是最可貴的 像我現在還能發廢文 而且打出來的字不會被隱藏 就是我們有言論自由的證據3X
[黑特] 苗博雅公審人民言論自由草泥馬今天應該要全民憤怒 幹你娘草擊敗垃圾犯賤苗博雅 人民公僕居然敢抓一個平民百姓出來審問 就因為幾句網路政治言論是敵對 就把他抓出來公審7
[討論] 台北到處在查IP 是不是已經不自由了呢?覺得台北民主好像退步到40年前的戒嚴時代 活在警總時代 開口閉口就是要查人IP 像朱元璋的東廠錦衣衛一樣 監視行政部門的一舉一動 動不動就一直在查人IP 台北是不是不自由了?5
[討論] 上班不能玩PTT 是妨礙言論自由?上班不能玩PTT 這本來就是天經地義 各位上班會用公司網路上PTT YouTube 嗎? 柯粉上班都會玩PTT 嗎? 允許下屬玩PTT3
[討論] 公務員可以不用鳥苗博雅 言論自由 拒念苗博雅要頤指氣使,行使議會質詢免責權,那是她的言論自由! 但,議員屬於立法權,公務員屬於行政權,平等,互不隸屬,議員不是你的長官, 公務員可以不鳥她,拒絕配合照念推文!而且推文屬於言論自由,匿名發言更屬於 隱私權,肉搜,侵犯個資法與言論自由,這已經超出立法權的合理質詢,無關市政! 公報私仇,濫用議會免責權,藉勢藉端,壓迫公務員屈服 X 威,落選!罪有應得!4
[討論] 柯糞的言論自由是不是也在雙標啊?我想請問北市府網軍事件 4%柯糞一直說親綠議員跟4X貓是在使言論自由倒退 原因是一直抓人出來公審 會讓大家心生恐懼 進而不敢在網路發言
19
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?21
Re: [轉錄] 黃國昌 FB57
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家77
[轉錄] 黃國昌 FB21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論21
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?10
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景5
[討論] 街頭宣講也太尬了6
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼,誰最可惡?5
[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨??6
[討論] 羅致政現況如何6
[討論] 我比沈教授更狂!