Re: [討論] PTT 發文事件調查說明
bryant780417 事件
問一下大概幾天可以查出來
這件事情是不是北市府
要出來說明一下
我們來看看到底需要多久時間
我想應該是不用一週吧!
引述《XXXXGAY (OL打雜小妹)》之銘言:
: 柯文哲答應一週內交出的調查報告,
: 剛才資訊局在下班前趕出來了......
: 這是什麼鬼東西?我臉書隨便寫都比這些報告詳細.
: ===
: PTT 發文事件調查說明
: 緣由:
: 國家發展委員會於 6/1 函文本府資訊局有關員工上網
: 對疫情造謠一事的民眾陳情案件及王閔生、陳怡君議員於 6/2、6/6 質詢內容。
: 本調查報告僅針對中央及議會所提情資進行查察,
: 查調過程會受限於日誌保存年限(註 1)及查調所及之範圍限制(註 2)而影響查調結果,: 本次查調帳號共計 12 筆,
: 包含 LovError、going70、going90、sinju1204、troubleling、SagaCandida、
: Tapqou、kuloda、Peterloo、Adlib、magelinus、a45806722 等(註 3)。
: 本次調查由係由資訊局政風單位授權業務單位資通安全中心,
: 協助調閱相關日誌,對於上述已知帳號進行反查,以釐清整體事件,
: 因國家發展委員會函文屬民眾陳情案件,未便於調查報告呈現。
: 針對 6/2 王閔生議員質詢之 5 組帳號 LovError、going70、going90、
: sinju1204、troubleling,調查過程說明如下:
: 1.針對疑似造謠之帳號 LovError 確認最後上站時間,
: 確認為財團法人臺北市會展產業發展基金會林姓員工,
: 並確認 going70、going90 為他所有。
: 2.針對帳號 sinju1204 確認最後上站時間,確認為公共運輸處員工。
: 3.針對帳號 troubleling 查詢其留言資訊研判來源為衛生局員工,公務使
: 用。
: 針對王閔生議員 6/6 質詢提及之帳號:
: SagaCandida、Tapqou、kuloda、Peterloo、Adlib,調查過程說明如下:
: 1.針對帳號 SagaCandida、Peterloo、Adlib 其本人承認為觀傳局員工且均由他所擁有。: 2.針對帳號 Kuloda 其本人承認為交通局員工。
: 3.針對帳號 Tapqou 因查無近期 PTT 於市府網路環境之上站紀錄,
: 無法追查,需近期透過市府網路環境上站,才能透過日誌分析。
: 針對陳怡君議員 6/6 質詢提及之新帳號:magelinus,
: 因查無近期 PTT 於市府網路環境之上站紀錄,無法追查,
: 需近期透過市府網路環境上站,才能透過日誌分析。
: 另外,針對報載提及之帳號:a45806722,其本人承認為秘書處員工。
: 註 1:
: 中央「資通安全責任等級分級辦法」附表十資通系統防護基準規定,
: 日誌保存規定至少 6 個月,「臺北市政府網路管理規範」日誌保存規定至少 1 年。
: 註 2:
: 本府防火牆日誌可紀錄使用者上站時間,並非發文時間,
: 因 PTT 網站及資料庫非本府建置,故無法取得使用者每次上站時間。
: 註 3:
: 6/7 本局收到外部情資,帳號 sxxxxxxt 為新工處同仁。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
阿苗好像也說是北市府責任 他幹嘛幫柯CF做這件事?
下禮拜五會有結果
在那邊說苗不查布萊恩是雙標的就是準備因人廢言嘛
同理查到3000英靈殿時怎沒查到科長??
塔綠班 大概明天就會叫去質詢了吧
不會啊 我只想看到有人在柯CF旁邊大聲唸出柯糞吃屎的
畫面而已
我才不管那人是不是塔綠斑還是柯韓粉還是反串仔
查不出來吧
裝作沒看到吧
台北市政府會裝作沒看到?不可能吧?
爆
首Po柯文哲答應一週內交出的調查報告, 剛才資訊局在下班前趕出來了...... 這是什麼鬼東西?我臉書隨便寫都比這些報告詳細. === PTT 發文事件調查說明2
就 表示說查出來的確是北市府的公務員啊 但你要說有沒有造謠疫情 這好像是衛服部該幹的事情吧 我覺得是議員質詢技巧不夠啦 直接把這群人打成北市府養網軍就好X
先感謝4X貓先生努力了一週 查出這麼詳盡的資料 應該是民眾黨歷史以來最完整的網軍資料 資料充足到明天柯p一定會嚇到發抖~ 我看明天應該就亡黨了 至於推文下面說也要查其他縣市的帳號4
目前抓到的公務員上班玩PTT... 財團法人臺北市會展產業發展基金會 公共運輸處 衛生局 觀傳局 交通局 秘書處 新工處 我覺得認真要抓 絕對不止這幾個局處啦~
爆
[爆卦] 布萊恩出來打球,巧芯點名你了!轉自徐巧芯FB 關於今天我在議場的發言,是關於網路上有不少人發現帳號bryant780417多次在上班時間,利用市府的IP政治性推文,內容大多非常離譜,如果被告可能都要負上法律責任。例如比喻6/5羅智強議員是狗、要政治立場不同的人吃屎,還有更多不堪入目的內容。 我沒有那麼無聊又沒品,沒打算公審公務員要人家唸推文,但我認為應該要一視同仁。市府已經有4位公務員在上班使用PTT被懲處,這位也應該要比照辦理,沒有道理罵民進黨的被懲處加公審,但立場支持民進黨的就算罵人垃圾都沒事連查都不用查。 我在議場發言時明確的指出應調查的帳號以及他發文的IP(新聞沒有報),議長當下首肯,會請市府啟動對bryant780417帳號的調查,等收到結果我會再跟各位報告。 另外,公務人員本來就有不同的政治立場。上班時間不適宜使用社群軟體依規定懲處,我完全贊同,但說成別人是網軍,搞公審、直播讓塔綠班網友霸凌嘲笑科長,真的太離譜。難道這個每天罵國民黨、民眾黨的,也是柯文哲網軍嗎?爆
[轉錄] 徐巧芯FB: bryant780417出來 徐巧芯找你徐巧芯FB 關於今天我在議場的發言,是關於網路上有不少人發現帳號bryant780417多次在上班時間 ,利用市府的IP政治性推文,內容大多非常離譜,如果被告可能都要負上法律責任。例如 比喻6/5羅智強議員是狗、要政治立場不同的人吃屎,還有更多不堪入目的內容。爆
[轉錄] 劉宇四叉貓:北市府公務員上班可以玩PTT1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※78
[討論] PTT發文事件調查專案報告(資訊局局長)財建委員會專案報告 主題:PTT發文事件調查專案報告 報告人:資訊局局長 呂新科 111年6月13日 (節錄懲處的部分)31
Re: [討論] 我在猜想時力應該不會出來?承恩門事件留言好像 cue 我 cue 的很開心,雖然我看的是覺得很無聊。 對於這年頭的人, 都不太喜歡看完別人的文實在是覺得很有意思 。 這次的疫情行政體系嚴重崩潰,中央系統異常, 地方人力嚴重不足以補上疫調跟通知單處理的需求。XX
Re: [新聞] 員工上班PTT發文「北市府自己查自己」苗:北市府答應的調查報告剛才出爐了: === PTT 發文事件調查說明 緣由: 國家發展委員會於 6/1 函文本府資訊局有關員工上網
74
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了!67
[討論] 新台灣國策智庫民調 民44.5國18.9眾14.947
[討論] 如果明天人都回來了戰國策要洗什麼?54
[討論] 青島東路現場48
[討論] 笑死 葉元之急了31
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?44
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓11
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨28
[討論] 10點30分了,青鳥人呢?28
[討論] 要怎麼樣柯粉才會相信民調?29
[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎?25
[討論] 網軍當久了 心智年齡會下降嗎?X
[討論] 羅智強:警察可以辦人 立委不能?13
[討論] 為什麼投對了人,卻是我們要上街…19
[討論] 今天那個鳥怎麼沒直播了?15
[黑特] 柯文哲到底是多看不起柯粉智商?15
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣?15
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?17
[討論] 認真問,為啥這次沒人了?11
[黑特] 綠捍衛現行藍版垃圾財劃法12
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨13
[討論] 都知道會沒人幹嘛這兩天叫小鳥集合11
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨,館長不行 ?7
[討論] 綠在為永久執政做準備. 藍白在幹嘛?12
[討論] 復旦大學畢業典禮 台灣學生打教授10
[討論] 卓榮泰語句翻譯11
[討論] 有關青鳥活動注意事項的第5點5
Re: [討論] 羅智強:警察可以辦人 立委不能?9
[討論] 明天會去抗中保台的+18
[討論] 賴清德要創三個肥缺了,你各位OK?