[討論] 中國把台灣海峽內海化將適得其反
中國把台灣海峽內海化目的
可能是壓縮台灣經濟空間
透過內海化進一步掌控台海主導權
為下一步(是啥?)鬥爭做準備
但我覺得這種作法將適得其反:
1、台灣海峽是舉世公認的繁忙海上通道,
內海化只是增加各國對中敵意。
2、中國若透過內海化,壓縮台灣經濟空間。
台灣只會有一個結果——徹底站隊美國。
(台灣沒有選擇,只能完全加入美國)
3、內海化加速美國對亞太區域的戰略部署,
本來要花很多時間的東西,可能會縮短
時間。 以此來回應中國可能的躁進。
4、內海化對周邊國家(尤其是日、韓)
可能產生實質性的威脅,加速日、韓
進一步合作。
5、內海化與南海政策是一體兩面,這會
導致東南亞加速站隊美國。
6、等於向世界宣告:中國放棄和平崛起的道路。
此後「中國稱霸世界」、「中國殖民世界」
將變成世界主流觀點。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.138.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
怎麼內海化 台灣有內線作戰優勢
→
中國有什麼?
推
對
→
現代戰爭 長程火砲跟飛彈 戰艦跟靶船一樣
→
飛彈不用太強,能轟爛中南海就行
→
中國就做給粉紅看的
推
內海化前有沒有問過美軍?
推
光中國才剛穿越宮谷跟清津海峽就注定中國這是喊來給人殺球
→
的xd
推
被China國武漢肺炎殺掉幾十萬人的國家,大概不會再相信
→
China國和平崛起的說詞。
推
4%不在意,只想早日回祖國跪舔
爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手爆
Re: [新聞] 台灣對中國有多大軍事價值?專家:有如YouTube RealLifeLore評論下一個熱點就是台海,可以當作美國鄉民的觀點(?),是說 下面的討論也挺有趣的,例如:為啥TSMC這麼牛逼…影片內容跟原po的內容相去不遠,但 更強調台灣矽盾的威力,影片內容對台灣人來說其實算老生長談了,他對於台灣的價值有 非常高的評價,在片尾直接說中美之間在最近十年裡,台灣站在哪邊,哪邊就是21世紀剩 餘年內的最強”帝國”,然後現在才2022…80
Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析Binkov's Battlegrounds 今日清晨又公布了新的影片: How would the world change if China attacked Taiwan? (假若中國攻擊台灣, 世界將如何變化?) 影片網址: 提供各位一個觀點來看台海局勢94
[分享] 台灣需要核武,不然它可能是下一個給編輯的信: 台灣需要核武,不然它可能是下一個 LETTERS TO THE EDITOR Taiwan needs nukes — or it may be next 英國泰晤士報, The Times65
[分享] 中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣 (標題靈感來自作者一直強調夢遊) 卡內基清華全球政策中心高級研究員趙通54
[分享] 覆巢:嚇阻中國侵略台灣的反駁 (上)文長覆巢:嚇阻中國侵略台灣的回應 (上)文長 Broken Nest: Deterring China from Invading Taiwan 前期重點: 美國陸軍戰爭學院去年底發表論文,建議台灣避免中國侵略,造成美中在台海爆發大戰, 台灣應強烈向中國表示,若遭解放軍侵略將立刻摧毀台積電所有設施,讓中國忌憚攻打台43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先,先把民主黨/共和黨這種二分法去掉, 美國戰略都是有個大方向, 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。26
[討論] 幾年內中國可能需要一場對外戰爭大概這兩三年內吧 中國如果沒有一場對外戰爭很難平息民怨還有政治鬥爭 第一個目標應該是南海 因為南海的衝突是比較可以控制的不像台海這麼複雜 他們應該會針對南海附近的幾個群島做佔領還有攻擊25
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器覺得這問題反而是美國要思考一下利益衝突的部分: --在中國的利益跟太平洋秩序維護帶來的利益到底哪一個多,或要怎麼維持 太平洋秩序的維護包含幾部分 a.台灣海峽的航運水道暢通 b.日韓是否繼續維持親美政策,並願意在美國主導的貿易體系下進行交易2X
Re: [新聞] 美國最高將領:要確保中國知道台灣是#1YCHnv8B (Military) 我前些天談過這個問題。 美國越來越多的人會向台灣提這個問題。 就是仿烏克蘭例,強化地面作戰能力,強化 城鎮戰,戰時大量征召民眾入伍,大量征用
44
[討論] 青鳥今天8000人啦!33
Re: [討論] jumpj2版友請進33
[討論] 黃暐瀚專訪明居正教授28
[討論] 洪申瀚 KO 900 舒服~24
[黑特] 居然!三立主播拉布幕遮住無人現場23
[討論] 這是葉元之?!嚇到21
[討論]經濟學人:中國已成超級科技大國21
[討論] 青鳥氣數已盡 藍白應速推倒閣21
Re: [討論] jumpj2版友請進15
[討論] 主辦人賴中強說了,這幾天人少正常。10
Re: [討論] jumpj2版友請進15
[討論] 青鳥之前的成果其實是被卓榮泰糟蹋掉了15
[討論] 請不要嘲笑小鳥了,免得跑去傷人。15
[黑特] 濟南路現場各種小人潮7
[討論] 柯文哲呼籲民進黨支持,否則恐保送國民黨13
[黑特] 巧芯巧芯連儂牆得第一!10
[討論] 怎麼不到一個月小鳥就年長了3.40歲?9
[討論] 關於在國會虛偽陳述的程序問題12
[討論] 黃國昌:我以後真的不要隨便跟人家聊天13
[討論] 黃國昌與其說宇志波鼬更像艾連葉卡對吧12
[討論] 青鳥男神王義川怎麼喊不出人了?6
[討論] 今天青鳥有五千人了嗎?8
[討論] 賴清德是不是被蔡英文逼瘋了?9
Re: [新聞] 南化水庫蓄水率逾97% 輸水至曾文水庫管11
[討論] 館長為了救電商,模仿周星馳電影九世惡人9
[討論] 有點像文革的感覺。8
[討論] 716很猛了吧10
[討論] 今天的人是不是比較多了9
[討論] 所以這幾天青鳥的訴求是?9
[討論] 認真問藍白的場在哪?