Re: [討論] 關於金門馬祖的處境
孫子兵法影響了這世界大部分的國家,
最重要一點就是怎麼樣避免打仗,
無論哪個國家,只要打仗基本上都沒有好處。
(當然美國那種單方面打擊第三世界除外)
今天會打仗一定是有不得不打的理由,
而且是經過縝密考量的。
打仗要的不一定是要全面侵占,
更多的狀況是一種宣示,還有緩解內部政治壓力,
假如台灣真有什麼很具體的台獨動作,
譬如確定要修憲或是更改國名等等,
確實很有可能透過打馬祖來表達譴責,
畢竟打擊軍事基地效果有到,
又不容易被國際詬病傷及平民。
對DPP也一樣有好處就馬祖成為戰場,
更能激起本島慷慨激昂的心,更好販賣芒果乾。
如果能保證老共只打馬祖,DPP應該會巴不得他們來打啦,
但是不確定因素很多,如果戰火波及本島,
或許就會有些韭菜驚醒到底自己幹了什麼把台灣拖到戰火之中,
不過到時候用動員戡亂應該是也不用選了。
以上扯遠了,總之DPP執政也不過為了求財,
這種風險跟受益不成比例的事我想他們也不敢幹,
但有個萬一第一線確實有很大機會是發生在馬祖。
※ 引述《snh48spush (后里趙子龍)》之銘言:
: https://youtu.be/KoIosPBknh0
: 我覺得他有些觀點值得大家注意
: 簡單來說
: 中共是沒有能力對台灣本島動手
: 可是他要動金門馬祖肯定沒有問題
: 中共對金門馬祖的動手是不一樣的
: 金門他就用賄賂的方式收買
: 可是對馬祖列島就用十分強硬的方式對付
: 而且不曉得大家有沒有注意到一件事情
: 馬祖列島目前還駐紮不少的軍隊
: 實際人數維基百科沒有寫
: 不過可以確定的是馬祖是有美軍的刺針、標槍防空飛彈
: 另外他也說過
: 金門馬祖很像頓巴斯地區的局勢
: 不曉得大家怎麼看(我是十分認同啦)
: 因為中共要在這邊搞傀儡或是動手真的太容易了
: 只是老共不願意動手
: 我看很多版友都只談金門沒有談到馬祖
: 我是覺得金門馬祖一定要放在一起看
: 不能只有單方面的角度去看待
: 不曉得大家怎麼看
--
所以中共領導人如果要發動一場戰爭 針對金門馬祖
是CP值最高的
短時間內造成既成事實 為了一個既成事實 全世界
對中國會產生的反應制裁 他們也會自己考慮是不是值得
可怕的從來不是政黨,是無腦的老百姓,不然納粹怎麼選出來的
英國脫歐會過,你以為這結果是英國政客意料之中嗎
孫子兵法影響世界,有夠自慰的說法
事實就是避戰比主戰收益大很多,撐下去就是你贏, 不然今天老美那麼肚爛俄羅斯怎麼不趁機去殺兩下?
要不要打都在中國一念之間,每次都把主詞寫錯真的很白
痴
你真的以為打仗跟你去買珍奶一樣容易喔?你會不會身家全部歐印台GG?
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 06/20/2022 13:16:39爆
Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣戰爭一發生,外資外商會撤出、進出口會受影響、觀光直接歸零,所以不用妄想打仗時能有正常生活能過,基本上有東西吃就不錯了 前幾篇有人提到中國可以不斷發起攻勢消耗台灣國防資源是有道理的,但粉紅們以為這樣就能打得贏台灣,可就太天真囉 二戰時的倫敦大轟炸,在德國完全掌控英國領空的情況下派500架轟炸機炸了76個晝夜(剛剛維基查的),倫敦人死光了嗎?英國被打下來了嗎? 更不要說英吉利海峽最窄處只有34公里,台灣海峽最窄處可是130公里欸 好啦中國真的猛,癱瘓了台灣空軍跟防空系統,每天開五百架飛機來炸台灣63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了爆
[提問] 中共攻打外島時我們如何應對雖然料敵從寬是非常重要的 但也沒必要從寬到讓人懷疑人生的程度 先講結論 中共攻打台灣本島屬於幾乎不可能的任務 但有很高的機會攻打外島地區98
[問卦] 堅持不打疫苗派的主要理由是什麼?目前版上應該還有堅持不打疫苗的吧 我是持中立的想法 就想打就去打 不想打也沒差 就是聽到不打的說法有點多55
[討論] 把金門馬祖還給中國不就得了這個議題我之前講過很多次了 無論是美國的台灣關係法 或是人類歷史領土爭議 都離不開金門馬祖自古以來就是中國的一部分 就連許多國外的學者31
[討論]關於解放軍攻外島比本島大的可能性我知道有些人認為解放軍打台灣會直接攻擊本島不會先打外島 可我覺得攻擊外島的機率反而比本島大很多 尤其是金門、馬祖的機率最高 接下來我會從政治、軍事等關係一一切入14
[問卦] 金門馬祖超近,現在的中國為什麼不敢打?金門馬祖離中國超近的 我方要防守大概也很艱困, 美國也不知道會不會來協防 為什麼現在的中國不敢打金門馬祖, 他們是在怕什麼?
73
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去42
[討論] 黃國昌如何評論柯文哲說調查權都在作秀27
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?23
[討論] 大法官的公正性如何保證83
[轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群19
[討論] 柯文哲:我最大驕傲是沒有設基金會64
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨5
[討論] 如果民進黨再早點成立...8
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:10
[黑特] 葉元之公然說謊喔??10
[討論] 聽了范黃訪談後論點整理+心得7
[討論] 請花蓮王找願意投標的廠商 一起開記者會27
[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣12
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革4
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證3
[討論] 什麼叫做新民意啊6
Re: [討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣1
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎14
[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:84
[討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎5
[討論] 內湖打結的交通,可能是被輝達排除的原因?6
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎13
[討論] 張忠謀會不會幫賴總統去APEC會議阿3
[黑特] 認真說 KMT蠢斃了!3
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群10
[黑特] 高中閩南語課本長這樣12
[討論] 三小? 范姐的節目還是刪減版喔?20
[討論] 原來黨產真的很多5
[黑特] 柯文哲真的沒人氣了…