[討論] 有台胞證的人是不是都比較支持金廈大橋
有台胞證的人是不是都比較支持金廈大橋
拋開政治問題
以人民的福祉為考量
金門和廈門那麼近 金門和廈門蓋個橋
對人民的生活水準都會大大提高
有台胞證的人也方便 搭飛機不用再轉到香港
到金門玩個三天 也能去廈門內島玩
這根本是福報~ 不知道有什麼好反對?!
你說有軍事考量?
那是假議題吧 金門有什麼作戰能力~可以撐多久?
真的打起來 有蓋橋 沒蓋橋根本沒差多少~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.212.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
兩岸統一 指日可待
噓
真打起來有沒有橋超級重要 烏俄戰爭斷橋架橋上演百次
→
了
推
撇開政治
→
以人民福祉為考量
→
蔣光頭當初應該投降老毛子
→
你只看了金門人的利益
→
想兩邊撈
→
有想過台灣整個國家的利益嗎
→
中國不是笨蛋
→
憑什麼讓利給金門
→
不就是統一的前哨戰
推
早就改成卡了..
→
台胞證我也曾經有過
→
天下雜誌:楊鎮浯「照這個短絀的速度,很有可能在我任內
→
,金門縣政府就變負債」,金門還有錢可以揮霍?
推
引述107年金門日報:金門大橋建設經費,金門縣政府需負
→
擔三六點八二億元(40.17%)
→
真的蓋金廈,又要花多少?
噓
撇開政治問題 中國應該交給美國統治才是對地球最好的方式
→
英文是世界語言 也是各種科技文獻的語言 建議廢除中文
噓
撇除政治問題 中國應該全面民主才是對中國人最好的方式
→
為了一己之私亡國案例很多。記不住教訓的也是
爆
Re: [新聞] 主張金廈大橋!柯P駁「現代吳三桂」:怎很多人知道金門跟廈門很近,但到底多近沒什麼概念,大概就是如照片般這麼近。64
[問卦] 金門大橋通到廈門不好嗎金門大橋 最有名的在美國 我們正統的金門大橋 反而沒人知道 幹嘛不直接通到廈門60
Re: [新聞] 主張金廈大橋!柯P駁「現代吳三桂」:怎台灣當島國當太久了,忘記世界上多的是與他國接壤的案例。 類似的因應措施,可以參考馬來西亞與新加坡之間的柔佛長堤。一堆馬來西亞人每天去新 加坡工作,一堆新加坡人假日去馬來西亞購物消費。 : 漁船越界中方都不鳥你了 : 如果有人在金門犯案呢?18
[問卦] 台胞證是不是蠻有用的台灣在烏克蘭沒有外館 都是透過駐俄代表幫忙處理所有事情 然後剛剛看新聞 持有中國護照、港澳護照、台胞證的人 可以直接搭乘包機31
[問卦]金門大橋要取名什麼才有台灣價值?金門大橋 廈門到金門 1.8公里的橋 反對的人說像烏俄戰爭坦克車直接開來 中共同路人 但金門人明明需要中國的電水什麼32
[閒聊] 如果金廈建橋 金門大利多?金廈建橋話題一直都有 最近又浮出檯面 當然,會不會建有賴政治人物的智慧及局勢的發展。 如果投資者賭它會定案,這橋對金門房地產是大利多 大小金門已經快通車了17
[問卦] 金門人怎麼看金廈跨海大橋?是這樣的啦,一個地方觀光問卦 金門這個地方曾經是戰地前線 觀光主要做的是戰地古蹟觀光 通常要到金門只能搭船跟飛機 離金門最近的就是廈門15
Re: [問卦] 金門人怎麼看金廈跨海大橋?疫情期間過後有去金門玩 剛好有參加一個夜晚免費遊覽行程 「後浦美麗小鎮之旅」 走到終點模範街的時候 導遊說了一段話2
Re: [新聞] 「做一條橋金門問題就解決一半」 柯文哲說實話 這個構想才是解決民生需求的最佳方案 我們台灣地區根本沒有理有反對 住在台灣島內的人 回大陸 坐飛機也差不多一個小時左右 早就是一日生活圈了 金門想完成 大陸一日生活圈 沒有什麼問題吧
88
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響54
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?12
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話