PTT推薦

Re: [討論] 風電是現在八卦主打議題?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 風電是現在八卦主打議題?作者
cowardlyman
(有功夫無懦夫)
時間推噓 4 推:9 噓:5 →:21

※ 引述《l81311i ()》之銘言:
: 用「風」「兆」關鍵字搜尋
: 可以看到自25號以來
: 酸、嘲、罵風電的文章多了很多
: 這是不是四趴的週末練兵或試水溫?
: 接下來是不是批判風電的一條龍作業準備動工了?
: 我是不太懂怎麼會有人反對風電啦
: 不論你反核與否
: 綠能從國家、產業角度來看都是必要發展的
: 四趴一直酸風電幹嘛?
: 然後還是用錯誤資訊一直洗

你對風電這麼有自信

我先問你,如果2025廢核之後

在夏天高用電量,但晚上無太陽、無風力時,你要怎麼解?


你不要覺得遇不到,這禮拜剛好就演示給你看

現在風力發電只有0.098%
https://i.imgur.com/XxFsmuR.png


但是不管陸上、海上風電幾乎全無用武之地
https://i.imgur.com/sWV9qTD.png


再對照一下這禮拜風場預測圖

6/27(一) 13:00 風速3m/s -> 對照現在風力發電0.098%
https://i.imgur.com/ZDrbrCu.png


6/28(二) 21:00 風速2m/s
https://i.imgur.com/EQDLkrO.png

6/30(四) 22:00 風速3m/s
https://i.imgur.com/1hnQydZ.png


這個禮拜幾乎就是沒有風,但現在還有核能在夜間穩定發電

那廢核之後呢? 遇到這狀況,沒有核能的10%

剩下的電力你要用什麼來補?

如果晚上沒太陽、沒風補助發電


到時不就要煤、天然氣全開 100%火力發電嗎!?


你敢想像這種狀況? 你敢全押在全靠進口的能源來規劃台灣未來用電需求?


烏俄戰爭再打久一點? 台電、中油能撐多久?


來,你說說,你的風電怎麼應對台灣未來的能源規劃?


電要哪裡來???




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.133.199 (臺灣)
PTT 網址

chanollili06/27 13:57用愛發電

starport06/27 14:00不對 允湖只有做好基樁 風機都還沒裝

wizozc49571106/27 14:01傍晚抽蓄發電 深夜後用量低

demonhell06/27 14:01有些人低能到只懂反核,不懂要找mitigation plan

tonybin06/27 14:01幾隻滿嘴儲能的要浮上了 先幫補血

starport06/27 14:01沃二只有完成20%左右 所以這樣說還是有失公允

gogobar06/27 14:01不發展風電要怎麼讓金主五鬼搬運貪汙?

qeon06/27 14:01沒電就大家忍耐一下分區供電啊?難道你真的信EE或是沈榮津

qeon06/27 14:01說到2030都不缺電?

lc8530106/27 14:03原來台灣有產鈾呀

d2242653906/27 14:04好了啦柯韓糞,只會批評,所以你柯文哲的能源政策呢?

starport06/27 14:04不過的確就算都蓋好 如果只發0.05%的電有點尷尬哈哈..

Zuiho06/27 14:05自己都節圖了 沒看到你核電廠低於一成 連8%都沒有?

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 哈哈哈,所以風電幾% 晚上太陽能幾% 講出來

Homeshadow06/27 14:05好了啦柯粉,你們去踩腳踏車發電好了

Zuiho06/27 14:05然後問一下 你們拼命攻擊火力攻擊再生 是要節電92%還是要用

Zuiho06/27 14:05愛發電?

timeriver23506/27 14:06你把火力當塑膠嗎

Homeshadow06/27 14:074趴黨連個像樣的建議都講不出來,永遠別想執政啦

Homeshadow06/27 14:08現實就是最多人信任綠營,而只有智障才會信任柯

Gavatzky06/27 14:09火力全開 南部人保重 四個不同意

demonhell06/27 14:09一群智障只會要在野黨給建議,執政黨做得爛繼續無視

royli06/27 14:09允湖有11座風機,今年最多75MW,約9座全載

what102606/27 14:10所以在罵在野黨的 你們覺得風力好是不是拉? 只會岔開

what102606/27 14:10話題

royli06/27 14:10今年離岸風電會大耀進,應該新增1000MW以上

royli06/27 14:11風電不穩這是已知的事實,炒冷飯罷了

※ 編輯: cowardlyman (36.225.133.199 臺灣), 06/27/2022 14:19:19

samarium06/27 14:20又一個土條仔,核能就連10%都沒有硬要吹成有

aa951088306/27 14:21講實話就太刺耳了啦

Ghamu06/27 14:23燒火力啊 不就這樣= =

Ghamu06/27 14:23其他就水力啊= =

Ghamu06/27 14:23還有需量競價啊= =

Ghamu06/27 14:24開核能無雙的到底知不知道台灣火力發電從古至今都是7成以上

Ghamu06/27 14:24妳及使用核能 火力也躲不掉啦= =

^^^ 所以廢核之後,更依賴火力發電,你要的是這樣? 今天電價審議會議,不就是台電、中油扛不住虧損 以後廢核,完全仰賴火力,成本不就是更高 你們到底是想讓台電、中油更快破產 還是想讓電價漲更多

Retangle06/27 14:27https://imgur.com/c4jvy7b.jpg 並沒有

tonybin06/27 14:33從古自今?話別說太滿

※ 編輯: cowardlyman (36.225.133.199 臺灣), 06/27/2022 16:26:21