[討論] 土條粉最近一直洗
再洗核能發電也不會過啊?
2024
綠色上台:核電不會重啟
藍色上台:號稱重啟核電,但沒有縣市給放核廢。
白色上台:自稱反核,就算轉180彎變核電仔,
一樣沒有縣市放核廢,而且藍色縣市會變成反核仔。
整天妄想還不如三接早點蓋完,多裝點太陽能版比較實際~
--
這幾個顏色只有綠色有機會增核 土條不要執迷不悟了
綠色變核電仔 藍縣市馬上變堅定反核仔好嗎 綠縣市也不會給你放核廢
土條與他的朋友們
就在操作政治議題而已 不然國民黨執政八年怎麼沒啟用
重啟核四公投挫敗 立院朝野決議今年開始核四報廢作業
賴士葆都提出「處理核四公投後的資產歸零」主決議案
國民黨侯友宜才不敢讓核廢放阿,他們黨內互打就夠了XD
就知道國民黨完全不想在2024選總統還要揹著啟用核四
只是藍營要把不能啟用核四這鍋轉到民進黨好推卸而已
我是民進黨我就把核廢料插到金馬去 反正那邊最支持核電
而且民進黨也選不上
直接放台北市旁邊的山裡面不就好了
牠只4在維持自己的曝光度 行銷的手法
到時看雙北一群人出來擋核廢料儲存所 一定很精采XDDD
我懷疑土條的粉絲都是處男
很安全怎麼不放市區 離得近好處理
菜母豬說不漲電價還是漲定了,說不跳電還是跳定了
母豬粉不只臉被打爛頭都被打斷了還繼續自慰
菜母豬政府講了好幾個個謊言,結果母豬粉通通不在意
盡量洗啊 反正現在正常人看到核終那群就想到去年土
條辯論會的那個滑稽樣
核電這種沒有標準答案的議題,最容易操控對立了,以人廢言
又剛好是最容易被操弄的那一群
可以開始吵蓋核五~折中火~蓋核五~還我海線好空氣~
扯核電算不算綠能臺灣需不需要核電之類的都假議題 現實就
是沒地方要收核廢 早點認清這個現實 看是要擴大火力還是A
ll in風力甚至進入全民電量配給制都好 有什麼本事就做什
麼事 沒那個屁股不要整天想吃那個瀉藥
他就下一輪繼續倡議核四阿!但拜託不要再搞jojo立了,這
只會讓沒看jojo跟看了jojo的人反感!
不用核能,請你解釋要怎麼管控發電成本,你68席次
立委需要在意在
野黨怎麼靠北?
土條可以跟檳榔搭配選總統,無敵了
如果擁核仔不是推土條這種貨色出來,搞不好核四公投已過了
擁核陣營最失敗之處就是讓核終這群霸佔擁核方的話語權
爆
[問卦] 反核人士:每座核電廠在出事前都安全無虞FB看到ㄉ 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」95
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎?當然是不支持啊 公投都投完了,結果是大家都支持不要核能, 那後果就一起承擔啊. 當初核四能過的檢測都過了,也都是國際單位來做的, 如果這樣都還不放心,那新蓋的核電廠也是一樣,67
[問卦] 反核仔是不是反智的最佳代表雖然阿肥我知道戰核能已經是日經文了,大家應該也快看膩了 但看了這麼多篇文,阿肥我真的很好奇 為什麼反核仔害怕的東西好像都是不確定、想像中的事情。反而那種已知的、已經確定 的事實反核仔完全不會在意。 例如火力發電的廢氣汙染和碳排放,這個都已經是100%確定的事實。PM 2.5的監測28
[閒聊] 為什麼台中人反核4?今天全國停電,雖然說不一定是缺電導致,但還是好奇為何台中人大多數人反核電?(上次 公投不同意的有50萬 我一直很納悶台中的中火發電給其他縣市,火力污染我們自己承擔,也沒有像外島放核廢有 補助,核電廠要蓋也不是蓋在台中,那台中人是在反什麼? 也不用說核電不安全,只要能夠啟用一定是符合標準才會啟用,假如可以再投一次啟用核四36
[問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎?福島核災是近代最大核事故 深受其害的日本,災後仍然選擇重啟核電 難道日本不怕死嗎? 日本不是也在地震帶上嗎? 還是日本特別笨?33
[問卦] 新核電廠應該建在哪裡?台灣現在缺電是事實! 台灣缺電、台灣缺電、台灣缺電 台灣需要穩定的電力來源!台灣需要穩定的電力來源!台灣需要穩定的電力來源! 重點是台灣半導體蓋那麼多 半導體電廠吃電那麼大X
Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎?日本雖然有重啟核電 但仍有一半以上的核電廠沒有重啟 而且重啟的核電廠都在海嘯打不到的地方 從底下這張圖可以看出日本板塊位置3X
[問卦] 核廢料放擁核縣市應該是剛剛好吧?擁核仔一直掩蓋一個事實, 就是核四就算15年後能啟動, 也只有占6%的發電, 但是為了備援這6%的核電, 卻要比非核家園方案多燒10%的燃煤,1X
Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎?一堆低能兒以為重啟核電=核電復甦 實際的真相是核電就是他媽的貴,電廠一個幾組好幾千億的初設費用 原本預計用40-50年 結果因為311幾乎全部停用 換算下來損失的金錢實在太大,日本電力公司不是國營,根本撐不住 假設一個電廠用20年就停用,等於先前發電的成本直接暴漲兩倍- 如提 今天大停電 想說核能是不是要重啟 蓋核四 :我不反核但反核四 蓋核五 :要蓋哪你跟我說?
58
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?58
[討論] 台灣米進軍日本42
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!36
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文4X
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙24
[討論] 黃33到底是在搞什麼21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共22
[討論] 中共國遍地張獻忠21
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)33
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?12
[討論] 我小草,柯在裡面關根本不心疼12
[討論] 小草的想法13
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了13
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎7
[討論] 政黑完全不在乎賴清德?30
[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁1
[討論] 蔡英文要小心了9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉19
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了11
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?6
[轉錄] 黃33fb:早上媽媽住院,沒能參加投票6
[討論] 藍白兩黨要上街挺核能嗎3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍