Re: [新聞] 荷蘭將在下周發表2座新核電廠建造計劃
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: 可是,瑞凡,現在在戰爭的攪弄下,歐美各國紛紛啟用燒炭的火力耶,等到口中的“乾淨”: 的核電廠蓋好啟用之前,
: 空污都不知道增加多少倍了。
: 而且等你各位都死透了,
: 也還是見不到乾淨的空氣。
: 資進黨也已經有沒有存在也不曉得
: 眼前有電用最快啦。
先說我是擁核仔
各位塔綠斑4%9.25毛飯盒仔可以開始對您的鍵盤2鍵壓力測試了(?
我也同意眼前有電用最快 所以眼下最大的政策錯誤就是不開深澳電廠
這個不用跟我口水戰是誰害的 藍綠都幫了一把
我就不相信完全執政了 當初賴清德要強推的話 塔綠斑們會搞不定一座電廠
最好笑的雙標就是
塔綠斑:
深澳不能開是因為藍委反對
核四不能開是因為馬囧封存
9.25毛:
深澳不能開是因為金孫說不
核四不能開是因為林聖人以死相逼
真他媽側翼說的話能信屎都能吃 什麼立場都能編出一篇鬼故事
深澳當救援投手是解燃眉之急
但是燃煤電廠有空污跟碳排問題
過度依賴燃氣就是價格波動太大虧爛台電全民買單
看看日本關了核電又重啟就知道雞蛋放在一個籃子裡會變成怎樣
何況燒天然氣一樣有碳排 2050年你還在燒一堆天然氣的話
就是要買贖罪券才能跟歐盟做生意
未來要提供穩定的基載電力 核能跟燃氣並行會變成主流
但眼下核四這顆爛帳要重啟是有困難
未來夏季用電遇到陰雨天沒太陽能就開始緊繃到不行
估計是靠凹大戶節電來勉強過關 凹一兩次倒還OK
要是每年夏天都要被凹個十來次 工商業大老不威脅要出走才怪
最快的方案是重啟深澳 核二三延役
中期方案是重啟核四
長期方案是評估核五建廠 汰換老舊核電廠跟燃煤發電
現在廢核無疑是斷送未來30年台灣核能產業的未來
核工出身的人才唯一的出路不是出走就是改行
核工的專業在社會對立下被汙名化
短視近利的政客們為了眼前的利益將會犧牲掉台灣能源發展的一條可能性
要我舉個例子就是台灣的交通現在為什麼爛成這樣?
因為台北市40年前搞了一齣裁撤交通局的爛戲
把道路建設、規劃、執法分到一對沒有道路專業的局處
結果就是刨掉人行道 搞車種歧視 差別執法
最慘的是首都開歪風 全台灣還上行下效
搞到現在交通幫搞爛全台灣的交通
每年路殺3000人 局處首長一堆迂腐又沒有交通專業 前幾個禮拜那個科長就是代表人物
不唬爛 我們的能源政策繼續這樣亂玩
30年後 我們將會是全世界嗤之以鼻的碳排大國、汙染大國
擁核仔已經在2018以核養綠公投幫蔡政府的2025非核家園解套了
不要騙我什麼侯在擋乾貯、盧柯不敢蓋核五之類的幹話
請問這五六年來 民進黨想強渡關山的東西哪個沒過??
在野黨一個建黨上百年 內鬥內行外鬥外行 連2020怎麼慘敗的都還沒搞懂
一個全黨靠一人 補選派出一個4%被笑到現在 現在連首都防衛戰都打不贏
一個小綠出走之後泡沫化 還在不分區立委提名順位上搞掉了唯一的招牌
在野黨都鬥垮自己了 柯喬王現在在國會呼風喚雨 堪稱台灣的地下總統
反正新北市你DPP也選不贏 不如就跟他硬幹算了
直接修改環保法規跟電業法直接幫乾貯場解套
最好是不要等到用電緊繃
工商業大金主撐不住反水的時候
民生用電也扛不下去要大漲價的時候
我看你再去哪裡搬錢來搞選舉 還有誰要投給你
現在民進黨抱著飯盒神主牌抱的越緊 2025年做不到的時候就會越難看
--
關於生科的問題我一律建議重考醫牙
關於醫科的問題我一律建議重考牙醫
關於陽明的問題我一律建議重考台大
--
2025又不是小英當總統…沒差啦
你也可以問台中為啥不給開
說起來台中也很適合讓DPP要硬幹核五 反正年底一樣選不贏 盧不要中火不要中核 沒這麼好的事情 支持中央硬起來 台電直接宣布於台中興建 要的話蓋我家旁邊我雙手贊成 我家旁邊就是清泉崗基地 地超大 塞個核電廠絕對沒問題 冷卻水就從台中黑派的地盤拉管引過來 順便讓這些讓捷運轉彎炒房的敗類地價崩盤
※ 編輯: hatsuha (140.129.62.161 臺灣), 06/29/2022 16:14:35整篇不知所云
怎麼了 我整篇藍綠白都罵飯盒仔找不到顏色就看不懂了????
※ 編輯: hatsuha (140.129.62.161 臺灣), 06/29/2022 16:29:47台中蓋核五?以選票取向,直接失去中部八成鐵票,以科
學考量,地質是否合適?現有的核電廠地址都在岩盤上,
台中有?
爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯爆
[問卦] 天然氣50,中共會有多高興?身為一個海島國家 我真是傻眼了, 為什麼會選擇天然氣當命脈呢? 核能可以儲備3年,煤炭可以儲備半年 天然氣就不到兩周欸.....76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任爆
Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了給大家看看,這是剛剛我上台電查的全台灣發電比例,兩兆元搞出來的風電,現在發電才 1.3%,太陽能發電直接給你0%。 大家不要以為在風大的新竹插滿滿風機,發電量就很可觀,不好意思沒這回事,風電的效 率就是這樣而已,而且沒風就是沒風,你把整個台灣海峽插滿風機一樣發不了電。95
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎?當然是不支持啊 公投都投完了,結果是大家都支持不要核能, 那後果就一起承擔啊. 當初核四能過的檢測都過了,也都是國際單位來做的, 如果這樣都還不放心,那新蓋的核電廠也是一樣,33
[問卦] 新核電廠應該建在哪裡?台灣現在缺電是事實! 台灣缺電、台灣缺電、台灣缺電 台灣需要穩定的電力來源!台灣需要穩定的電力來源!台灣需要穩定的電力來源! 重點是台灣半導體蓋那麼多 半導體電廠吃電那麼大18
Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?不是喔,說到情緒勒索,看看反方民進黨的妙招吧 1.用愛發電大隊 2.絕食停核四32
[討論] 是時候重啟深澳電廠計畫了之前賴清德不知道搞啥 地方都同意了 他硬是不通過深澳電廠 深澳單兩個新機組就1600MW發電量 如果像台中一樣插十個機組21
[問卦] 深澳電廠運轉,不可行嗎?看公投吵成那樣,突然想到,我們不是還有一個深澳電廠嗎? 用乾淨的煤、超超超超超臨界機組,當初是怕選舉選輸所以停掉惹,阿結果還是選輸= = 現在看起來,假設反三接,遷移接收站到台北港要5-10年;假設核四通過,重啟也要6年左 右(正方說3年,反方說10年,我們取個平均值好了) 這幾年用深澳火力發電稍微彌補一下可能的電力缺口不行嗎?
90
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?88
[討論] 明天要去青島東路的來喊+1爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?84
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守84
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?78
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩83
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風67
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?48
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招39
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面58
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主66
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微65
[討論] 所以國家還給誰了62
[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是52
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼53
[黑特] 黃國昌:我跟立法院駐衛警感情不錯55
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人38
[討論] 我是小草,我有疑問54
[黑特] 撿到 蔥師表51
[討論] 事後救濟不是擋箭牌89
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查3
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得42
[黑特] 幹XD xxxcv是不是不識字41
[黑特] 葉元之竟然不知道國民黨的版本內容35
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈35
[討論] 藍白朋友是不是有點太緊張了啊?