Re: [討論] 為什麼塔綠班側翼無法中立理性思考
塔綠班巧芯是這麼說的:少數「綠營狂粉」在網路上到處出征、發動「鍵盤聖戰」攻擊不同意見者的行為。
1.少數
2.綠營
3.狂粉
是要多偏激才能成為塔綠班?
塔綠班這麼稀少當然無法中立理性思考
好比客觀事實的智能障礙
如果有一個人是客觀事實的智障 又要求他理性思考不是強人所難嗎?
跟塔綠班較勁吵架不是莫名奇妙嗎?
就假設綠營50%好了 裡面的少數可能剩20%
還要是狂粉 低到剩2%吧
醒醒吧 所謂塔綠班就只是把不同意見者貼上的標籤而已
這樣貼標籤只會把隊友推到對面去
反正不支持我的都是智障
差不多就是這種意思
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.151.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這個詞很有用,讓藍白粉智力退化到無法進行任何有條
→
理的辯駁,這是好事
→
會投綠的八成是智障塔綠班
8
為什麼所謂的塔綠斑側翼一定要中立理性思考 人家又不是號稱中立理性 他都告訴你他是側翼了 當然就是站在民進黨立場不爽就噴 你看不慣他噴回去不就好了3
你們這些亂台灣咬布袋見不的台灣好的 先不要幹那麼多跟中國國台辦同步率這麼高的思維跟言論 不要每次台灣在國際被打壓就幸災樂禍 每次美國軍售台灣台海巡田水就氣噗噗 每次國外挺台灣就冷嘲熱諷問建交16
當時時力分裂的最大主因就是 有些從政的大頭總統不支持蔡英文 這個主張沒什麼特別 但是時力不推總統候選人的前提下 這種主張就讓選民很倒彈1
那你說說,為什麼要一定不支持民進黨呢? 最新民調,蔡英文執政滿意度54%,過半的人滿意,請問支持一個大部分人滿意的政黨何錯 之有。 柯文哲十幾趴和馬英九9.2趴都可以支持,一個大部分人認可的政黨不能全力支持,這才是 笑話。21
首Po塔綠班側翼真的是一個很可怕的存在 只要你不支持民進黨 你就是千古罪人 你就是活該要被追殺到死 彷彿這世界的一切都該是民進黨的
爆
[名言] 好的 塔綠班名言: 好的 塔綠班 誰說的: 鄉民集體智慧 事件:(敘述約哪時候發生,會說這句話的場合或者理由,後續發酵,100字以上) 塔綠班是在2021年8月在台灣出現的網路流行語,該詞取自伊斯蘭原教旨主義恐怖組織塔 利班(台灣媒體常意譯為神學士)的諧音,用以戲稱泛綠陣營民主進步黨及其支持者或「爆
[問卦] 塔綠班如果家人確診死家人會醒嗎?塔綠班執迷不悟 党說什麼就信什麼 之前焦糖還開心確診 如果塔綠班最重要的家人確診 甚至重症也沒有病床住爆
[討論] 塔綠班打算讓政黑不准講「塔綠班」太可怕了 剛剛有在群組臥底的朋友轉寄給我, 失去維穩板的塔綠班大軍,正在醞釀要發動大規模的控制言論行動。 他們說「八卦板不准我們叫人四趴仔,那政黑也不准叫人塔綠班才公平」 然後另一個朋友擷圖,告訴我說已經開始檢舉要禁止政黑板罵人塔綠班了。75
[黑特] 開口就塔綠班的年輕人下流老人就算了 原本韓粉就是群不理性沒邏輯沒是非只有自己利益的白痴群體 但有些聚集在低能卡/異味巴哈上的 應該是年輕人吧 年輕人還開口閉口塔綠班這種沒有思辯能力的稱呼 是不是因為這些年輕人都是破腦韓粉家庭出身的?16
[黑特] 塔綠班的孩子不會確診死嗎?常常看到塔綠班在那邊說共存就一定會有死亡 講的真他媽的冷血啊 那可能是因為死的不是塔綠班的孩子 難道病毒會看顏色?塔綠班就神功護體? 什麼時候輪到塔綠班的孩子確診死?5
[討論] 被塔綠班出征的塔綠班會怎麼想最近被塔綠班出征的人還真不少 被點名的塔綠班一一拿出過往與綠營相關的照片、事件、發文紀錄甚至還有書 覺得滿慘的 自白家裡都投綠 還去過蔡英文的造勢場合 話說真有抓到些什麼就算了6
[名言] 我就塔綠班名言:我就塔綠班 誰說的:焦糖哥哥-陳嘉行 事件: PTT網友以塔利班諧音塔綠班,諷刺綠營支持者,一時蔚為風潮,之後立委高虹安高唱塔綠 班之歌造成炫風,此時綠營側翼焦糖哥哥陳嘉行驕傲高喊「我就塔綠班」,沒想到卻被臉書1X
[討論] 造謠根本是塔綠班的本性吧...如題 我以前一直以為 塔綠班整天造謠是為了贏得選舉 為了要支持民進黨 所以塔綠班一天到晚造謠
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋92
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩62
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革4
[黑特] 道歉文 !我錯了