Re: [討論] 黃國昌FB:蔡壁如委員沒有拜訪我父母
※ 引述 《h100733 (彩虹糖)》 之銘言:
:
: 看到隔壁版轉錄了黃國昌fb:
: https://reurl.cc/Gx3RZ3
: 蔡壁如委員沒有拜訪我父母
:
: 媒體記者來電詢問「柯市長今天在廣播節目說,請蔡壁如委員多次拜訪您的父母,請問當: 初談的狀況如何?」
: 我的回覆:
: 我不是很清楚柯文哲市長在節目上是怎麼說的,但從來就沒有「蔡壁如委員拜訪我的父母: 」之事,蔡壁如委員也沒有拜訪過我。
:
: 看到有媒體竟然用「三顧茅廬」下標,覺得有點誇張,有必要說明一下。
:
: 柯屁身為台北市長居然說謊,黃國昌勇敢出來打了柯的臉
:
: 看來是不想當小白,黃國昌當了多年的舔柯仔,終於要硬起來了嗎
:
: 知道現在時力要跟民眾黨搶票了
:
看看什麼叫光速翻車
不確定板規可不可以直接貼影片啦
反正去看那篇去yt找一下就能找到原影片
31:40開始
這麼清楚的東西 我都懷疑h100是不是反串
原文地下一堆見獵心喜看到打柯就急著上車
不到一天就翻車到底是多急
柯是說叫蔡璧如去許立民家不是去黃國昌家
這種東西都能翻車 你們要打柯查證能力也好一點吧
--
齁,幹嘛這麼早破梗,上車人數不夠
沒用啦!這車是一定要開的! 政黑仔就覺得黃國昌是柯的
學生啊!
粉綠就一堆智障
從這點可知黃為何對柯的言行不予評價
兩人顯然很友好 好到黃可當柯指定的接班人
聯合新聞講的 4%仔不敢罵 笑死
我是沒看到新聞啦 就看到有人發了一篇討論 我就跑去看原文啊 原文原影片都在網路上 還找新聞幹嘛? 媒體識讀沒學過? 原文也沒提到聯合新聞 你是跑去哪裡看聯合新聞?如果聯合新聞爛 那就爛啊 就代表上車的人跟媒體一樣爛 我根本沒看到的東西 說我不敢罵 莫名其妙
再次顯示黃不是可信之人
笑死 你加油啦 以前我看老藍家庭都是看顏色投票 沒想到過了好幾年 只要把藍色換綠色 就可以完美詮釋現在的政治環境
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (101.12.42.255 臺灣), 07/05/2022 16:52:50…….上面也太扯了 宗教迷信嗎
前幾樓真的很純 ......
爆
[爆卦] 我不起訴啦話說按最近標準 可以敦請 吳秉叡委員朗讀不起訴書嗎? 嘻嘻 好奇怪 有人問我有沒有請律師 沒有啊 幹嘛花這個錢 這件事怎麼看都是憲法保障的自由啊 三月開庭我當庭講 檢查官覺得我違法就起訴 沒有就不起訴 請不要一直拖下去爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
Re: [爆卦] 綠色媒體和側翼一條龍又成功造出假新聞啦先說結論 TVBS的新聞的確有賴士葆講那句話 賴: 看起來是飯局妹嗎, 頭髮那麼長 是不是...應該應該...應該就是飯局妹嗎齁 你找不到應該是原本的新聞又被修改過了爆
Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國嗎看到這篇真的是邏輯0分的操作也是讓人頭有點痛, 自己摸著良心問啦,免費網站上面違法本本比例有多少? 合法網站/管道那麼多你要去違法網站,然後因為違法網站二三次元不分, 又放上真人受害影片而被擋住,你就要喊迫害二次元? 扯太遠了吧,沒花錢就上熊貓看本就不是迫害喔,還是又是那一套,「協助推廣」?爆
[討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲?就是因為支持過才會生氣。 對黃國昌(時代力量)跟柯文哲(台灣民眾黨)都是一樣。 政黑板你要找沒有投過他們的,大概只有噗太郎西納西死魚魚這種藍到骨子裡的才沒投過。 政黑板就是柯粉板,只是這些柯粉幾乎都變成了前科...我是說前柯粉。 之前連「你買過柯文哲什麼小物」都可以搞到爆文,73
[爆卦] 黃國昌FB 蔡壁如委員沒有拜訪我父母媒體記者來電詢問「柯市長今天在廣播節目說,請蔡壁如委員多次拜訪您的父母,請問當 初談的狀況如何?」 我的回覆: 我不是很清楚柯文哲市長在節目上是怎麼說的,但從來就沒有「蔡壁如委員拜訪我的父母41
Re: [爆卦] 黃國昌FB 蔡壁如委員沒有拜訪我父母原採訪影片 00:50左右 三次拜訪父母是在講許立民 柯文哲是說"我學生那個就...我還叫蔡壁如....(以下略)" 柯前幾句話才講"許立民是我學生"
51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?46
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治13
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法15
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?11
[討論] 野雞日報+18
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家9
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞73
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣?7
[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?5
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?5
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反4
[討論] 柯粉到底偏藍還偏綠?3
[討論] 所以土的檢驗結果是什麼?3
[討論] 慟!張亞中不挺廢考監!3
[黑特] 問一下你們塔綠齁5
[討論] 黃捷管人家中國的法律幹嘛11
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?