[黑特] 論文門那麼好反擊 政黑在慌什麼?
前幾天還在那麼熱烈討論雙主菜議題
結果今天阿堅論文被踢爆抄襲 瞬間沒人討論了
幹什麼? 有必要怕成這樣?
用同樣標準去檢視柯痞的論文阿
柯痞那張唬爛嘴常常唬爛 論文應該可以抓出一些毛病吧
況且我大民進黨什麼都缺 就是不缺醫界人才
隨便叫幾位醫生來檢視他的論文應該馬上就可以轉移焦點了
對8 對8
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.66.202 (臺灣)
※ PTT 網址
→
查一下 之前有打過他的論文
→
打柯師傅 的確是良方 那個雙主菜便當送來了沒
推
加油 慢慢查
→
繼續打葉克膜活摘器官啊,嘻嘻
→
罵CF救不了美利堅
推
反串給推
推
慌的是藍白紅黃,綠不慌
推
讓我們繼續檢討活摘
推
繼續打活摘啊
→
不然檢討MG149也可以
推
活摘 要看輪子教要不要跳下來打
推
這麼早就搞抹黑戰,只能說擺爛陣營真的慌了
→
誰叫你全抄阿 只有最智障的學生才會全部抄 不然就是後台硬
推
https://i.imgur.com/nNfaUI1.jpg 相信2024年 柯賴配
推
論文資訊都可以公開查閱,這真的是抹黑嗎?
推
只要能反綠 人人都是彭文正
推
政黑理工碩畢的不少吧
→
可是人一綠腦就
推
連葉克膜都可以抹了 祖宗18代早就都被檢視
推
塔綠斑有沒有國中畢業都不知道了 還理工?
噓
政黑理工碩畢多?布萊恩可是中興歷史欸…
推
可以繼續打雙主菜+1 看能不能拉出肉粽
→
塔綠腦不就超高機率學店文組覺青?
推
可以打MG149
推
推這篇,師傅不倒,台灣不會好
→
有問題早就打了
推
今天是4%火力展示,結果說政黑慌什麽,笑死
→
10個id有9個八卦網軍過來的
推
最會抹黑的政黨說別人抹黑 嗯...
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創爆
Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲!余正煌「誌謝全文」曝有沒有一種可能是真的沒有抄襲這一回事? 這劇情感覺像是B沒時間寫這甚麼狗屁論文, 但是又要趕快把這個學位FINISH掉。 於是很有政治手腕的C教授,就幫B做個順水人情, 找個自己的學生A來幫忙處理B的論文,爆
[問卦] 論文抄襲=生涯結束=社會性死亡先不論1.5個博士到底為何 懂就懂 但身為明日之星 論文抄襲=撤銷學位=生涯結束 對吧?!爆
[問卦] 論文抄襲,不粗暴的說法剛剛在跟同事討論論文抄襲啊 旁邊的微死忠同事整場抖沉著臉不說話 就突然發覺講論文抄襲是不是太粗暴了 那麼 有沒有什麼比較不粗暴的方式34
[問卦] 中文論文是沒有抄襲偵測系統嗎?我碩士在英國讀 最終論文上傳到plagiarism偵測系統 馬上就能知道你有沒有抄襲 抄襲幾% 抄襲誰的(書籍,期刊,有些甚至連網路文章都可以列出來) 基本上超過5%就判定不合格了25
[討論] 雙主菜vs 抄襲論文。那個比較大條?昨天看到雙主菜便當,肥肥也是氣到渾身發抖 我平常酸綠也不遺餘力,酸綠粉義工, 幫人抬轎,但冷靜想想, 結果我也沒分到,這不就跟綠粉義工一樣可悲 那一顆便當起碼兩百起跳,我好想知道15
[討論] 雙主菜!給我討論雙主菜!不准討論論文!!!這裡是政黑!!! 不是四趴俱樂部!! 你們是怎樣?? 一個個跑去討論林智堅??? 林智堅論文是不是抄襲的重要嗎!!!!??? 明明對政黑來說,雙主菜才是重點!!! 通通給我去討論雙主菜!! 今天開始我看到的每一篇文都必須是討論阿北7
[討論] 藍白們扒論文的意義何在?一個蔡英文,一個林智堅 蔡英文都快當滿八年卸任了,證據該給的就給了 裝睡的叫不醒,還在扒,現實世界根本沒人在意,滿意度還那麼高 林智堅也快當滿八年的新竹市長,馬上就要辭職了 政績放在那,好就好,壞就壞9
[討論] 阿堅論文案 DPP要定調為什麼?各位柯韓粉 塔綠斑安安 目前柯韓粉最大的浮木非阿堅的論文案莫屬 以往柯韓粉打論文案結果都是吃土 自已被打論文案就直接被打得連他媽都不認識 不過這次阿堅好像沒有那麼幸運了
28
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊32
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小26
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?26
[討論] 政黑484換人經營了?17
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米18
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘11
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作8
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅14
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎11
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?13
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?8
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳12
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過9
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?