Re: [新聞] 陳明通173名門生「僅5位開放電子全文」
※ 引述《andyann ()》之銘言:
: https://fongnews.net/political/58414/
: 2022 年 7 月 6 日
: 溏風報記者 / 黃忠
: 陳明通173名門生「僅5位開放電子全文」綠營政要通通不公開!
: 民進黨桃園市長參選人、新竹市長林智堅論文抄襲案愈演愈烈,其指導教授,也就是現任: 國安局長陳明通也遭質疑。前國民黨青年部主任陳冠安踢爆,陳過去在學界可說「桃李滿: 天下」,從民國84年到111年,一共指導出173位碩博士,卻僅5位開放論文電子全文供下: 載,而綠營政要則通通不公開。
我只能說,打這點是白癡...
就算不公開電子全文,跑到中山南路去調也調得出紙本啊!!!!!!!!!
要打就打說在中山南路也調不到紙本,這才是問題所在,
打說沒有電子檔,這根本就是只顯得自己懶、連搭捷運跑一趟都不肯吧!!!!!
有沒有這麼白癡的啊!!!!!
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
不是阿 這是影射法 重點不是紙本拿不拿得到
反正我只能說這是很白癡的打法,當別人都沒寫過畢業論文...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/06/2022 11:39:56騙騙沒寫過碩士論文的人 我身邊同學沒有一個選公開
影射那些論文有問題啦 誰管那些論文在哪
碩論不就為了學位必須寫一篇的垃圾文章 幹嘛公開在網上
反正是在打道德瑕疵,才不管事實是怎回事
上網才能用電腦自動比對抓抄襲啊
去總圖為何要去中山南路?
林智堅說自我抄襲不算抄襲 大佬怎麼看?
當別人沒念過台大嗎?
因為只能去國圖借紙本,所以才會是台北市議員爆料啊
現在設定5.10年後才公開的已經很可笑了 還想永久不公開
喔?
不就騙4%一堆學店仔沒寫過論文
啥 ? 紙本論文交到學校總圖要去國圖申請?
按照規定要上繳國圖一本.
不過論文對比為主的判斷是從那年開始的,是朔及既往嗎?
當大家很閒都有空自己跑中山南路?
我下一篇寫得更清楚,自己看吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/06/2022 11:49:06 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/06/2022 11:49:59顧面桶啊..你還寄望他們什麼啦..
真多屁話,你直接說林智堅兩篇碩論算不算抄襲?
我只是覺得國民黨很笨而已.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/06/2022 11:56:31某個C350的網軍頭子,全國碩博論文查不到,更奇怪
看一下我是誰?為什麼我要代替你們受罪?你們四個
為什麼綁架我?我沒有做錯任何事為什麼要代表你們
受罪?
8
順便補充一件奇怪的事: 陳冠安本人的碩士論文,在國家圖書館的系統裡居然找不到? 在華藝系統裡有: 但是在國圖的系統裡沒有:1
陳明通感覺就是好好教授 學生怎麼方便畢業 就怎麼做 連學生論文誰抄誰他都一清二楚 還給過 不過堅哥可能會害死剩下168為學生 原本出來選舉才會被檢視論文4
很多政治人物要選舉 都覺得自己應該要洗個碩士學歷 中華大學碩士 算是很多新竹苗栗政治人物很愛洗的學歷吧 鄭正鈐立委也洗了個 中華大學科管所博士 楊文科縣長也洗了個 中華大學科技管理研究所碩士 徐耀昌縣長也有 中華大學公共行政管理碩士的學歷4
現 : : 國安局長陳明通也遭質疑。前國民黨青年部主任陳冠安踢爆,陳過去在學界可說「桃 李 : : 天下」,從民國84年到111年,一共指導出173位碩博士,卻僅5位開放論文電子全文 供?1
這句話無誤喔 我看到這句話的第一反應也是XD 但是再想5秒就知道有道理 大家都知道某些國內外的碩班就是洗學歷用的吧? 國內大學再怎麼差
39
[討論] 如果我自殺抗議蔡英文,也不會有人理吧?上次很憂鬱的時候,曾經跟我老闆說: "如果我自殺抗議蔡英文砸錢收買朱宥勳這夥文化敗類,會有人理我嗎?" 老闆想了一下說: "我覺得沒什麼作用耶,起不了太大波瀾..." 最近一堆阿沙布魯在紀念林奕含,我就想到這個問題。33
[討論] 其實藍白這樣跳下去很不智吧?我說的是"很多孩子"這個問題。 一開始我也覺得民進黨把問題升高是不智之舉, 但是看到藍白兩黨紛紛跳下去,我反而覺得他們這是狡智了... 這兩黨的笨蛋看到一個餌就往下跳,輕易上鉤, 把問題升高到政黨對抗層次,如此一來就轉移了中重症日益增加的關注焦點,24
Re: [新聞] 陳吉仲稱麵粉漲「多吃炒飯」挨轟現代晉惠帝 藍委:開民進黨的白癡官沒有考慮到一點, 啊炒飯不要油喔? 油要用黃豆,黃豆也漲價,還要用蛋,蛋也漲價, 啊你最好炒飯不用油,炒給我看看啦!!!!!!!!!!!! 補充一下:36
[討論] CF說我們要靠自己,要有自己的國防...CF說: 我們要靠自己、要有自己的國防! CF又說: 買戰車飛機幹什麼,造無人機就好了! 到底哪個CF說得才是對的,我完全搞不懂耶, 有四趴可以幫我解讀一下到底哪個CF是正確的嗎? --8
[討論] 我從一開始就說恩爸失去理性吧...不相信的人可以搜我前幾天的文章。 我從那次他沒有重點的發言就感覺很不對勁了, 現在他左踢右打,可以證明他真的是失去理性了... 當然我也說我不會苛責他,就跟不會苛責當年的侯友宜一樣, 遇到這種事失去理性是正常的,只是他這樣無差別開地圖砲,21
[討論] 我就說高登的事吵不下去了...其實從隔壁板的爆文就可以發現端倪。 昨天爆狗爸那種歇斯底里的文章,我就知道一定不行, 今天爆國民黨文傳會的文章,我就知道更不行了... 如果爆的都是這種口水戰文章,那表示這個案子真的鬧不大、也鬧不下去, 依我評估,大概再鬧個兩天就差不多了吧?17
[黑特] 現在只要罵國民黨都是塔綠斑?昨天說薛香川傲慢,就有一堆不知道哪裡來的ID說我塔綠斑... 說真的,現在是只要罵一下國民黨,都算是塔綠斑了嗎? 我反蔡政府的立場是很鮮明的,也反對酬庸、收買的分贓政治, 這樣也能算塔綠斑,那到底這個詞的定義是什麼? --18
Re: [討論] 打高端癱瘓 美魔女包尿布臥床結果變成BNT死人,對面靜悄悄, 高端出問題,對面爆個幾百篇... 我覺得兩邊都會有副作用,把這種事情當成相罵本, 基本上是很沒有道德的行為。 --2
[協尋] 1/12 台北中山南路行車記錄器大家好 想請求各位幫忙尋求行車記錄器,資訊如以下 - 日期:111年1月12日(三) 時間:晚上 17:30-18:00左右
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋66
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋12
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革8
[討論] 我想中共應該快要動真格了12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?