Re: [黑特] 歐盟通過核能為綠能又怎樣?台灣適用嗎?

※ 引述《great5566 (陳央)》之銘言：
: 擁核在那邊高潮成什麼樣子
: 看了就笑死
: 台灣有斷層 地震多 地方小
: 高階核廢料根本無法處理
: 斷層地震又會讓核電有爆炸的危險
: 加上我們疏散計畫根本行不通
: 說多少遍還是聽不懂
: 歐洲地方大 這些根本不是問題
: 就問問看台灣怎麼處理
: 以上

又在核廢料無法處理

我只想請問

到底是哪份官方資料告訴你台灣核廢料無法處理？

用過核子燃料最終處置計畫
潛在處置母岩特性調查與評估階段
我國用過核子燃料最終處置技術
可行性評估報告
SNFD2017報告
https://reurl.cc/o1kzng

這是蔡英文任內提出的官方報告

裡面那裡說到台灣斷層一堆地方小沒地方處理？

反而是告訴國人說

原來台灣有4000多平方公里，占台灣面積約1/8，將近一個花蓮縣面積的大小

已經排除人口密集地質不合適的區域

可以做為進一步探勘的終處預定地點

怎麼蔡英文政府的報告跟你講的完全不同？

不同也可以啊

提出專業報告出來啊

你們請的是哪間地質調查公司？

或者委託的是中央地質研究所還是哪所大學地質系？

我們就報告論報告，就科學論科學

但有嗎？

空的啊

甚麼沒都沒有啊

政府編預算花錢找專業第三方團隊進行為期十幾年的地質評估

他們都不敢說不行

反核倒是很勇敢的直接喊不行

我就問，不行在哪？

原能會
https://reurl.cc/Dyz1d5

蔡英文政府的原能會官網上就有的東西

你還在問怎麼處理

會不會好笑了點？

至於疏散計畫我個人也是很同意去批評的

反核的柯文哲

反核的侯友宜

反核的潘孟安

反核的陳其邁

這幾個人的所管縣市

要不是有核電廠在上面

要不是非常靠近核電廠

請問

疏散計畫有每年更新加強嗎？

說無法瞬間移出安置百萬人

那有每年想辦法增加可以調用的大巴與暫駐場地嗎？

一周內移出百萬人做不到

那兩周呢？一個月呢？半年呢？一年呢？

核災的特性就是持續輸出輻射線讓人被吸收可能會影響健康

無法一周內移出

那就剛好等輻射落塵結束

慢慢移啊

又不是天然氣儲氣槽爆炸，人民逃跑時間只有零點幾秒而已

據我所知，沒有

如果有，煩請拿出災害應變中心的作業要點更新來證明

要辦個演習

還要台電出錢出車馬費

根本是笑話

退一萬步說

核災應變真的無法達到盡善盡美

但你們這些反核縣市首長們

有讓他想辦法提高安全等級嗎？

沒有

反正核災機率小到靠北

根本也不會發生在你們任內

作那麼多幹嘛？

平常批一批就可以騙票了不是？

還有一堆人會跟風喊說，看吧，無法處理

我也是呵呵了

譬如我以前就罵過柯文哲講說

如果發生核災

台大根本就沒有核化災應變方案

但我想問的是

核災發生

是要一間醫院做甚麼核化災應變方案？

會有急性輻射中毒的人有多少？

除了第一線的台電工作人員外，基本沒有

就算是福島，也就是所謂的福島勇士

而且人家穿著防護衣也沒有真的面對急性輻射中毒的問題

剩下的，不就是碘片嗎？

你說大量撤離

那很抱歉

不只是核災會遇到這種狀況

今天石門翡翠潰堤

下場也差不多

且重傷瀕死者會更加的眾多

有人在乎嗎？

所以本質上還是一個騙票的話題罷了

疏散計畫

來個真正的反核縣市首長好好搞一次我看看吧

每年來一次大演習啊

連這個自己都不幹

就在那邊哭哭說好可怕，說無法處理

阿幹

核電就算給你廢光

核廢料一樣會有發生核災的可能性

這是必然要面對的問題

只會在那邊哭邀，而不想辦法因應

做甚麼市長？

--