[黑特] 智堅穩了!
哈哈!
台大教授清一色不隨國民黨起舞
不願意擔任審查委員,自然教授們認為根本沒有審查有無抄襲之必要!
公道自在人心
那麼多教授、那麼多學術界的泰斗
都幫智堅背書了
誰在那邊說智堅抄襲
別怪我看不起你!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.152.224 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怕.jpg
噓
沒必要審,因為抄襲太明顯了?
→
台大教授有說什麼嗎?
→
還是說民進黨的手又又又伸進校園了?
推
黨的勢力真可怕,沒人敢得罪
推
讚 謝謝智堅 以後台大生就可以安心抄襲論文畢業了
→
真的要審的話傷最重的會是軍警公教幾十萬人
→
政治人物靠的是選舉,但軍公教的升等論文...
推
只剩柯韓糞 網軍 紅媒 還再吵這個
→
現在台大校長不就KMT的?
推
寒蟬效應已經形成 塔綠班不錯喔 嘻嘻
噓
讓台大自審本來就怪怪的,判沒抄襲會被說掩護自己人,
→
判有抄襲是設斷點自保。就算結論是類抄襲,也就是抄皮
→
原骨,一樣難杜悠悠之口。
→
之前說要等台大認證的嘴臉呢?這麼酸啊
→
現在還相信台大自證結果的有多少?
→
隨便啦,就算證明有抄,塔綠班下一句,抄論文不重要
→
好吐露四
→
現在學生已經夠少了
→
變嚴格後,沒奴工可以幫教授幹活
1X
Re: [爆卦] 台大學生去檢舉抄襲了拜託 看到logo配色跟字型風格 我心底就想說不會吧? 結果還真的跟國民黨有關係 欸國民黨你們撿到大砲是事實25
[黑特] 阿堅的論文真的不用討論了啦..啊堅的論文有腦袋的人一看就抄的啊 他可以把責任推給當初教授 說自己誤信教授,被凹去做專案後騙他這樣寫可以 或是專案後教授大開綠燈教他再拿品保月刊Ctrl+c 、Ctrl+v 這都沒問題啊11
[黑特] 難怪柯文哲仇恨值那麼高哇靠 以前我拍過照的那塊地 從四億變七百萬 七百萬欸 整整少了三億九千三百萬 是我的話我也恨柯文哲一輩子13
[問卦] 三重剛剛跳電欸…欸不對吧 我巷口上禮拜才剛換變電箱停電了一小時 剛剛竟然會跳電欸 這不太妙吧? 今年該不會再來一次大停電吧?12
[討論] 楚茵不下車是為什麼啊?欸欸 我剛剛看到新聞 莊人祥有說明楚茵那份資料是怎麼回事 簡單來說就沒新北市的事情 還重申了一次派車跟送醫時間10
[討論] 根本的問題是老柯怎麼會收阿堅當徒弟吧?我看了姚惠珍到文章 跟近日智堅上專訪說的事情 我實在想不懂老柯明明就能挑台成清交政的當徒弟 卻偏偏讓一個家裡沒錢然後又重考兩次最後迪中華夜間部 後來還讀中華碩士浪費錢的智堅8
[黑特] 叫阿堅朗讀論文不就好了嗎事實寫在眼前 請各位別再說阿堅抄襲了 乾脆這樣 阿堅開個記者會在大家面前朗讀自己的論文 再朗讀余政煌的論文 跟大家說不一樣在哪裡3
Re: [新聞] 抄襲案180度大反轉! 指導教授發聲了:是我剛看了一下余正煌的指導教授是李碧涵 現在牽扯到的人裡面 有 李碧涵教授 陳明通教授2
[黑特] 我在此預言逃漏稅會變成合法節稅欸欸 本人在此預言逃漏稅會在某些政論節目變成合法節稅 然後歌頌合法節稅的好,說聰明的人不需要繳那麼多稅給政府 不信嗎? 看看論文案、第二件指鹿為馬要來嚕 -----3
Re: [新聞] 批柯文哲是花最多錢的市長 蔣萬安:不搞那個我有點搞不懂 如果柯文哲花最多錢 那怎麼還債的? 那柯文哲錢都拿來還債 沒有建設 那怎麼花最多錢 如果超收跟罰單有那麼大量資金一邊花最多錢又一邊還債 那以前市長怎麼辦不到?
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單43
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?44
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%27
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承22
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案18
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...18
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
[討論] 館長怎麼不罵中共了?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單11
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要10
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨?