Re: [討論] 一堆說蔣萬安穩贏的根本反串吧...
※ 引述《empliu (冬馬黨中央政治局委員)》之銘言:
: 不用反串吧
: 政黑最討厭的柯文哲幫各位測過台北市藍營票倉有多鐵了
: 連勝文跟丁守中得票率都40.82%
: 這兩個人就是選前基本上被中立選民當成笑話看
: 蔣萬安今年只要不要在選前被打成笑話加上那個外表
: 不反串 我柯粉都覺得蔣萬安選情超樂觀
: ※ 引述《cyit15 ()》之銘言:
: : 看前面一堆人說蔣萬安穩贏的根本是反串吧
: : 蔣萬安一點吸引力都沒有
: : 只有臉長得好看
: : 我看到最後搞不好連丁守中的票數他都拿不到...
: : 創下KMT台北市最低票的紀錄
: : 哈哈
: : 1126等看笑話
上次查了一下泛藍泛綠台北市的得票數
阿扁那次以來泛藍一直維持在55%以上
而泛綠也一直保持在40%出頭
只有李應元拿了個35%
也就是說出了李應元對上馬英九
藍綠不管派多爛的人都是55:40的得票
但是2014國民黨史上最慘得票數40%
而且還是黨國資源全下,關注度全國第一的情況下
2018陳其邁起步都晚了起碼也拿個八十幾萬票
然後2018相對冷淡的選舉,丁守中居然也是剛好40趴60萬票
就算真的選舉戰神對西瓜民進黨也只少了5%
國民黨2014後,一口氣連續兩屆少了15%
還有阿扁第二次得票,其實跟第一次差不多!
而馬英九得票數!也只是泛藍的得票總和,差別在第一次因為分裂阿所以扁就贏了
不是阿扁差,也不是馬英九帥!不然郝龍斌趙少康黃大洲很帥嗎?
所以2014之後,20年鐵板一塊的藍綠鐵票比,居然鬆動了!
光是2014就足足掉了15趴!
而2018民進黨足足掉了23%
當然這次沒有那兩屆那麼白癡了。
但是40%不會是藍軍的底
(不過泛綠17%也真的有點蠢就是了,很難認還有下限)
而蔣萬安其實除了帥,他的勢力、影響力根本不如連勝文!(剛剛說明了帥影響選票不多!)
然後今年的國民黨也沒有當年的黨國勢力了,也不會有韓流來幫他!
再加上這次面對的是有黨國勢力的陳時中
所以這次蔣萬安的得票不可能高於丁守中!
--
KMT將來要破底?低於40%幾乎就不會上
鐵票倉不是這樣看的
馬英九跟郝龍斌本來就沒被打成笑話
會說測出鐵票倉的關鍵因素就是
連勝文跟丁守中選前在中立選民看來就是兩個笑話
馬跟郝形象都沒這麼慘
這兩個肯定多少都吸的到中立選民的票
2006郝還有陳水扁貪汙助攻一波
陳水扁貪汙拿53% 這要當成鐵票我是不太認同
連勝文那時候梗圖滿天飛 被酸成連D
真的要說鐵票倉慘 民進黨衰退的才是真的恐怖
陳水扁貪汙完都還有40%起跳
連勝文那時候的廣告都是發來給網路二創拿來酸的
連勝文那時候根本金句連發..什麼聞腋青年、別讓勝文不開
心 非常有娛樂效果~
還在泛綠泛藍...當中間選民都死了?
蔣就是60萬票鋼底...車輪徽+蔣根本超穩
剩下管你幾腳督,趙少康馬英丸現在回鍋選也憾動不了
1對1才需要緊張好嗎...沒常識的才在那33出來
對萬安不利,噗
爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯78
[討論] 陳時中得票率??畢竟是個民調已經第三名的陳時中 如果一對一是一定不會贏 就算三個人選,我認為蔣萬安還是會上 來預測一下陳時中的得票率吧 1.43.81%以上(蘇貞昌當年在台北市的得票率)64
[討論] 年底台北市長 蔣42陳37黃21可能性?年底台北市長選舉 三腳督 蔣萬安 得票大概42% 原因很簡單 因為過往兩屆市長候選人 連勝文 丁守中 大概都落在40%左右 這算是台北市藍營的地板數據27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※27
[討論] 藍營已8年未在台北執政如題 一堆人還在嘴藍營選北市有優勢 什麼鐵票三小的 真的那麼鐵 那又為什麼連輸2次台北市長?11
[討論] 陳時中35%樓地板 但蔣萬安是40%樓地板阿我看黃暐翰的分析真的很好笑 什麼陳時中35%樓地板 但天花板也是差不多35%阿 不然咧 你還真的以為陳時中能夠過半50%喔 來插賭阿 我賭陳時中絕對過不了50%7
[討論] 雙北國民黨這次根本躺著選吧?新北民進黨完全就是放棄,派個炮灰出來。 台北市民進黨感覺也是半放棄,也真的沒人可用,只能派陳時中。 2018姚文智的得票率算是民進黨在台北市的下限了吧?只拿了17.28%,上次柯文哲41%,民進黨分個20%好了啦,也就37.28%。 丁守中上次得票率是40%,我是不覺得會投給丁守中的人不會投給蔣萬安啦,保守估計蔣萬安跟上次一樣40%,輕鬆獲勝。 這次國民黨雙北穩拿了吧5
Re: [討論] 匯流民調:民進黨拿下台北市長機率大增假民調 也不做的真一點 時代力量支持蔣萬安的人 比支持陳時中還多 嗯好...我暫時相信,畢竟時代力量公投是三個同意 一個不同意 雖然邱顯智、王婉諭中途有跳出來表態立場跟黨不同調 再來基進支持者 還有37%支持黃珊珊 這就很豪洨了2
[討論] 阿龍戰新北,得票數是關鍵吧?!昨天看新聞,阿龍決定要代表綠營戰新北挑戰現任市長阿侯。 雖然要贏阿侯很難,但如果選的漂亮,雖敗猶榮,日後仕途不可限量 若是得票數不如預期,那可能自己政治仕途就此打住,也算是一場賭注吧 小弟查了一下近兩次得票數 2014年:
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截48
[討論] 查弊是代議士的職權?34
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準36
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」29
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市18
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲16
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…15
[討論] 八卦又發作了40
[討論] 小草一直酸林9萬17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?18
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?13
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?16
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律11
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包7
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!11
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶6
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好10
[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲9
[討論] 哭了啦 民眾黨沒了7
[討論] 賴清德在台南到底有什麼政績?5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹8
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了?7
[黑特] 林淑芬:留著食藥署長吳秀梅幹嘛?8
[討論] 國蔥小玲憲哥三結義對抗全法界 小智論文X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?